“降准”有何用意?

中国人民银行宣布,从2011年12月5日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是2008年12月以来,央行首次下调存款准备金率。如果没有差别化的操作,此次调整后,大型金融机构的存款准备金率将降至21%,中小金融机构的存款准备金率将降至17.5%。3年来首次下调存款准备金率,释放资金近4000亿元,外加全球6大央行罕见联手救市,到底此次下调是否意味着货币政策的转向?针对此番动作的影响,有观点认为存准率下调暗示货币政策已转向;另有专家表示,降准只是微调,不代表货币政策整体松动。中央财经大学教授郭田勇:央行下调     

万钢在六部委举行形势报告会上作专题报告

为贯彻落实适度宽松的货币政策,保证银行体系流动性充分供应,促进货币信贷稳定增长。发挥货币政策在支持经济增长中的积极作用,中国人民银行决定下调人民币存贷款基准利率和金融机构存款准备金率。     

央行频繁提高存款准备金率的思考

法定存款准备金制度作为中央银行实施货币政策的＂三大法宝＂之一,其在货币信贷数量控制、货币市场流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出入等方面发挥着重要作用。截至目前,央行已连续六次上调存款准备金率,商业银行的存款准备金率已达到历史高位。由于当前金融领域存在的一个突出问题就是持续贸易顺差、FDI（对外直接投资）和国际投机资本的大量进入导致外汇占款持续增加,造成被动性的货币投放增加,导致流动性不断扩张,通货膨胀压力加大。存款准备金率连续上调就是为了回收因外汇流入过多导致的过剩流动性,实施紧缩政策以应对日益强化的通货膨胀预期。     

我国宏观货币流动性的现状及思考

2011年12月初,央行宣布下调银行存款准备金率,而其后召开的中央经济工作会议定调2012年我国将实行稳健的货币政策和积极的财政政策,则又增加了更多的不确定性。那么,与前几次的上调存款准备金相比,央行的措施表明了我国将在2013年采取什么样的货币流动性管理呢?要分析我国的货币流动性问题,首先要准确地判断我国目前的货币流动性状况,才能佐证现有的货币政策。     

央行将进一步紧缩货币政策

近十年来，央行首次在两个月内两次使用重要的货币紧缩工具（即4月27日调升利率和6月16日调高法定存款准备金率）。我们认为，上调存款准备金率是央行将货币政策从“中性”转向真正紧缩的重要信号。这意味着最高决策层对采取更强硬的货币紧缩政策的支持度在加大。     

法定准备金率与货币市场利率传导机制

本文从准备金政策对货币市场影响的微观机理出发,分解了法定存款准备金的构成,分析了央行货币政策以及商业银行自身经营对货币市场资金的影响,从理论上论证了在不同阶段,法定存款准备金率提高对货币市场的影响也不同;随后建立模型,将2010年初到2011年上半年这一轮法定存款准备金率上涨周期区分为两个阶段,从实证角度分析了法定存款准备金率提高对不同期限和品种货币市场利率的影响;最后解释了2010年末以来,法定存款准备金率提高对货币市场利率影响更大的原因,并得出相关结论。     

提高法定存款准备金率的效应分析

中国人民银行决定,从2006年7月5日起再次提高法定存款准备金率0.5个百分点;从2003年9月以来,央行已连续3次提高法定存款准备金率,该比率由6%上升到了8%,并在8月15日后调升至8.5%。一、动用法定存款准备金率工具的主要成因在货币政策中,法定存款准备金率的提高(或降低)是收紧(或放松)货币的重要机制。自2003年9月以来,我国货币政策决策部门连续提高法定存款准备金率,就其政策含义而言,是一种紧缩货币的取向。此次提高法定存款准备金率,主要背景有三。一是经济增长率有趋热的可能,应未雨绸缪,给经济运行降温。二是投资增长率有走高的趋势,为防…     

金融环境趋缓和 宽松效果受制约

货币政策对经济运行与金融市场的影响有时滞性和延续性。要了解2013年货币政策的选择及其对经济与金融市场的影响,有必要对2012年以来的金融环境及演变特点和遗留问题做一番梳理。2012年以来,稳健的货币政策向＂宽松＂方向微调。从政策出台的时间序列上看,去年2月24日央行下调人民币存款准备金率0.5个百分点。由于经济的下行风险加大,通胀形势明显缓和,5月18日,     

中国将如何放松货币政策

中国将放松货币政策，但政府不太可能高调声明重大的政策转向或大幅下调存款准备金率。     

试析存款准备金制度的政策效果

对法定存款准备金率调整是中央银行的货币政策工具之一,中央银行通过对法定存款准备金率的调整调控社会货币供应量,达到中央银行实施货币政策的目的。法定存款准备金率的调整既有作用大、见效快、强烈的宣告效应等优点,又有容易引起经济震动,不宜经常调整等缺点,应结合我国的实际情况,谨慎调整法定存款准备金,使其在我国经济发展中起到更有效的作用。     

存款准备金率上调对银行现金流的冲击及其应对

央行通过调整存款准备金率影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币的供应量.2011年1月以来,我国央行多次提高存款准备金率,到2011年6月,大型银行存款准备金率已经达到21.5％,再次刷新了历史新高,央行持续保持着紧缩的货币政策,冻结了银行很多流动资金,银行面临着资金压力,流动性减少.本文在分析我国央行提高存款准备金的背景以及原因的基础上,分析了提高存款准备金对银行现金流的影响,并针对不利影响提出解决对策,为银行应对央行上调存款准备金率对现金流的冲击提供借鉴.     

发展货币市场 健全货币政策传导机制

随着金融体制改革的不断深化,金融市场得到长足发展,以股票市场为主的资本市场发展迅猛,而作为金融市场重要组成部分的货币市场的发展速度则相对滞后,这不能不说是我国金融市场的一大缺憾。从1996年开始,中央银行公开市场业务正式运行,它表明央行的货币政策已开始转向通过法定存款准备金、再贴现机制及公开市场业务三大货币政策工具间接调控货币供应量。而间接调控却必须以发达的货币市     

我国货币政策实施效应分析

开放经济的发展伴随国际资本大量流入,会影响我国货币政策的独立性。本文通过货币政策常用工具法定存款准备金率、利率、发行央行票据的运用分析,外汇储备的增长使货币供给的内生性增强,弱化货币政策的实施效应。适时将市场利率作为货币政策的中介目标,沟通货币市场与资本市场的联系,推行浮动汇率制,建立财政政策为主导与货币政策配合的调控机制。     

论金融危机下我国货币政策应如何取向

当前,国际金融危机正逐步传导至实体经济,全球陷入衰退边缘,企业融资难成为全球问题。为解决流动性问题,国家提出适度宽松的货币政策,以促进货币信贷的稳定增长,央行更是在3个月时间内四次下调利率,三次下调存款准备金率,同时取消了对商业银行信贷规模总量的控制。     

探析货币政策微调对我国对外贸易影响

本文通过分析近来货币政策调整情况,从对外贸易面临下滑趋势的角度说明了近来下调存款准备金率的必要性,并从宏观与微观的角度说明了货币微调对外贸的影响,文末提出要提升我国对外贸易的总实力,应当提升自身的创新能力,妥善处理贸易摩擦以及积极扶持中小企业。     

差别存款准备金率制度对经济的影响

<正>法定存款准备金起初只是用于防范商业银行的流动性危机,到1935年美联储首次获得了改变法定存款准备金率的权利存款准备金制度才真正成为中央银行调节商业银行等存款货币机构信用规模和信用能力的一项重要的货币政策工具。法定存款准备金政策直接从数量上对货币供给量产生极     

我国商业银行流动性分析

2002年下半年以来,我国国际收支双顺差格局加剧,外汇储备持续高速增长,央行开始综合运用各种货币政策工具加强流动性管理;2006年9月15日起上调外汇存款准备金率1个百分点;今年更是已连续6次上调存款准备金率;《中国货币政策执行报告(2006年第四季度)》中货币政策取向与趋势部分的第一条就是加强和改进流动性管理,为经济增长创造稳定的货币金融环境。我们不难发现,所有这些政策都是针对着同一个问题——"流动性过剩"。     

紧缩性货币政策下企业营运资金管理分析

截止2011年7月7日,央行在年内连续六次上调存款准备金率、三次加息。目前大型金融机构存款准备金率已达到21.5%的历史高位,一年期贷款利率达到6.56%,这表明国家实行紧缩性货币政策的决心,预示着市场资金供应进一步趋紧,企业的资金成本将大幅增加。重点分析紧缩性货币环境下,企业如何加强营运资金管理,以确保企业能够正常运营。     

中国

降息 免税货币财政政策联袂出击面对金融大海啸的冲击,8日,除日本之外,全球各大央行几乎同时宣布降息。中国人民银行决定,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点和人民币存贷款基准利率各0.27个百分点。同样在当晚,国务院宣布,取消实行9年的储蓄存款利息所得税,如此一来,中国政府罕见地同时使出财政政策和货币政策两把利器。     

我国商业银行流动性分析

2002年下半年以来,我国国际收支双顺差格局加剧,外汇储备持续高速增长,央行开始综合运用各种货币政策工具加强流动性管理;2006年9月15日起上调外汇存款准备金率1个百分点;今年更是已连续6次上调存款准备金率;《中国货币政策执行报告(2006年第四季度)》中货币政策取向与趋势部分的第一条就是加强和改进流动性管理,为经济增长创造稳定的货币金融环境.我们不难发现,所有这些政策都是针对着同一个问题--"流动性过剩".