法益保护前置化问题探讨

本文主要讲述了法益保护前置化在刑法实施中的具体体现,探讨了法益保护前置化的适用性和提出了几种规范法益前置化的措施,文中还涉及了法益保护的内容概述。旨在推动法益保护前置化的科学实施和不断进步。     

被害人承诺法益范围研究

对被害人可承诺法益的范围这一理论争议颇大的问题进行了粗略探讨。被害人承诺放弃的法益是个人专属法益,根据法益内容的不同,个人承诺放弃的法益主要有人身法益和财产法益。为此,重点论述了人身法益中的生命法益、身体健康法益、性法益,并对中国被害人承诺立法提出大致的立法方向建议,有限制的允许生命法益之承诺,允许身体健康法益之承诺,对成年人性法益承诺范围放宽,对除此之外的其余个人专属法益原则上允许自由承诺。     

废除嫖宿幼女罪的合理性分析——以法益保护为视角

自嫖宿幼女罪诞生以来,关于该罪存废的争论一直没有停止。站在法益保护的视角,有两种观点,即个人法益优先和双重法益并重。由于双重法益并重说具有缺陷,如违背立法目的,与刑法体现不协调,污名化幼女,因此该学说不宜采用。该罪保护的法益应该幼女的身心健康和性自主权为主,社会性秩序为辅。将该罪回归到奸淫幼女型强奸罪既能克服法律的缺陷,也不至于产生空白,具有合理性。     

浅谈法益保护机能与法益保护原则的交叉分离

在学习外国刑法的过程中,笔者曾有疑惑,在刑法的概念与机能部分我们说刑法有法益保护机能、自由保障机能和行为规制机能,在刑法的基本原则部分,我们又说,刑法有罪刑法定原则、法益保护原则以及责任主义原则,那么这重复出现但又位置不同的法益保护是否含义相同,如若不同,它们分别指什么,如若相同,刑法缘何将法益保护既作为刑法机能,又作为刑法基本原则,岂不是重复矛盾吗?笔者经过学习,对此一点自己的感悟,下面就就此谈一下。     

民事法益的法律保护

现实社会中，利益是多元的，除了权利以外，法益亦应是法律保护对象之一。民事法益是于权利之外存在的，法律主体享有的间接受法律保护的利益。随着社会利益的发展和法律保护不足的现实冲突，法益保护的需要越来越迫切。     

环境刑法法益探析

环境刑法法益是环境刑法的基本理论问题,也是环境刑事立法上的指导形象,其对于环境刑法的发展与重构有着至关重要的作用.但是现阶段学界对环境刑法法益的认识存在分歧,而解决分歧,统一对环境刑法法益的认识,将有利于促进环境刑法法益理论的完善,最终推动环境刑法的发展     

浅谈刑法中家庭伦理的价值实现的制度构建

家庭伦理的价值实现在刑法中是以家庭法益作为理论的基础,是以认可公共权力的适度的介入为思想基础。家庭法益是以婚姻家庭制度为保障的生活权益,是以婚姻家庭制度本身为基础的法益保障。目前,在我国的刑法中,对家庭伦理价值的重视程度并没有其他国家重视程度高,主要表现为对侵害家庭法益的犯罪行为的执法不严,对婚姻家庭的保护不公以及忽视人性要求,总体来看,刑法对家庭的适用是缺乏家庭的感性认识,但其总体思路应当以家庭伦理价值为主要核心,适当遵循伦理道德的保护原则执行。     

论反不正当竞争法法益结构的转型

互联网时代背景下中国反不正当竞争法仅以经营者利益为中心的法益结构面临变革。域外反不正当竞争法从"经营者一元中心"到"经营者与消费者二元平衡"法益结构的演变值得借鉴。本文鉴于互联网时代消费者主体地位革新、反不正当竞争法社会法品格不断增强以及立法目的条款的表达,证立反不正当竞争法应构筑"经营者保护"与"消费者保护"二元中心法益结构体系。由此也引发如何衡平经营者利益与消费者利益的路径选择问题,鉴于这两者长期利益一致、呈共生共存关系,故长期衡平逻辑上不矛盾;两者短期利益冲突问题的化解,需要回溯反不正当竞争法的权益配置观,以社会整体利益最大化为基准,综合适用利益衡量方法、法律论证方法与经济分析方法。     

论自救行为的正当性基础

刑法的任务是保护法益。自救行为与正当防卫、紧急避险一样是一种私力救济。本文试图从刑罚权的法益保护视角来探析自救行为的正当性以及在司法实务中的具体适用。以求自救行为能在我国司法实务中得到正当性的应用、评价。     

犯罪客体内涵界定

首先界定了法益的概念,接着从正反两个方面对法益作为犯罪客体的内涵更为科学的论点进行了论证,最后对犯罪客体的精神化问题进行了分析。     

犯罪客体内涵界定

首先界定了法益的概念,接着从正反两个方面对法益作为犯罪客体的内涵更为科学的论点进行了论证,最后对犯罪客体的精神化问题进行了分析。     

商业贿赂犯罪的法益分析

商业贿赂犯罪不是刑法中的概念,不具有统一的犯罪客体。通过对商业贿赂犯罪所涉罪名的犯罪客体进行综合归纳,从法益侵害的角度去探讨商业贿赂犯罪的本质属性,既符合刑法理论又切实可行。从商业贿赂犯罪所侵犯的社会关系来看,涉及到公平竞争的市场经济秩序、职务行为的不可交换性以及他人的财产所有权等。商业贿赂物属于行为对象而不是犯罪对象,不能充分反映刑法所保护的利益。在商业贿赂犯罪所侵犯的诸法益中,只有市场经济秩序才是所有商业贿赂犯罪共同侵犯的社会关系。     

使用未经检验的特种设备是否可以适用首违不罚规则？—对山东某法院一起撤销行政处罚决定判决的探讨

《中华人民共和国特种设备安全法》以预防特种设备事故,保障人身和财产安全,促进经济社会发展为目的,以坚持安全第一、预防为主、节能环保、综合治理为原则。使用未经检验的特种设备侵害了法律所保护的“保持安全的生产环境,防止出现安全隐患”法益,造成了“客观存在的安全隐患”的后果,不应适用首违不罚规则。     

对版面费行为的法益考量

版面费行为在学术界一直存在巨大争议，一些学者认为应将其列入单位受贿罪的规制范畴。但如果我们从单位受贿罪法益的视角来看，版面费行为只不过是一种相关单位秉公办理的正常管理活动，它并未侵害单位受贿罪的法益，也不构成单位受贿罪。版面费问题的实质不过是一个学术规范的构建与完善问题。     

论紧急避险的限度条件

本文在参考借鉴国内外理论实践中关于紧急避险的归结定位,进而从限度条件方面对紧急避险进行剖析,并从现实定位提出对于避险限度的新构想。笔者认为,要从本质方面判断紧急避险的限度,具有违法阻却性事由是紧急避险的实质特征,行为人必须使其行为产生的损害控制于要保护的法益范围内才是真正的违法阻却事由。     

关于宅基地流转对策研究

农村的宅基地使用权属于集体经济组织成员所有,宅基地流转是对集体经济组织内的土地用益物权的保护,并且用益物权和集体经济组织成员的合法资格和法律个体是连接在一起的。也就是说,只有集体经济组织内的成员才拥有对农村宅基地的用益物权。本文就从宅基地流转对策方面进行分析探究。     

谁来保护公众利益?——由“欧典事件”谈经济法的法益

本文由“欧典地板事件”引出对民法和经济法在调整现代市场经济关系上的思考,从比较民法与经济法的前提、理念以及法益结构着手,说明经济法是社会本位的法,进一步指出维护社会公共利益的经济法是现代法的发展方向。     

人身权延伸保护探析

人类社会的不断发展和人权状况的日益改善,促使人身权方面的立法也逐渐趋于完善。国内外都有关于民事主体人身权延伸保护的规定,说明人们对人身权法律保护的需求又有所拓展。民事主体人身权的延伸保护有其历史渊源和法理依据。结合国外及国内的相关法律规定,本文将对完善我国民事主体人身权的延伸保护提出自己的看法。     

人身权延伸保护探析

人类社会的不断发展和人权状况的日益改善,促使人身权方面的立法也逐渐趋于完善。国内外都有关于民事主体人身权延伸保护的规定,说明人们对人身权法律保护的需求又有所拓展。民事主体人身权的延伸保护有其历史渊源和法理依据。结合国外及国内的相关法律规定,本文将对完善我国民事主体人身权的延伸保护提出自己的看法。     

浅析法官从事法的续造时个案中之法益衡量方法

一、“个案中之法益衡量”①概念德国联邦宪法法院在确定的个案中，为了解决相互冲突的基本全或者宪法原则之各该效力范围的问题，运用了此原则。具体而言，联邦宪法法院一再提及基本法的价值秩序，又是甚至称其为“价值阶层秩序”。在遇到基本全或其他宪法保证的法益之间发生冲突时，借“个案中法益衡量”的方法的解决。