商业诈骗被害人承诺的法律性质探讨

对于商业诈骗被害人承诺的法律性质,学界有法律行为说、利益放弃说、法律保护放弃说、社会相当性说、利益衡量说、人格自由权利说等不同学说,而这些学说都存在着一定的理论缺陷,本文对这些学说进行了评述.     

商业诈骗被害人承诺的法律性探讨

对于商业诈骗被害人承诺的法律性质，学界有法律行为说、利益放弃说、法律保护放弃说、社会相当性说、利益衡量说、人格自由权利说等不同学说，而这些学说都存在着一定的理论缺陷，本文对这些学说进行了评述。     

票据行为的性质探析

票据行为性质的理论在学术界存在很多争议,主要分为双方法律行为和单方法律行为,在各国立法中也采纳了不同的学说,同时,根据理论和实务需要,两派学说还各自发展出不同的学说分支.笔者在整理现有学说的基础上,在双方法律行为说的单数契约说下提出了"参加契约说",试图解释单数契约说原来无法解释的问题.     

试析人类体外早期胚胎的法律地位

自宜兴胚胎案二审判决以后,有关人类体外早期胚胎的法律地位争议一直受到我国理论界和实务界的关注。在我国通常存在伦理物说、阶段说、中介说、特殊物说等几种观点。对人类体外早期胚胎的法律地位的争议,本文拟从伦理、法理、比较的视角对胚胎地位的法律困境进行梳理,为我国胚胎立法提供一些思考。     

社会募捐中的司法问题探析

目前,我国对于社会募捐的性质有委托代理、无因管理、赠与合同等学说,存在的主要纠纷是对社会募捐行为的法律性质的理解与捐款余额的所有权归属。本文拟通过对社会募捐的法律性质的分析,提出自己的观点,正确定性社会募捐的法律性质,并解决捐款余额所有权的归属。     

浅析缔约过失责任之理论基础

缔约过失责任是否具有独立性问题一直以来在学界备受争论，而对于该独立性问题的争论中其法理基础最为根本。对此目前学界已经形成了四种学说：行权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用说。本文中，笔者将对这四种学说逐一进行概括和分析。最终论证出诚实信用说作为缔约过失责任之理论基础的合理性。     

牛性别鉴定后IVP胚胎冷冻技术研究

本实验对牛性别鉴定后IVP胚胎的冷冻方法及相关技术进行研究,目的是改善其冷冻效果,提高牛性别鉴定后IVP胚胎的移植妊娠率.实验结果如下1、性别鉴定后IVP胚胎不能用常规冷冻方法冷冻.用1.5M EG冷冻剂冷冻的胚胎,解冻培养24小时后全部死亡;用美国A、B公司特制的体内半胚胎的次冻保存.2、性别鉴定IVP胚胎用OPS玻璃化冷冻,实验表明,OPS玻璃化冷冻与鲜胚对照组体外培养没有显著差异(P＞0.05).说明OPS玻璃化冷冻牛IVP性别鉴定胚胎是可行的.     

论第三方支付法律关系的构成性质

由支付宝首创的第三方担保支付交易方式在开创了一种全新的电子商务交易模式的同时,也构建了一种新的法律关系。对于这种法律关系的性质,现有学说都只反映了其某一个侧面,无法全面概括第三方支付法律关系的整体性质。笔者认为第三方支付法律关系是一种构成的法律关系。各方当事人之间形成了一种无名合同——其中与典型法律关系相似的,则准用民法中相近似的规定。     

浅析胡塞尔晚期的自我学说

自我学说可以说是胡塞尔晚期思想的一条主线,无论是他的"生活世界理论",还是"交互主体性"理论都是为了解决自我学说面临的唯我论倾向、自我与世界相脱离的困境而提出的相关理论。通过重构胡塞尔晚期的自我学说,意在说明自我学说在胡塞尔晚期思想中的重要地位,在此基础上从客观上对胡塞尔晚期的自我学说进行评价,进一步阐明胡塞尔晚期自我学说的重要理论意义及其存在的缺陷。     

论劳动规章的法律性质——从《劳动合同法》第四条谈起

关于用人单位劳动规章制度的法律性质在学界一直存在争论,已形成"法律规范说"、"契约规范说"、"二分说"、"集体合意说"等流派。各流派的观点均有其合理性,但又有其弊端。从《劳动合同法》第四条出发,探究劳动规章制度的法律性质。     

浅谈缔约过失责任的请求权基础

缔约过失责任源于《缔约上的过失、契约无效与不成立时之损害赔偿》一文,该文由德国法学家耶林于1861年发表。自该理论产生以来,关于该理论的争论就一直没有停止过。缔约过失责任的请求权基础也备受争议,理论界主要有"法律行为说"、"侵权行为说"、"法律规定说"、"诚实信用说"四种学说。目前对于缔约过失责任的请求权基础究竟属于何种学说仍不明朗,故明确缔约过失责任的请求权基础十分重要。     

公司归入权法律性质探讨

归入权是公司的一项重要权利。对于归入权的法律性质,学术界存在着多种观点,有请求权说、形成权说和折衷说三种。本文归入权的实现及方式、比较法、我国法律体系的角度及现实的角度,认为归入权认定为请求权更为合理。     

胚胎法律地位问题研究

试管婴儿技术的发展,使得胚胎的研究迈上了新台阶,故而引起人们对"胚胎"法律地位的关注。我国社会主流观念对胚胎享有人的地位持否定观点。纵观国外,除了人与物的模式外,还兼具有人与物中间存在的模式。当前,中国的法律并未对体外胚胎的法律地位做出明确规定,但现实生活中,越来越多的涉及到胚胎的法律问题,因此,应该完善中国关于早期人类胚胎的立法。     

论证券欺诈民事责任的法律性质

证券欺诈行为人因从事欺诈行为给其他投资者造成损失的,应当承担民事责任,但对于证券欺诈民事责任性质的认定,学说界却存在一定的分歧,大体有三种观点,即契约责任说、侵权责任说和独立责任说。文章认为将证券欺诈民事责任定性为侵权责任才能够更好地保护广大投资者的合法权益。     

再议公司章程之性质

目前对＂公司章程的性质＂有多种学说,其中以＂契约说＂、＂自治法说＂、＂宪章说＂三者最为典型。文章对这三个学说进行探讨,分析这三个学说的特点及利弊,并提出公司章程的发展趋势。     

公司归入权法律性质探讨

归入权是公司的一项重要权利：对于归入权的法律性质，学术界存在着多种观点，有请求权说、形成权说和折衷说三种。本文归人权的实现及方式、比较法、我国法律体系的角度及现实的角度，认为归入权认定为请求权更为合理。     

企业注销登记法律分析

企业注销登记的法律性质应当认定为行政确认,这是立法及执法的理论基础。我国企业注销登记制度存在启动机制不健全、清算程序不明确等诸多方面的法律缺陷,应当予以立法完善。     

我国法律与《鹿特丹规则》关于无单放货法律责任的比较分析

提单制度形成于14世纪的航运实践,经过几个世纪的不断发展,提单在海上货物运输贸易中发挥着十分重要的作用。我国法律明确规定,承运人应当在收回正本提单的情况下交付货物,但由于海运技术的发展和提单故有的缺陷,无单放货现象在海上货物运输中时有发生。它对无单放货的相关当事人和国际贸易正常秩序都产生了不同程度的危害。我国法律和《鹿特丹规则》都对无单放货的法律性质、承运人的免责事由及赔偿责任限制作出了不同的规定。通过将二者的比较分析,不难发现,我国法律在无单放货的法律责任性质方面的规定更为具体,有利于司法实践中的法律适用。而在承运人的免责事由和赔偿责任限制方面都存在一定缺陷。总体上说,我国立法者还应结合《鹿特丹规则》和其它国际公约的合理之处对无单放货的法律责任问题进行更完善的立法。     

试论ATM取款行为的性质其相关责任

理论上对ATM取款行为的性质存在金融机构交易说、与银行代理人交易说和使用交易工具说,其中第二种学说较为妥当。英国通过银行惯例守则细化ATM下银行的相关义务,而我国在这一方面尚属空白。银行和客户针对ATM取款行为均应承担严格责任,其中银行以不可抗力和客户本身的过错为免责事由。     

不当得利因果关系认定个案化研究

不当得利制度产生的理论基础是基于公平观念的自然法思想,以调整没有法律根据获利而致他人受损害的社会关系。不当得利因果关系是不当得利的构成要件之一,其理论经历了直接因果关系说、非直接因果关系说、类型化的不当得利因果关系说、损益逻辑关联说、间接原因排除说、列举式的归因说。各种学说在涉及第三人介入时争议比较大,对于因第三人介入存在两个以上事实的因果关系认定,各个学说各有其不足之处,均不能穷尽基于公平理念产生的不当得利所有案件。因此,对因果关系的认定,应采取个案化的方法,以每个案件的事实因果关系为基础,同时考虑不当得利制度本身设置的公平理念的目的和与民法其他制度相协调等因素从而进行法律价值判断。