对检察官办案责任制改革的思考

党的十八届三中全会吹响了新一轮司法改革的号角,高检院根据中央政法委的要求,制定下发了《检察官办案责任制改革试点方案》,就建立以主任检察官制度为主要内容的检察官办案责任制提出了明确意见。回顾近年来的司法改革历程,我们发现类似的办案责任制改革早已进行过几轮试点：2000年起,高检院便在全国公诉部门推行过＂主诉检察官办案责任制＂改革。     

论美国检察官权力滥用——以起诉不当和辩诉交易为中心

美国优越的司法制度逐渐被我国立法与司法引进。检察官在起诉中的自由裁量权是美国司法制度的重要部分,也对美国刑事司法发挥了至关重要的作用,但美国检察官自由裁量权存在诸多滥用现象是不争事实,本文主要针对美国检察官两种权力滥用现象进行论述,即起诉不当与辩诉交易中的滥用权力。     

大检察官李宝金的灰色人生

2007年12月19日下午1时30分，河北省沧州市中级人民法院刑事审判庭依法对轰动全国的原天津市人民检察院检察长、国家二级大检察官李宝金受贿、挪用公款案进行公开宣判。李宝金以受贿罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收各人全部财产；犯挪用公款罪判处有期徒刑十四年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。     

基层检察官职业道德建设现状研究

近年来,各级检察机关特别是基层检察机关加强检察职业道德建设,有力提升了检察官的职业素养,但与法治社会建设、人民期望相比,仍然存在着不少亟待解决的问题。     

法官、检查官新世纪换新装

中国检察官将摘下大沿帽改穿西装中国青年报２０００年３月３日中国将对沿袭多年的检察着装作出重大改革。肩章、领花等具有军事化色彩的装饰一并取消 ,以国际通行的胸徽作为执法标志 ,服装颜色也改为国际比较流行的、能够体现司法权威性和严肃性的深色调。权威人士介绍 ,新款检察制服是继历史上两次对检察制服进行“微调”、“改良”后作出的“彻底改革”、“大架构改变”。制服改革“突出法治思想、人权思想、平等思想 ,更与国际接轨 ,更为文官化”。北京大学法学院刑法学副教授梁根林高度评价这一司法改革。他指出 ,检察官摘下大沿帽、服…     

检察官的理想与道德

理想与道德本是两个完全不同的概念,简单地说,理想就是人生的奋斗目标,而道德是调整人们相互关系的行为规范和准则的总和,在某种情况下,理想与道德又是相互联系、相互依托的.作为检察官,应当树立怎样的理想,确立什么样的道德观,每个人都要作出选择.     

浅析实现司法独立的制度保障

本文通过对司法机关存在的制度上的缺陷的分析,探索司法机关无法独立行使权力的体制原因,从而试图从体制上解决司法独立的问题,倡导改革司法机关的人财务管理体制,消除行政机关在人财物上对司法机关的影响;加强对司法机关人员权益的保障,建立法官和检察官的保障体系,确保法官和检察官不会因为秉公执法而受到损害;建立新的司法管辖区域,将司法管辖区域和行政管辖区域做出区分,避免因地域上的亲近而造成行政权对司法权的渗透,影响到司法的独立和公正。     

论技术性证据审查制度的法律正当性

检察机关技术性证据审查的法律正当性是一个在学界被忽略但却具有重要诉讼学价值的问题,这里论述了与检察官技术性证据审查的法律正当性相关的三个问题:检察机关技术性证据审查与我国的司法体制和鉴定体制,技术性证据蕴涵的的科学理性和法律(诉讼)理性,技术性证据审查与检察权的关系。     

试论新时期检察官法治思维的培养

党的十八大会议中将＂法治＂列为社会主义核心价值观的重要内容,要求提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。＂法治思维＂这一开创性的全新表述,从思想层面为实现依法治国指明了具体路径,标志着社会主义法治国家建设进入一个新的阶段。对于检察官来说,如何在工作实践中正确运用法治思维,是今后理论研究的重点方向。     

从检察权背离人民主权向行政权越位引起渎职侵权行为的评析谈检察官之品性矫正——以某检察机关枉断土地执法人员在土地用途违法改变案件中犯有玩忽职守罪为例

该文以某县检察机关错误认定某县土地行政主管机关执法人员鄙林（化名）在一起建设用地改变用途案中犯有玩忽职守罪为例,以事实为依据、以法律为准绳,分析展示县检察机关有关工作人员蒋德（化名）、鲁才（化名）等人滥用职权、玩忽职守、臆断枉法、渎职侵权之行迹,评析具体检察官的业务能力与素养、态度与作风,透彻展示法律与事实上的理由,以唤起人民和有权对检察机关实施监督的机关警觉起来,敦促检察机关依法行使法律监督权;监督和遏制检察权非法地向行政权膨胀与渗透而伤害国家利益以及人民的合法权益;推动国家权力体系的健康运行;期待有关检察机关加强自身业务能力建设和思想道德建设、平和稳健办案、给予检察权的相对人以客观公正之法律待遇。最后,提出检察官品性矫正措施：“诚实是检察官良性品性的基石,正直是检察官秉公办案的支柱,智慧是检察官综合思维的源泉,善良是检察官稳慎行事的轴心”,以求检察官良好根基品性的树立,在检察权范畴内依法行事,维护人民主权体系的有机活力。     

浅论司法体制改革

司法体制改革是党的十八大提出的依法治国的重要战略举措,是全面深化改革的极其重要的一环。当前我国司法体制受多种历史因素的影响,存在着诸多问题,严重地影响着司法体制改革的进程和法制环境建设。本文通过对目前我国司法体制改革面临的问题,司法体制存在问题的因素的分析,提出司法体制改革路径,一是政法委权属关系重构;二是构建法律至上理念与司法权威;三是建构严谨合规的自由裁量权,以此实现司法的公平公正。     

论我国检察机关司法责任制度的完善

司法要实现公平正义,需要在其体制上进行深化改革,而司法改革的关键和重心,则在于司法责任制度的具体落实和完善。司法责任制度的落实与完善也不能仅仅局限与法院系统,检察制度的改革也迫在眉睫,检察机关完善司法责任制度更是重中之重。我们可以借鉴英美法系的一些做法,设立司法惩戒委员会,并确定责任认定机制,建立终身责任追究制,落实司法豁免制度,从而更好地完善我国检察机关司法责任制度。     

试论独立审判与司法公正

本文联系司法实际,阐述了实现独立审判与司法公正的重要意义,揭示了独立审判与司法公正二者之间的关系。针对司法实践中影响独立审判与司法公正的现实情况,提出了维护独立审判,实现司法公正的设想,意在为司法体制改革提供参考。     

人物

巴菲特:涉保险丑闻11日“受审”美国当地时间4月11日上午10点左右,“股神”沃伦·巴菲特发现自己正处于一个非同寻常的环境里。他会在美国证券交易委员会(SEC)的纽约办公室内坐下来,接受该委员会、弗吉尼亚东区联邦检察官以及纽约州总检察长斯皮策办公室的联合质询。据介绍,200     

推动司法体制改革实践问题研究——以司改背景下推动法院庭长职能转型为视角

司法审判,作为维护社会公平正义和保障人民合法权益的最后一道防线,应当始终保持其独立性与公平性,"让每一个当事人在每一个案件中都是感受到公平正义",这不仅仅是司法改革的价值追求,更是每一名法律人的法律信仰。"对审判活动公开性和独立性的任何一种冲击和干扰,都会打破诉讼活动的基本结构,从而也破坏了司法公正的基础。"因此,如何通过推动审判权运行机制改革,破解司法改革中庭长职能转变过程中的疑难问题,建立起科学、高效的司法责任制,成为当前司法改革亟待解决课题,而其中改革的重点之中:做好审判改革的庭长业务职能的转变,努力做到庭长职责的有所为、有所不为。     

中国媒体与司法的契合与冲突

中国媒体与司法之间的应然态势是相容性和冲突性并存,中国的政治体制决定了两者具有天然的契合性,而媒体与司法的冲突也日益凸显。如何实现媒体监督对司法独立、公开和公正的保障作用,需要从理论和实践两个方面厘清媒体与司法的关系,以达成媒体与司法良性互动的合理构建。     

关于司法体制改革的思考

司法与国家相伴而生,司法机关也逐渐演变成为国家权利体系中的重要的组成部门。因此,要认真进行司法体制的改革,首先必须考察司法权的性质与地位。文章旨在从司法权的性质与地位、司法改革的目标两方面进行探索,以期把握我国司法权的发展变化和未来趋向。     

司法独立之我见

目前,司法改革呼声日渐高涨,司法需要独立成为了改革中的普遍共识。我国司法制度的一个重大弊端就是司法独立得不到保障,通过改革实现司法的独立和公正成为了普遍的期望。本文通过对司法权、司法独立的现状进行分析,对司法改革进行反思,并在此基础上提出几点对司法改革粗浅的建议。     

浅析宪法与司法体制改革

宪法是国家的根本大法，也是一国法律体系中具有最高效力价值的规范体系，是一切组织和个人的最高行为准则。依法治国的根本是依宪治国，而司法体制改革也是涉及宪法体制的宪法问题，司法改革是为了完善司法体制和制度，就是在宪法的范围内，循序渐进地推进改革。那么关于司法体制改革的方向是什么，即如何根据我国现状进行改革，就是这篇文章主要陈述的问题。     

审判委员会制度的缺陷及其完善

审判委员会制度是我国独具特色的—项司法审判制度。审判委员会在人民法院的审判工作中发挥了重要作用。但近年来,随着司法改革的不断推进,审判委员会制度的缺陷日益显露,并越来越成为实现“公正与效率”的障碍。为此,改革与完善审判委员会制度已是当前司法体制改革的重要内容与迫切任务。