论重大责任事故罪的主观罪过

重大责任事故罪的罪过形式通说是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。但学界仍有持间接故意的过失心理的观点和间接故意与过失心理并存的观点。本文通过对上述三个观点的理性分析,结合我国现今经济社会的发展特点和对该罪本身的认识规律,阐明该罪只能是过于自信的过失罪过形式。     

侵犯商业秘密罪的主观方面探析

关于侵犯商业秘密罪的罪过形式争议颇多,争议最大的就是关于间接侵犯商业秘密行为的主观方面是否包含过失,核心是对刑法第219条第2款规定的“应知”的含义的理解,笔者拟从实然和应然两个角度对该问题进行考察,认为现行刑法“侵犯商业秘密罪”中的“应知”是过失之意,但并不合理,从刑法条文逻辑、刑法谦抑性等方面来阐述本罪应当排斥过失罪过的原因,进一步说明侵犯商业秘密罪的主观方面的合理形态应当是故意.     

危险驾驶罪主观要件之异议

危险驾驶罪主观方面的认定不能局限于传统刑法理论和现行刑法第15条关于过失犯罪的规定,应当从事实出发,对将危险驾驶罪认为是故意犯罪所带来的包括与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪之间无法划清调整范围等问题进行反思,正视我国刑法体系应当不断进行调整以满足现代科技社会自由与安全两大价值之间如何平衡的现实问题,有限承认过失危险犯在道路安全领域的存在。     

试论运输毒品罪

运输毒品罪是司法实践中高发的一种毒品犯罪,其对公众健康造成了巨大的侵害或威胁。成立运输毒品罪不需要特定目的和认识到毒品的具体种类等"品质",只要主观上明知是毒品即可。不仅直接故意可以构成运输毒品罪,间接故意也可以构成。运输毒品罪的既遂一般以到达目的地说为主,在特殊情况下以起运说为判断标准。     

假想防卫过当新论

假想防卫过当由于发生少,情况复杂,刑事责任的认定问题在司法实践和理论界一直分歧不断。对于＂双重错误＂的假想防卫过当由于行为人陷入双重错误,主观上和客观上都有轻缓化认定的必要,一致被认定为是过失犯。但是本文认为对于此种假想防卫过当中意外的＂双重错误＂,应该被认定为意外事件较为妥当。对于＂单一错误＂,由于主观上有故意,客观上确有过限性侵害,所以认定为故意犯并无不妥,本文试从客体保护角度述明＂单一错误＂中故意的过限侵害,从而应当认定为故意犯罪。此外,对于假想防卫过当的处罚原则和依据也做了新的讨论。     

论食品安全的刑法保护

食品安全犯罪存在争议,第一,关于食品安全犯罪本罪的归属问题;第二,食品安全犯罪刑法保护的主观罪过形式问题;第三,食品安全犯罪配刑问题。对应之策,第一,食品安全犯罪归属调整;第二,拓宽食品安全犯罪的罪过范围;第三,食品安全犯罪罚金刑重新配刑。     

比较《唐律疏议》和现行《刑法》中的杀人罪

唐律作为重要的法典,有很多先进之处。以其杀人罪为例,他区分故意和过失,对不同的行为执行不同的刑罚。仅将其与现行刑法中的杀人罪进行比较,对前世予以评价,对后事予以借鉴。     

强迫交易罪若干问题研究

强迫交易罪是违背交易当事人意志提供服务或接受服务而达成交易结果,属主观故意。法学意义上的服务概念不同于经济学上的服务概念。强迫提供或接受服务,通常采用暴力行为和威胁手段,达到非法获利目的。强迫交易行为导致被害人伤亡的后果,应以牵连犯处罚原则定罚。     

亿万富豪走向断头台——第九届全国人大代表、长春吉港集团公司监事局主席桑粤春“涉黑”罪案实录

2005年7月28日下午,备受关注的全国人大代表桑粤春“涉黑”案在吉林市中级人民法院终审宣判。法官当庭宣读判决:桑粤春犯贪污罪(共贪污123,036,921.41元人民币),合同诈骗罪(骗得3437万元人民币),组织、领导黑社会性质组织罪,组织卖淫罪,强奸罪,非法持有枪支、弹药罪,隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪,诬告陷害罪,故意伤害罪,妨害公务罪,妨害作证罪,非法携带枪支危及公共安全罪,虚报注册资本罪,伪造企业印章罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,判处罚金130万元,并处没收(其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的)个人全部财产。此…     

监督过失犯初论

监督过失责任,实质上就是领导者的刑事责任问题.监督者与被监督者注意义务不同、地位不同,但并不妨碍他们过失行为之间与重大危害后果的密切联系.结合危害结果产生的环节性特征,区分两主体主观方面不同,对其分别定罪处罚,才能符合"有罪必罚、罚当其罪"刑法原则.     

惩腐败与罚过失

马年未到，已有一批大贪纷纷落马，广大人民群众拍手叫好。然而在痛快之余，觉得在惩罚过失方面似乎力度还不够。过失者，玩忽职守及渎职所致也。过失的种类较多，至少浪费也应算是一种过失，而人们对浪费却常常司空见惯、熟视无睹。有的因决策失误造成国家财产的浪费动辄上亿、甚至几十亿元，人民的血汗白白流淌。毛主席曾教导我们：“贪污和浪费是极大的犯罪。”可见贪污和浪费都是“犯罪”，而且罪过的程度是同等的。记得有位知名教授还说过：浪费比贪污更坏，贪官一旦被查处，钱还可以缴回，浪费了则无法弥补。而对浪费责任的追究往往是…     

“利用信息网络传播手段侵犯著作权罪”的罪罚适用及其完善

利用信息网络传播手段侵犯著作权,是网络发展时期侵犯著作权罪的一种新形式。该罪是以“复制发行”为入罪行为,以“情节严重”为入罪门槛。其中,“复制”包括不改变裁体方式的复制,也包括改变载体方式的复制;而“发行”的核心是使公众能够获得复制品的内容而不是复制品本身。与此同时,该罪在主观方面并不再适合“以营利为目的”为构成要件,在采取“形式上的强保护与实质上的弱保护”战略下,今后必须取消“以营利为目的”的犯罪要件。“P2P模式”的经营网站在客观上达到了“情节严重”．主观上有侵犯著作权的故意的程度下,是可以构成利用信息网络传播手段侵犯著作权罪的间接正犯。     

论公司财务欺诈犯罪概念和特征

公司虚假财务欺诈犯罪是指公司及有关人员对依法应当上报或公开的财务会计报告信息未能如实陈述,损害股东及其他相关利害关系人利益的行为。公司财务欺诈犯罪的主体具有复合型,主观上包括故意和过失;客观方面实施了弄虚作假、虚假陈述欺诈股东和社会公众的行为。     

点击关键词

事件杨斌诈骗等案一审宣判辽宁省沈阳市中级人民法院7月14日对被告人杨斌及相关企业犯合同诈骗、伪造金融票证、非法占用农用地等罪案作出一审宣判。被告单位沈阳欧亚实业有限公司犯非法占用农用地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、单位行贿罪,被数罪并罚,判处罚金人民币560万元。被告单位沈阳欧亚农业发展有限公司犯伪造金融票证罪,被判处罚金人民币40万元。被告人杨斌犯虚报注册资本罪、非法占用农用地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、伪造金融票证罪,被数罪并罚,判处有期徒刑18年,罚金人民币230万元。非典未改变我国经济增长势头尽管非典疫…     

交通肇事罪主体范围及罪过形式研究

交通肇事罪作为一种常见的过失犯罪,近年来呈现出增多的趋势。最高人民法院和最高人民检察院多次对该罪进行司法解释,但在司法实践中仍有很多问题存在争议。从我国现行法律规定入手,分析了非机动车辆的驾驶人员、行人以及单位能否成为交通肇事罪的主体,交通肇事罪的罪过形式应当如何理解等在学界争议较大的问题,提出了自己的观点和看法。     

非法侵入住宅罪构成要件探析

非法侵入住宅罪的客体为因居住而产生的与住宅相关联的公民人身权和财产权;本罪客观要件中的非法表现为违反住宅权人许可或没有法律授权,侵入行为既可以通过暴力行为也可通过非暴力行为来实施,拒不退出属于侵入的不作为形式,他人住宅的确定标准为他人享有住宅使用权;本罪主体为非法侵入者;本罪主观要件表现为直接故意不包含犯罪目的。     

虚开增值税专用发票罪性质的司法认定研究

虚开增值税专用发票罪的性质认定在实务和理论中尚不统一,本罪“行为犯属性”的规定已经无法适用当前社会发展和刑法适用的要求。对比分析“行为犯”“目的犯”“结果犯”“危险犯”的观点和司法实践的现状,提出了“行为犯+非法定目的犯”的性质认定的限缩性解释的观点。     

德国刑法原因自由行为可罚性研究

原因自由行为是指故意或过失使自己置于无责任能力状态,然后在无责任能力状态下导致构成要件的实现。原因自由行为是否具有可罚性,学界有肯定说与否定说,德国刑法肯定说占主流地位。本文赞成,通过对德国原因自由行为可罚性进行分析,探讨原因自由行为的立法模式及我国立法借鉴问题,提出分则立法,模式与总则立法模式相结合的立法模式。     

黄光裕案一审判处14年8亿刑罚

5月18日,北京市第二中级人民法院对黄光裕作出了一审判决。法院判定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪。三罪并罚,黄光裕被判入狱14年,罚金人民币6亿元,没收部分财产2亿元。     

消费者信息权的民商法保护(二)

二、消费者信息权保护的立法例分析（一）英美法系国家的立法例分析１．美国美国对不实信息的提供称之为虚假陈述（misrepresentation）。它是指一个人对另一个人所做的与事实不符的表述。美国侵权法把它划分为三种类型：故意虚假陈述、过失虚假陈述和无过失虚假陈述。只要符合其构成要件，就应对损害一方负赔偿责任。故意虚假陈述是指被告明知自己的表述不真实，却希望以此骗取原告的信任，使原告根据这一表述做出决定。其构成要件：（１）被告的虚假陈述（包括言辞和行动，且编造或隐瞒的必须是重要的事实，如果只是无关紧要的小事则不一…