论网络虚拟财产及其法律保护

伴随着网络虚拟世界的迅速发展,网络虚拟财产这个名词引发了越来越多的争议,我国法律对此并无定性,更不用说保护了。与此相反的是越来越多的人已经开始意识到网络虚拟财产的存在及其固有价值,甚至卷入到关于网络虚拟财产的纠纷当中。因此,对于网络虚拟财产从理论上进行探讨,并推进立法的完善显得十分必要。     

网络虚拟财产应受法律保护

网络虚拟财产是在智力劳动的基础上形成的,可以用金钱货币购买的主要存在于网络世界中的财产,具有财产属性和价值。网络虚拟财产虽然存在于无形的网络中,是虚拟的,但又是客观存在的事物,是现实生活中财产的另一种存在形式,它们应该被法律加以认可,并依靠法律来调整,以保护网民的合法权益。     

浅析网络虚拟财产的法律属性和保护

在计算机网络快速发展的今天,网络虚拟财产逐渐出现在公众视野,关于它的讨论也层出不穷。本文首先从网络虚拟财产的概念特征出发讨论其法律属性;主要存在财产否定说和财产肯定说,其中财产肯定说是主流观点,又包括物权说,债权说,知识产权说和新型财产说四种类型。其次,从我国对网络虚拟财产保护现状及国外相关保护出发,结合纠纷类型。最后提出立法、司法等方面的解决措施。     

网络游戏中虚拟财产的法律保护

随着网络游戏的飞速发展,网络游戏中虚拟财产的法律保护问题引起社会各界的高度关注。本文指出了网络游戏虚拟财产的基本涵义,分析了现阶段网络游戏虚拟财产保护面临的严峻形势,最后提出了完善网络游戏虚拟财产法律保护的建议。     

虚拟财产的法律属性与保护

针对虚拟财产法律属性不确定导致相关的法律纠纷日益增多的问题，分析了虚拟财产的概念、法律属性的定位，得出基于协蔓债权的观点，并构想了虚拟财产的保护措施。     

浅析网络虚拟财产的性质及其法律保护

之所以对网络虚拟财产的财产性质进行界定，是要建立对其进行法律保护的前提。该文首先通过介绍网络虚拟财产的概念、特征来界定了网络虚拟财产的财产性质，最后介绍了当前我国网络虚拟财产的法律保护。     

论网络虚拟财产的法律保护——以宪法为中心

在互联网飞速发展的今天，虚拟财产问题日益引起人们的重视。然而，透过诸多案例，显示出了法律在虚拟财产保护方面的缺失导致了保护的不力。在对虚拟财产进行法律性质分析的基础上．网络虚拟财产亦应属于宪法财产权保护的范围。因此，较为有效的保护方式是通过宪法解释进行高度原则性保护，同时由各个部门法从各个侧面对此进行全面的辅助和支撑。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着时代的发展,财产越来越多样化,法律的规定显现了一定的滞后性。首先是对网络虚拟财产的法律定位不明,其次是民法体系的相关规定不适应网络虚拟财产的保护。本文从网络虚拟财产民法保护的概念出发,对网络虚拟财产在民法上的概念和权利属性进行定位,分析我国关于网络虚拟财产在民法体系下的立法现状,包括法律规定的笼统性,直接相关规定的低位阶性以及民法分则中的不适应性,最后根据扩大法律的调整范围和便于民事实践的大方向,提出网络虚拟财产民法保护的三个新思路。     

互联网虚拟财产的法律界定与保护

在互联网经济迅猛发展的今天,网络虚拟财产的保护逐渐提上日程。为了适应“互联网+”的需要,本文将对网络虚拟财产在法律上的界定与保护进行梳理与总结,指出理论与实践的矛盾冲突,建立我国互联网虚拟财产的风险评估机制,并对我国现行法律体系下的虚拟财产保护提出些许改革对策与建议。     

试论网络虚拟财产的性质与法律保护

网络虚拟财产是指以电子数据形式存在于互联网上,为特定网络账户所享有,具有使用价值与交换价值的新型财产。因与传统财产相异的特性,须对网络虚拟财产性质的重新界定。网络虚拟财产可视为一种特殊的物,应当以相应的法律规范进行保护。     

网络虚拟财产法律保护现状研究

近年来,随着网络游戏产业的诞生及迅速发展,网络虚拟财产的矛盾纠纷逐渐激化,而法律对于虚拟财产的立法出现了滞后性,导致公民合法财产不能得到有效保护,阻碍了我国法律制度的完整构建。应完善网络虚拟财产保护措施。     

网络虚拟财产的价值衡量及法律保护

网络"虚拟财产"又称为"网财",一般指网民、游戏玩家在网络游戏中的账号(ID)及积累的"货币"、"装备"、"宠物"等"财产"。网络虚拟空间里含有多种虚拟财产。近年来,随着我国企业信息化、金融电子化等建设的不断深入,互联网已成为人们生活中不可缺少的一部分,人们在日常生活中碰到的关于"网络虚拟财产"的纠纷越来越多。侵犯网络虚拟财产已经向现实空间过渡,具有一定的现实性。并带来一些网络现实问题。本文就"网络虚拟财产"的合法性问题:所有权问题,及"网络虚拟财产"的价值衡量,等问题,进行了分析,并就网络虚拟财产的立法进行了探讨。     

论网络虚拟财产的法律属性

网络虚拟财产是当今网络游戏迅猛发展的产物,它具有财产的一般属性,但由于其固有的特征,以至于不能归入现有确定的财产权利之中。本文借鉴现今学者对该问题的研究成果,对网络虚拟财产的概念、特征进行梳理,并对现有观点进行分析,进而提出笔者对网络虚拟财产法律属性系权益的观点。     

网络虚拟财产的刑法保护探讨

不断增多的网络盗窃案件已经表明,"虚拟财产"的保护已经成了不容忽视的问题。这种虚拟财产,既可以从游戏开发商处直接购买,也可以从虚拟的货币交易市场上获得,既有价值也有使用价值,可以进行转让,接近于知识产权,因而这种虚拟财产已经具有了一般商品的属性,应该属于私人财产的范围,这些财产被盗窃,应当受到刑法保护,以盗窃罪追究盗窃人的刑事责任。     

网络虚拟财产的立法与保护

随着网络游戏的不断发展,网络游戏玩家队伍的也在逐渐壮大,网络虚拟财产成为网络时代的一种必然产物。因此,如何从根本上认识网络虚拟财产的各种属性,了解我国网络虚拟财产的现状,制定并完善相关的立法,切实保护虚拟财产相关当事人之间的权利义务关系,保护网络游戏产业的健康发展已经非常迫切。     

议法律应保护的虚拟财产客体

随着网络时代的到来,直接或间接产生于网络环境下的利益纷争层出不穷,网络诈骗、网络盗窃行为日益猖獗,与此相关的网络虚拟财产问题被现实地提出。如何构建虚拟财产法律保护机制成为当务之急。本文仅从法律应保护的虚拟财产客体方面,为法律保护机制的构建提供了一些基础性论证。     

论网络虚拟财产的法律属性

本文从网络虚拟财产相关主体的权利义务关系角度,着重阐述具备现实交易价值的网络虚拟财产法律相关问题,分析其债权的本质属性,以及物权的附属属性,为网络虚拟财产取得我国法律体系的合法保护提供了相应的法律依据。     

现行法律体系下网络虚拟财产纠纷之解决

近年网络游戏中虚拟财产引发的纠纷日益增多,纠纷的焦点也集中在虚拟财产的法律性质与纠纷处理。文章从＂二分法＂出发,认为自参与游戏开始,玩家与运营商同时形成了两个不同的合同：网络游戏服务合同和买卖合同,对相应合同形成的虚拟财产分别享有债权和物权,并以二分法为基础分析了现行法律体系下不同类型纠纷之解决方案。     

论虚拟财产的法律属性

众多有关网络虚拟财产的犯罪和纠纷引起学界对虚拟财产的法律保护问题的关注。长期以来由于虚拟财产的属性问题没有在学界达成统一认识。致使我国虚拟财产立法保护工作严重滞后。学界比较流行的“债权说”、“知识产权说”和“新型财产说”对虚拟财产的属性认识均存在局限,从“物权说”的角度对这一问题进行解答未尝不失为一种好方法。     

网络游戏虚拟财产保护研究

随着网络游戏的日益普及和风靡,虚拟财产也随着网络游戏的发展而被更多人了解。民众们对网络游戏虚拟财产的保护意识也开始逐渐增强。然而,社会中层出不穷和的网络游戏虚拟财产盗窃问题的严重危害性日益凸显,但由于现行法律法规的缺失,使得此类案件不能得到有效的解决,网络游戏虚拟财产也不能被合法保护。面对日趋泛滥的网络游戏虚拟财产盗窃案件,如何运用法律保护民众的合法权益已经成为社会各界广泛关注的问题,但对于网络游戏虚拟财产的保护制度以及盗窃网络游戏虚拟财产的后果,因为学界尚未得出统一结论,也在一定程度上造成了立法的困难。针对盗窃网络游戏虚拟财产一行为,分析了网络游戏虚拟财产的法律规制问题,并提出了一些针对保护网络游戏虚拟财产的建议。