试论审计风险概念及审计风险模型的重建

由于理论界与实务界对审计风险的看法和认识上的偏差，使得传统审计风险定义和风险模型存在许多缺陷，本以此为出发点探讨了对审计风险定义的重新认识，引出审计诉讼风险的概念，并在此基础上，对传统审计风险模型加以改进，以期增强审计风险观念并在审计实务中能起到一定的指导作用。     

论风险基础审计模式下审计风险和审计证据的关系

近年来 ,风险基础审计模式在世界范围内得到广泛推广和应用。在这种审计模式下 ,审计风险的评估是审计过程的重点 ,是判断审计证据充分性的重要环节。因此 ,分析审计风险和审计证据的关系 ,有助于更好地指导风险基础审计实践。一、风险基础审计模式的产生审计是一种社会经济活动。由于社会经济环境的可变性 ,审计活动几乎都是在某种程度的不确定状态下进行的。因此 ,审计人员在审计过程中 ,无时无刻不面临着审计风险。从最狭义的角度理解审计风险 ,审计风险是指财务报告存在重大错报或漏报 ,而审计人员在审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

风险基础审计应用模型之研究

本文归纳了建立风险基础审计应用模型的要求,建立了风险基础审计应用模型,分析了该模型符合建模的要求.该模型将风险基础审计理论和实践很好地接合在一起,可为理解和指导风险基础审计实务提供有益的帮助.     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

基于审计取证的风险基础审计方法

审计取证方法的基本模式分为账目基础审计法阶段，制度基础审计法阶段，风险基础审计法阶段。风险基础审计方法的内容主要有：固有风险，控制风险，检查风险。“风险基础审计法”已日益成为重要的审计取证入手方法，并且在审计领域得到了广泛的应用。     

供给导向的风险基础审计——期望审计风险的制定

由于需求导向理论的固有缺陷,审计职业界一直未能对审计风险期望水平的制定提供专门的理论框架或者具体的指南和依据。供给导向理论认为,审计风险是审计主体“承担法律责任(遭受损失)的可能性”。文章以此为逻辑基础,给出了期望审计风险水平制定的理论模型并论述了审计实务中应考虑的具体因素。     

论风险导向审计下的审计风险评估

由于传统风险导向审计技术无法满足当今审计实务的最新发展需要,其实际应用功效偏低,因而急需一种全新审计模式来代替它,现代风险导向审计也就应运而生。在风险导向审计中,审计风险评估是整个审计工作的前提和基础,通过对审计风险的评估,确定审计的范围和重点,以提高审计的质量。     

浅谈风险基础审计及其在审计实践中的应用

本文旨在说明风险基础审计的意义与特征，并对如何应用风险基础审计摸式，改进目前的审计实践提出建议。     

审计风险模式的演变及风险导向审计的新发展

本文以审计风险模式的演变入手,从审计准则和审计实务两个方面介绍了风险导向审计的最新发展,并在此基础上提出对我国的启示和借鉴之处。     

浅析审计风险模型

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的审计风险也越来越大。特别是近年来诸多审计失败的案例表明：会计师事务所以及注册会计师的诚信危机所产生的职业道德风险已经成为审计风险的重要因素。因此，原有的传统审计风险模型已难以评价和防范现有的审计风险，加强对审计道德风险的评价和防范已成为审计学者研究的重要课题。     

国际审计风险准则修订后的审计风险模型研究

2004年底国际审计和保证准则理事会（IAASB）修订了审计风险模型,修订后的风险模型中影响审计风险的因素由原来的固有风险、控制风险、检查风险三项,变更为重大错报风险和检查风险两项。其对理论界和实务界都有深远的影响,本文从审计风险模型的发展、修正原因、修正模型的作用等方面对新模型进行了阐述,并试探讨其对我国审计发展的启示。     

审计风险模型辨析及其启示

审计风险模型对于CPA有效评估和控制审计风险具有重要作用,然而目前实务中存在着各种各样、形式迥异的审计风险模型。审计风险模型的多样性表明学者对这一重要审计理论的认识还很混乱。文章从审计风险形成机理出发,对不同学者构建的审计风险模型进行了系统辨析,发现导致目前审计风险模型多样性的根本原因在于人们对审计风险模型建立的基础——审计风险的内涵及其构成要素的理解存在偏差。因此,加强和完善审计风险及其相关概念的研究应是学者今后深入展开研究的重点内容。     

论审计风险新模型

20世纪80年代初，美国审计职业界率先建立了审计风险模型。从而引起审计方式开始从制度基础审计向风险导向审计变革，但它在应用中也逐渐暴露出了一些问题。由此。审计风险新模型应运而生。     

以风险导向审计模型重新解读军队审计风险

作为一种全新的审计风险规避模式,风险导向审计引入军队审计势在必行。以风险导向审计模型为鉴,军队审计风险界定倾向于审计执行角度的意见不当,而构成要素应分解为军队控制环境风险、固有风险、控制风险以及检查风险四要素,文章对此予以全新解读。     

审计风险模型演进研究

伴随着审计事业的逐步发展成熟,审计业务的逐步复杂纷繁,审计风险愈发成为审计工作者关注的焦点,审计风险模型随之成为各方尤为重视的一个问题,甚至出现了百家争鸣的局面。文章在博采诸多相关理论研究成果的基础上,从审计风险模型的涵义入手,细致分析了审计风险模型的演进过程,对新的审计风险模型的特性进行了系统介绍,进而探讨了新的审计风险模型对风险导向审计实务的影响及对策。     

论信息化环境下的风险导向审计模式

适应审计环境的发展,风险导向审计模式已成为当今审计方法发展的新趋势。然而随着信息技术的日益发展和被审计单位所处环境的日益网络化和信息化,风险导向审计模式也有了新的特征。信息化环境下的审计导向模式是以评估重大错误风险为核心的现代风险导向模式,与早期的风险导向审计模式相比,在导向性、审计目标、对象和方式等方面都有很大不同。     

浅析审计风险模型的建立与应．用

风险基础审计的实施，关键在于对审计风险概念有无正确理解。而现代审计风险模型是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具。本文在介绍审计风险的涵义以及分析该模型的逻辑结构的基础上，讨论了如何使用现代审计风险模型进行审计。     

审计风险的相关问题研究

自20世纪60年代会计师职业界进入"诉讼爆炸"以来,对审计风险及其控制的研究就已成为审计理论和实务界最为关心的热门话题之一。初步研究了审计风险的产生原因、模式演变和控制措施,认为审计风险的产生有其技术原因和社会原因;提出了审计风险的基本模式,同时建议采取谨慎接受审计客户、采用风险导向审计方法等措施来改进对审计风险的控制。     

企业内部审计风险研究

审计风险概念，最初源于民间审计机构和人员被诉讼案件的不断增多。为保护民间审计职业界，使其尽可能远离法律诉讼，审计理论界开始重视研究民间审计风险问题。就内部审计而言。同样隐藏着审计风险，只是其影响范围较小，容易被忽视。