浅析审计风险模型的建立与应．用

风险基础审计的实施，关键在于对审计风险概念有无正确理解。而现代审计风险模型是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具。本文在介绍审计风险的涵义以及分析该模型的逻辑结构的基础上，讨论了如何使用现代审计风险模型进行审计。     

试论审计风险概念及审计风险模型的重建

由于理论界与实务界对审计风险的看法和认识上的偏差，使得传统审计风险定义和风险模型存在许多缺陷，本以此为出发点探讨了对审计风险定义的重新认识，引出审计诉讼风险的概念，并在此基础上，对传统审计风险模型加以改进，以期增强审计风险观念并在审计实务中能起到一定的指导作用。     

论风险基础审计模式下审计风险和审计证据的关系

近年来 ,风险基础审计模式在世界范围内得到广泛推广和应用。在这种审计模式下 ,审计风险的评估是审计过程的重点 ,是判断审计证据充分性的重要环节。因此 ,分析审计风险和审计证据的关系 ,有助于更好地指导风险基础审计实践。一、风险基础审计模式的产生审计是一种社会经济活动。由于社会经济环境的可变性 ,审计活动几乎都是在某种程度的不确定状态下进行的。因此 ,审计人员在审计过程中 ,无时无刻不面临着审计风险。从最狭义的角度理解审计风险 ,审计风险是指财务报告存在重大错报或漏报 ,而审计人员在审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

对审计风险的再认识

目前，我们对审计风险本身及其子概念(固有风险、控制风险与检查风险)存在着不同的认识；对与之相关的几个概念也存在着认识上的模糊与混淆：甚至存在着概念误用，或者几个貌似一致的概念等同起来的种种问题。这些给我们对审计风险，及以评估风险为基础的风险导向审计的理论研究设置了极大的障碍。因此，必须澄清甚至重建某些概念：找到各个概念之间的逻辑关系，为审计风险及以评估风险为基础的风险导向审计理论的分析提供基础。与审计风险相关的概念主要有经营风险、营业风险、审计失败及经营失败。     

审计风险模型辨析及其启示

审计风险模型对于CPA有效评估和控制审计风险具有重要作用,然而目前实务中存在着各种各样、形式迥异的审计风险模型。审计风险模型的多样性表明学者对这一重要审计理论的认识还很混乱。文章从审计风险形成机理出发,对不同学者构建的审计风险模型进行了系统辨析,发现导致目前审计风险模型多样性的根本原因在于人们对审计风险模型建立的基础——审计风险的内涵及其构成要素的理解存在偏差。因此,加强和完善审计风险及其相关概念的研究应是学者今后深入展开研究的重点内容。     

论审计风险

论审计风险胡春元本世纪８０年代以来，由于不断受到诉讼的威胁，英美等西方国家的民间审计已发展到了通过评价审计风险制定审计战略计划的风险基础审计阶段。风险基础审计的实施，关键在于对审计风险概念有一正确理解。本文拟就民间审计风险的涵义、特征、成因等方面的内...     

试论我国环境审计风险模型的构建及应用

本文首先揭示我国环境审计风险的现状及面临的问题;其次是本文的重点部分——试析我国环境审计风险模型的构建和应用;介绍了构建环境审计风险模型前需要考虑的因素,构建了风险模型并系统分析了其组成因素,即"环境审计风险=外部风险(概念风险×程序风险×政治风险×环境风险)×执行风险(可接受的环境审计风险条件下,重大错报风险×环境检查风险);"再次通过实证分析说明风险模型的具体应用;最后是对以后我国环境审计工作的展望。     

审计风险与风险导向审计

系统导向审计的缺陷及规避审计风险是风险导向审计产生的原因；在风险导向审计时应运用审计风险模型,克服其局限性，强化审计风险管理；风险导向审计的基本程序仍为计划阶段、实施阶段和报告阶段。但在具体内容上与系统导向审计有较大的差别；风险导向审计的基本方法有：审计风险评估、分析性复核、控制测试、交易业务实质性测试和余额细节测试。     

风险导向审计及其模式构想

随着社会经济的发展和审计目标的不断变化，审计模式也在不断发展。按照审计模式历史发展的顺序，审计模式经历了三个阶段：账项基础审计、制度导向审计和风险导向审计阶段。本文拟从分析风险导向审计的原因入手，在目标、程序的设计和程序的具体内容等方面对风险导向审计模式进行构想。     

审计风险模型和经验公式分析设想

通过对已有审计风险模型分析,采用分层次研究方法,引入编报风险概念,提出新审计风险模型,审计风险R=编报风险系数k×基础编报风险Y0,通过现代数理统计技术总结得到行业标准基础编报风险Y0值,指导并实施具体的审计     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

论新形势下的风险导向审计

在美国安然丑闻发生后，接连的因审计失败而发生的审计诉讼案件直接导致传统风险审计模型遭到广泛质疑，危及到审计职业的生存与发展。从而推进了审计准则的进一步发展，但改良后的风险导向审计模式仍然存在不可忽视的缺陷。为此，就审计主体和社会公众方面，分析当前审计风险以及风险导向审计模式的必要性与在信息化环境下其有待完善的方面，以期对审计模式的进一步发展研究起到抛砖引玉的作用。     

论审计风险新模型

20世纪80年代初，美国审计职业界率先建立了审计风险模型。从而引起审计方式开始从制度基础审计向风险导向审计变革，但它在应用中也逐渐暴露出了一些问题。由此。审计风险新模型应运而生。     

以风险导向审计模型重新解读军队审计风险

作为一种全新的审计风险规避模式,风险导向审计引入军队审计势在必行。以风险导向审计模型为鉴,军队审计风险界定倾向于审计执行角度的意见不当,而构成要素应分解为军队控制环境风险、固有风险、控制风险以及检查风险四要素,文章对此予以全新解读。     

论现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义

现阶段,我国国家审计的审计风险和法律责任明显加大,防范和控制审计风险日益成为国家审计面临的重要任务之一.本文简要阐述了国家审计风险的概念及类型,分析了其特征,并详细阐述了现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义.     

论现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义

现阶段,我国国家审计的审计风险和法律责任明显加大,防范和控制审计风险日益成为国家审计面临的重要任务之一。本文简要阐述了国家审计风险的概念及类型,分析了其特征,并详细阐述了现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义。     

风险导向模式下公共财政绩效审计风险测试

今后中国政府审计的重点将是绩效审计，而风险导向审计模式是审让枣展的趋势。在风险导向审计模式下，公共财政绩效审计的重点应更多地放在审计环境的调查和研究上，并以此为基础确走审计的重点领域、重点项目，这样不仅可以帮助审计部门降低审计风险，还可以提高审计效率。     

风险导向审计的产生及其运用

2006年2月15日，财政部在北京举行新闻发布会，宣布新的注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内所有会计师事务所执行。作为本次发布的新的审计准则体系基础的风险导向审计方法，目前被国际上很多国家接受和使用。本文分析了风险导向审计产生的原因及审计风险模型的重大实质性变化，同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

风险导向型内部审计研究

风险导向型内部审计是审计发展的新领域。本文从风险导向型内部审计的概念出发，分析风险导向型内部审计的特点，简单探讨了风险导向内部审计的几种模型，分析了风险导向审计的主要程序，最后分析了当前风险导向内部审计实施的局限性。