票据行为的无因性

票据行为的无因性是票据法中的一个重要原则。它捍卫了票据的最基本的属性,流通作用。但是票据法不单单要保证票据流通,同时也要兼顾票据债务人的利益,故要坚持相对无因性。本文从对票据无因性的基本理解,谈到坚持相对无因性的必要性,再通过国际票据法与中国票据法立法的对比,对中国票据法相对无因性的未来立法,提出了一些立法建议。     

论票据的无因性

随着我国改革开放的不断深入,票据的适用越来越广泛。在制定满足迅猛发展票据市场的需要过程中,借鉴他国对票据无因性原则的经验,分析我国无因性原则的缺憾和适用上的阶段分析,提出适用我国客观实际的票据法基本原则。     

我国《票据法》第十条第一款与票据无因性原则的冲突与协调

我国《票据法》第十条第一款对票据无因性原则没有清晰的定位,强制规定票据流转时的交易背景和债权债务关系应当真实有效。但该规定在理论上存在瑕疵,且在票据的实际使用上也存在一些不便,与现代票据行为的无因性理论相违背。国内大部分学者认为该规定不符合票据行为的无因性,且与《票据法》的个别条文相抵触,破坏了《票据法》的内部统一。本文拟从票据无因性的内涵与沿革出发,分析立法者的立法目的,在此基础上,探讨第十条第一款的合理性以及今后的发展趋势。     

论票据追索权的法律制度

1、票据追索权的概念及其性质 追索权是持票人在票据期前不获承兑、到期不获付款或因其他法律规定的原因时，在采取了票据权利保全手续后，能够请求前手或者其他票据债务人偿还票据金额、利息及其他费用的权利。     

关于票据无因性的思考

票据无因性理论是当前各国票据法所通行的一项基本规则。源于社会经济生活对票据流通的需要,为促进票据流通和保障票据使用安全,对票据无因性的效力应给予深入思考。在坚持票据无因性的同时,对于其效力不及之处也不应忽视,从而更好地促进我国票据市场的发展与完善,使我国的经济不断发展前行。     

对票据无因性的若干认识

票据的无因性是票据的一大重要特点之一,票据作为一种有价证券,其效用的实现关键在于流通．因而我国票据的立法宗旨就是便捷和安全,因此票据的无因性即是由票据的流通性这一最基本特性所决定的。无因性概念,是德国概念法学的抽象思维的产物,最早发端于德国法学家萨维尼,并在其巨著《现代罗马法体系》一书中得到系统阐述,而且得到德国立法的充分采纳。     

浅析票据行为的无因性原则

首先介绍了票据行为无因性的内涵,分析了票据行为无因性原则的含义、内容、产生基础、表现形式以及存在价值,继而引出对我国现阶段票据无因性原则的立法情况及现实绩效分析。目前,现行的立法规定并未明确体现票据无因性原则,在实务过程中票据的流通并不顺畅,未能最大限度地实现票据的经济功能。     

从电子票据角度谈我国《票据法》改革新思路

由于我国《票据法》的滞后性和局限性,电子票据被排除在其调整范围之外,并导致电子票据缺乏应有的法律调整和法律保护。为此,本文认为,借鉴世界先进立法,对现行《票据法》中票据种类、票据形式、票据签章规则进行修订,赋予电子票据应有的法律地位,制定调整电子票据的特殊规则已是一个需要迫切解决的现实问题。     

票据上的法人签章

在当今社会的经济生活中，票据已经成为商业交往中极为常见的一种支付手段，尤其是法人签发的票据更是屡见不鲜。而签章作为票据记载的一部分承载着票据责任的负担问题，也成为票据责任的核心，但恰恰就是签章问题使得法人签章票据的流通受到了影响，也给我们正常的交往蒙上了一层阴影。不规范的法人签章就是问题的所在。本文就签章的规范性以及不规范签章的责任承担问题加以探讨。     

论我国票据抗辩限制制度

票据是现代经济生活中的重要信用和支付工具,其基本特征就是要在多个当事人间流通,因而票据法在保障票据流通的快速性和及时性的同时,又不能忽视票据流通的安全性,以及双方当事人之间的权利保护和利益平衡。票据的抗辨和票据抗辩的限制制度正是实现这一立法宗旨和法的公平价值的重要制度。本文讨论票据抗辩的限制与反限制制度。     

票据诈骗应警惕

自《中华人民共和国票据法》颁布以后．银行票据市场步入了发展的快车道。目前作为票据结算主体的银行承兑汇票，已占据整个银行结算量的70％左右。在票据市场飞速发展的背后．不可否认这样一个事实：承兑汇票在实际运作过程中．因为引发不少违法违规行为．它在经挤结算中出演“主角”的同时．也不可避免地成为资金风险的载体和聚焦点：近年来，全国公安机关立案侦查的伪造金融票据．违法票据承兑前犯罪案件就达7419起．涉案金额达52亿元。票据诈骗．使正常的票据业务蒙上了一层明影。     

我国推行融资性票据的法律问题探析

融资性票据已经成为企业筹措资金,优化融资结构和发展票据市场的迫切要求。票据融资性功能在现在票据法律制度下被限制在较小的范围内,我国目前的相关法律制度还存在着一定的缺陷。融资性票据的推行需要打破票据融资理论“瓶颈”,建立和完善票据市场配套制度,以适应融资性票据的发展。     

新常态情况下我国票据市场实践对《票据法》修改的影响研究

《票据法》是在市场实践的过程中逐步形成的,也意味着在新常态下《票据法》应适应市场环境的变化并逐步完善,进而推动市场经济良性发展。本文正是在这种新常态的大背景下,从电子票据、融资性票据、资金异化三个部分的论述和比较来研究《票据法》制度理论上需要修改的地方,并提出票据市场对票据法修改的影响。     

银行票据贴现业务的风险防范

A票据贴现业务风险的表现形式 1．非真实交易风险。非真实交易风险是指企业为解决自身资金周转困难，通过签订虚假的商品交易合同，套取银行承兑汇票，进而贴现融资而产生的风险。作为短期结算和融资工具，银行承兑汇票业务的手续费仅是面值的万分之五，贴现利率又低于同期贷款利率，承兑汇票业务既能增加银行保证金存款，减少自身资金投入，又能保证承兑企业流动资金周转，降低企业财务成本，银企皆欢。     

我国电子票据法律问题的研究

通过比较传统票据与电子票据的不同,从签章、书面形式和原件三个方面分析我国现行相关法律及规定在电子票据方面彼此间存在冲突.建议修订与电子票据相关的现行法律,并为电子票据制定核心规章制度.     

融资性票据制度研究及其对我国的启示

从世界其他国家票据市场的发展进程来看,融资性票据所占的比重不断上升,扩展了票据市场规模,促进了票据市场发展。在我国票据市场的发展过程中,融资性票据业务早已萌生并客观存在,但我国现行票据法对票据必须以真实商品交易为基础的规定,使我国融资性票据的发行难以实现,限制了票据市场的发展规模。为此,应对我国的票据法律体系加以修改和完善,承认融资性票据的合法地位,从而促进我国票据市场的发展。