原产地规则与我国反规避立法模式的选择

运用原产地规则则可以直接或间接实现反规避，不少国家已形成了完整的反规避立法体系，有的采取单一制模式；有的采取二元制模式。欧盟的实践表明，二元制模式不仅能很好地实现反规避。而且还具有产业保护和产业升级的双重效果。我国在原产地规则和反规避专门立法比较落后的情况下．反规避立法应采取原产地规则先行的二元制模式。     

输往巴基斯坦的486种产品可享受零关税

自今年1月1日起．《中国-巴基斯坦关于自由贸易协定早期收获计划的协议》正式实施。检验检疫机构可根据该项下的《中巴自贸区原产地规则》签发中国-巴基斯坦自由贸易区优惠原产地证明书，以使我国出口到巴基斯坦的“早期收获”协议项下的产品享受巴基斯坦给予的关税优惠待遇。     

论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”，原产地在国际贸易中扮演着重要的角色，原产地规则可分为优惠性原产地规则，非优惠性原产地规则和服务原产规则，有效运用与制订原产地规则有于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦，我国应遵循国家规范完善现行的原产地规则，为加入世贸组织做好准备。     

原产地规则研究的一次有益探索——评《原产地规则及其在区域贸易安排中的适用问题研究》

原产地规则是用于确定产品在哪里制造，即货物原产地的标准，是WTO贸易规则的重要组成部分，它对现代国际贸易活动的影响广泛而深入，诸如配额、优惠关税、实施反倾销和反补贴等贸易措施以及贸易统计等，无不与之密切相关。因此，熟悉、掌握、利用原产地规则，直至拥有原产地规则制订的国际话语权，对于保障我国企业的国际贸易和投资得到公正待遇，避免一些国家滥用原产地规则作为保护手段和贸易壁垒从而使我国的正当经济利益受损意义重大。     

论原产地规则在中国的完善及应用

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要，但现在原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度，而且还越来越多地用于国内产业的保护。原产地规则已从单纯的海关技术性问题变成各国实施其贸易政策的有力工具，在一定程度上已经变成非关税壁垒措施之一。由此，不难看出，原产地规则在国际经贸领域发挥着越来越重要的作用。因此，我们有必要加强对原产地规则的研究，完善原产地规则的立法，充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”,原产地在国际贸易中扮演着重要的角色。原产地规则可分为优惠性原产地规则、非优惠性原产地规则和服务原产地规则。有效动用与制订原产地规则有助于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦。我国应遵循国际规范完善现行的原产地规则 ,为加入世贸组织做好准备。     

WTO《原产地规则协议》及我国相关立法的完善

在总结了确定货物原产地意义的基础上，依据WTO《原产地规则协议》，对我国的原产地规则立法的完善提出了若干建议。     

填制区域性优惠原产地证须有所区别

截至2006年，我国已经加入了四项区域性优惠贸易安排。除《中华人民共和国与智利共和国自由贸易协定》将于2006年7月1日以后全面启动外，检验检疫机构目前已经开始签发三种区域性优惠原产地证书，它们分别是中国-巴基斯坦自由贸易区优惠原产地证明书、中国-东盟自由贸易区优惠原产地证明书和《曼谷协定》优惠原产地证明书。由于这些优惠贸易安排的缔约成员方各不相同。使用的证书格式也各不相同。因而在证书填制上也有一些区别。     

优惠原产地规则对国际贸易投资流向的影响

在非关税壁垒的阵营中经常还会出现新的成员如绿色贸易壁垒、技术贸易壁垒以及社会责任标准等，但有一个更陌生的面孔为人们所忽视，那就是优惠原产地规则。区域内的优惠原产地规则可以增加内部的产品贸易量和投资总额而减少对外部的贸易量和投资总额，因此它常被用来作为一国或区域的贸易保护措施和吸引资本的手段。结合我国的实际情况，应尽快制定符合国际规范的中国《货物原产地规则》。     

我国原产地规则存在的问题与对策研究

原产地规则(Rules of Origin,ROOs)是国际贸易中的一项重要规则和各国海关管理的一项重要制度,它涉及到每一国家和地区的经济贸易利益,因此已成为各国对外贸易政策的重要组成部分。然而当美国、欧盟等发达国家、区域集团把原产地规则作为一种“灰色”的政策工具灵活自如地运用时,中国对原产地规则的运用却仍停留在最惠国和普通两栏关税税率的计征和进口国别统计上。由此引发了大量的他国歧视性地使用原产地规则的纠纷。中国制定和运用相对完善的原产地规则以抵御贸易保护主义、维护自身利益已迫在眉睫。     

东亚FTA原产地规则的成本与特惠利用率

本文全面论述了原产地规则的概念、分类、作用以及认定标准规则,从理论角度细致分析了nA中取得原产地资格的成本与特惠利用率,并进一步结合实际对东亚FTA原产地规则的特点及原因进行了讨论。     

我国原产地规则现状及完善研究

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要,但现在的原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度,而且还越来越多地用于国内产业的保护。因此,我们有必要加强对原产地规则的研究,完善原产地规则的立法,充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

WTO原产地规则:缺陷、影响、对策

在经济全球化背景下,一些国家常常利用原产地规则实施贸易保护措施.WTO原产地规则的缺陷所形成的"灰色区域",以及发达国家灵活运用原产地规则的较强能力,都给我国对外贸易发展提出了新的挑战.为此,要熟悉各国和WTO原产地规则,清楚"××国制造"的法律意义和经济意义,正确使用原产地标识;为维护我国企业利益,政府应分类制定有梯度的原产地标准;借鉴国外做法,灵活运用WTO原产地规则,变被动为主动.     

WTO原产地规则对我国对外贸易的影响

原产地规则是国际最惠国待遇原则、互惠原则、削减关税原则、一般取消数量限制原则、保障措施及政府采购原则的实施和落实的基础.对于一国来说,能否合理运用原产地规则直接关系到该国家对外贸易状况的好坏.从原产地规则在国际贸易活动的作用谈起,分析其对我国对外贸易的影响,进而提出相应对策建议.     

"一带一路"沿线FTA原产地规则建构的影响因素研究

"一带一路"沿线国家签署的自由贸易协定虽数量众多,但基于缔约方不同,各自由贸易协定的制度深度不尽相同,其中原产地规则,在判定标准、制度性规则和原产地证明文件等方面具有不同特征.基于FTA原产地规则的贸易偏转和产业保护视角,分别从关税减让和产业竞争力方面确定FTA原产地规则限制指数的影响因素,并运用probit模型进行实证分析,结果表明虽然整体而言FTA关税减让幅度、MFN关税差异以及产品相对优势、出口渗透能力、产品差异等因素对"一带一路"沿线FTA原产地规则建构具有显著影响,但仍因开放度和产业竞争力不同而存在显著的国别异质性.因此,为更好发挥"一带一路"沿线FTA的积极作用,沿线各方应更高效、理性地审视FTA原产地规则的最优边界.     

RCEP原产地规则的经济影响与限制指数分析

2020年11月区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式签订.RCEP的优惠性原产地规则可以深化区域内价值链的形成,加大对区域内中间品生产商的保护,促进对区域内的投资,提高区域整体福利水平.研究表明,RCEP原产地规则限制指数为3.73,对比其他原产地规则,RCEP总体水平较为严格;但RCEP对不同产品限制水平进行了区...     

从中美贸易逆差数额争议看原产地规则

中美贸易逆差数额争议主要产生在两国的进出口统计的差异,其中原产地规则的采用是一个重要因素。随着世界经济发展和经济格局的巨大变化,现行的原产地规则已经不能满足国际贸易发展的需要。     

关于建立两岸自由贸易区的国际法思考

中国与中国台北同时入世，对海峡两岸的经贸关系必将产生重大影响。在WT0法律框架下，建立两岸自由贸易区，不仅有现实必要性，而且具有法律上的可行性。应坚持“一个中国”原则和政治分歧不影响经济合作、两岸经贸关系平等、友好协商等方针，借鉴欧盟、北美自由贸易区、东盟等国际组织的经验，建立适合于两岸情形的自由贸易区法律模式。     

自由贸易区农产品谈判策略之比较研究——以奶制品为例

以奶制品为例，选择澳大利亚、新西兰等主要的奶制品生产国和贸易国，通过分析自由贸易协定中有关奶制品的规定，深入研究具有生产优势的国家、高补贴国家和发展中国家三种不同类型国家在自由贸易区农产品谈判中所采取的谈判策略，以期对我国的自由贸易区谈判提供借鉴。     

外高桥保税区向自由贸易区转型的实现路径研究

在对外高桥保税区的发展历程、现状与作用进行分析的基础上，提出了外高桥保税区向国际通行的自由贸易区转型的目标模式，并对这一目标模式的具体实现路径和相应的政策支持进行了探讨。