二元财务主体下的财权动态安排

本文通过论证认为，财务主体是财务活动的参与者而非财务活动的载体，财务主体的本质属性是二元性而非多元性，财权优化配置的必然表现是财权的动态安排而非静态安排，因此现代企业制度下的财权安排应是二元财务主体下的财权动态安排。     

论财权分割与财务主体二元性

财权和财务主体是财务基础理论的重要研究内容,对其理解历来有很多争论.针对财权泛化及财务主体一元论和财权主体多样化的观点,笔者谈了自己的看法:财权是专属概念,不能泛指,但不是企业法人才是惟一的财务主体,财务主体应是二元性的.     

论财权分割与财务主体二元性

财权和财务主体是财务基础理论的重要研究内容,对其理解历来有很多争论。针对财权泛化及财务主体一元论和财权主体多样化的观点,笔者谈了自己的看法:财权是专属概念,不能泛指,但不是企业法人才是惟一的财务主体,财务主体应是二元性的。     

竞争力财务主体的边界分析——兼评价值链财务活动

财务主体在本质上是由其财权边界所决定的,即独立的财权边界是财务主体存在的根本前提；竞争力财务主体是以自觉、主动的意识围绕其竞争力系统实施财务战略,配置其财务资源的财务主体,竞争力作为一个显性的维度会对财务主体的资源边界、活动边界产生明显的影响,并对其财权边界产生有力的诱致性影响。价值链财务活动导致人们对财务主体边界的模糊,但实际上并没有超越其现实的边界。     

财权分层理论与财务主体一元性

根据财权分层理论,财权割裂是对财权分层理论的违背.但财权分割不同,它是建立在财权分层理论的基础之上的,是对财权分层理论的推进,然而它并不能取代财权分层理论.根据财务主体的涵义,所有者和经营者都不能成为财务主体,而仅仅是财务管理主体(财务治理主体).只有企业才是真正的财务主体.因此,财权的分层管理是在企业这个财务主体范围内财务管理主体(财务治理主体)之间的分层管理.     

财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线

我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果.财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理.     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究 国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面：财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心一财权的含义与配置。伍中信（1999）研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥（2001）阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良（2002）认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之问的财务决策权力及其相应的责任和义务的制度安排。     

基于“财权流”的企业财务分析框架初探北大核心

本文以缘起于产权经济学的"财权流"财务论为理论基础,结合对价值创造二维性的探讨,分析了以"财权流"财务本质为起点,从两个维度出发的企业二元全面财务分析研究的思路。在借鉴前人对财务分析框架研究的基础上,初步构建了基于"财权流",以价值网络和关系网络为分析主体,信息网络为分析成果的企业财务分析框架。     

企业财务治理理论和实务研究

财务治理是公司治理的重要领域,是公司治理理论在财务管理领域的拓展,是企业管理财务活动,协调财务关系的制度基础。本文从财权分析入手,探讨了企业财务治理的内涵、目标等概念,以及对财权的安排等,目的是为企业财务管理搭建制度平台。     

财务治理理论的演进与发展

财务治理是公司治理的核心内容,它从财务的产权契约关系出发,以财权流为主要逻辑线索,研究如何通过财权在公司内部的合理配置,形成一组联系各利益相关主体的正式和非正式的制度安排,以达到维护投资者利益的目的。财务治理的发展与完善不仅     

上市公司财权配置的动态性研究

现代企业理论认为,企业所有权安排是一个动态调整的过程,同时也是财权配置的基本逻辑,它决定了财权配置具有动态演变性。本文分析了资本结构、公司各权利主体之间的博弈、公司规模及组织方式、技术及环境等因素是如何影响财权的动态配置。通过企业财权配置的状态依存性与相机治理机制来实现财权的配置与再配置,在此基础上,构建动态性财权配置的一般框架,旨在为上市公司财权的动态配置提供参考。     

财务治理与全面预算管理问题探析

在现代企业中,规范和处理公司利益主体间的各种契约关系的制度安排,称为公司治理。公司治理的核心是公司财务治理,它是通过财权在利益相关者之间的不同配置,从而调整利益相关者在财务体制中的地位,提高公司治理效率的一系列动态制度安排。在公司治理中,不论采用哪种模式治理,只要     

基于利益相关者的财务动态治理研究

一、财务动态治理定义及其必要性财务动态治理定义及其必要性可归纳如下:(一)定义财务动态治理是指企业、利益相关者自身以及外部环境的变化都可以改变利益相关者与企业的利益相关度,所以要对财权进行不同的和动态的安排,使得企业的财务治理也相应地产生动态变化,从而体现出不同的、动态的利益相关者格局。     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面:财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心——财权的含义与配置。伍中信(1999)研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥(2001)阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良(2002)认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之间的财务     

企业财务的动态治理与优化

财务是一种与空间和时间相关的活动,动态地分析要素结构及外部环境的演化逻辑,是企业财务治理系统主动适应变化并作出变革的前提。对企业财务的动态治理,是基于财务治理要素主体内在作用力及外部环境影响效应的不断调整与变化,反映出财务治理系统打破原有结构经无序化达到有序化的一种状态“序变”,通过诸财务治理要素主体所提供的专用性资源贡献及谈判能力的互动博弈,在不断应对财务契约调整、财权结构序变以及外部环境变化的自适性过程中,实现企业财务最有效率的动态治理与优化。     

企业集团财权配置的契约结构分析

财权配置的契约安排是对企业集团初始（财务）契约的不完备性所进行的修正。财权配置的契约结构不仅决定企业集团与市场的边界,也决定企业集团内部代理成本的结构。而代理成本和财务协同效应均衡,可以实现企业集团财权配置契约结构的优化,即财权契约安排的制度净收益最大化。     

“四个中心”财务治理模式下公司财务治理对公司价值的影响研究

公司财务治理是影响企业发展的重要因素之一。文章将财务治理体系划分财务治理环境、财务治理主体、财权配置、财务治理模式、财务治理客体、财务治理目标六个维度,并且从"四个中心"的角度出发,即以股东大会、董事会、经理层、利益相关者为中心,论述了各财务治理主体在不同财务治理模式下,为实现公司价值最大化应如何运用其享有的财权参与公司财务治理。     

基于双重委托代理关系的风险投资财权配置问题研究

随着我国风险投资的发展,加强对财务治理问题的研究和构建,从而建立风险投资主体之间有效的利益制衡,是风险资本运作能否成功的关键。财权配置无疑是财务治理的核心,有关财权的配置问题贯穿风险投资财务治理的全过程。基于此,本文对风险投资双重委托代理关系下的财权配置问题进行了初步的阐释。     

基于双重委托代理的企业财权安排研究

股权相对或高度集中下的股东异质性特征形成了控股股东与经营者、控股股东与中小股东之间的双重委托代理.在双重委托代理下,控股股东选取内部治理、中小股东选取外部治理.与此相对应,企业财权安排应当是确保控股股东的内部财权统一与中小股东的外部财权结合,即内部实现控股股东的财务收益权和财务控制权相统一,外部确保中小股东的财务共同治理权与相机治理权.     

基于利益相关者理论的企业集团财权配置研究

财权配置是企业集团所有权安排的核心内容,是企业集团治理结构需要解决的关键性问题。本文依据不完全合同理论,认为企业集团财权配置的目标是实现财务协同效应最大化,围绕此问题,对各利益相关者的企业集团财权配置进行了博弈分析,并对利益相关者合作逻辑下企业集团财权配置的实现机制进行了探讨。