外汇市场发展与人民币汇率形成机制改革

本文首先回顾了人民币汇率形成机制改革的历史,然后对人民币汇率形成机制改革进行了分析,指出在外汇市场在人民币汇率形成机制中的重要作用。由于外汇市场发展的相对滞后,难以适应人民币汇率改革和增强货币政策主动性的迫切需要,最后指出了中国外汇市场发展的途径。     

人民币汇率制度改革的原因分析

随着中国经济的发展以及在国际社会上地位的提高,发达国家以及发展中国家对人民币汇率制度的关注也与日俱增,2005年7月21日央行关于人民币汇率形成机制改革的举措一经颁布就引发了各方的争论。正确认识人民币汇率制度改革的原因,对于稳定改革和促进我国经济的发展具有关键的作用。     

人民币汇率形成机制的考察

本文从中国经济发展、中央银行调控金融市场的能力、外汇管制状况、国际经济环境的变化等各个不同方面和角度分析了人民币汇率形成机制改革必要性,剖析了随着中国经济的发展,贸易与非贸易顺差大幅度地提高,盯住美元的单一汇率机制日显弊端。并着重分析了盯住一篮子货币制度的实施,解释了一篮子货币的组成,总结了此次改革的意义。     

论如何完善人民币汇率形成机制

汇率是内部与外部两者平衡的均衡价格,使人民币名义汇率与均衡汇率保持一致,是经济资源有效率配置的需要,提高汇率形成的市场化程度,增加汇率弹性是人民币汇率形成机制改革的基本方向。本文通过对人民币汇率形成机制的论述,提出了完善人民币汇率机制,加快国内金融配套改革措施的建议。     

通胀水平和汇率波动对汇率传递影响的实证研究

汇率传递效应在不同国家呈现出不同的效果和结论,而通胀水平和汇率波动程度也在一定程度上影响着汇率传递效应的发挥。文中根据不同的汇率波动幅度和不同的通胀水平将全样本分别分为两个子样本,建立VAR模型,利用累计脉冲响应函数来计算相应的汇率传递率并进行比较分析。结果表明,高通胀环境以及扩大的汇率波动程度都可以提高汇率传递率,使得在此情况下利用汇率政策来有效治理国内通胀成为可能。     

中美经济关系、汇率制度与中国汇率政策——基于FAVAR模型的实证分析

本文对美国经济因素与中国主要宏观经济变量之间的相关性进行了定量研究,实证分析了1993～2007年中美经济关系、人民币汇率制度改革对中国汇率政策传导机制和效果的影响。通过因素增强型向量自回归模型的实证分析,我们发现中美两国经济关系呈现出高度的协同性。中美经济交流和互动对中国汇率政策传导机制和效果产生了明显影响,主要表现为美国因素弱化了汇率政策的短期效应。人民币名义汇率能够浮动时,能在一定程度上缓和国内外供需矛盾,减小实际升值对外贸顺差的负面效应,但加剧了产出衰退。     

国际资本流动与汇率形成机制问题研究

国际资本流动与人民币汇率形成机制有着密切关联.长期以来,我国规模庞大的国际资本净流入,是外国投资者争夺我国市场份额、追逐较高利润率以及投机需求等多方面原因所造成的,给人民币汇率造成了压力,也客观上为人民币汇率形成机制完善提供了动力.改革人民币汇率形成机制有助于国际资本合理流动.为此,要合理确定人民币汇率水平,推进人民币汇率形成的市场化,加强利率政策、利用外资政策和产业政策等各项宏现经济政策与汇率政策的配合.     

人民币何以形成“外升内贬”趋势

要从根本上改变时而通胀、时而通缩的局面,则既要改革货币发行机制,也要改革汇率制度。受到全球制造业泡沫破裂,美国制造业回流等实际因素的影响,作为承接全球化低端制造业的国家,中国的工业化和人口结构都处于比较不利阶段,未来两三年内,人民币实际汇率贬值压力巨大。未来人民币汇率可能持续贬值,才能达到一个比较稳定的均衡汇率水平。这个调整过程的特点是,人民币对外贬值,同时对内升值,即名义汇率进入下降通道,而同时国内出现通货紧缩。这种局面正好与过去几年的情形形成鲜明的对立。     

论现行人民币汇率制度的过渡性

人民币汇率制度改革已经两年,并且取得了很好的运行.但是从长远的角度看,本文试图以现行人民币汇率制度为主线,从汇率制度形成机制以及我国经济国际化的发展的角度对现行人民币汇率制度进行分析.试图通过两方面的论证得出我国汇率制度是一种过渡性的汇率制度,并且指出我国经济发展需要一种由市场决定的汇率制度.     

论人民币汇率机制改革的完善

目前,中国金融体制的改革正在如火如荼的进行。人民币汇率机制改革的问题也日益受到国内外的重视,成为金融体制改革的热点之一。本文着重于分析人民币汇率机制改革的过程出发,从目前国内外经济形势来看汇率制度的缺陷,而引发出对于完善人民币汇率机制改革的再思考。     

人民币汇率重估:实证分析与政策含义

本文以一般均衡理论为基础，构建了一个向量误差修正模型，对人民币均衡汇率和人民币面临的升值压力进行了实证研究。根据协整与误差修正模型，自2000年以来，人民币名义有效汇率处于被低估状态（平均低估幅度为17％）。根据冲击响应分析，人民币汇率升值对中国经济有微弱的通胀效应，对美国经济有微弱的通缩效应。考虑到人民币汇率一次性调整产生的即时效应和滞后积累效应，本文认为，中国经济可以承受的年度汇率调整为7％，这样的升值幅度不至于造成人民币的高估而产生通货紧缩和贸易赤字。为了让中国的企业和居民有更多的时间适应新的汇率机制，渐进式汇率改革策略应该坚持。     

汇率机制改革对我国商业银行的影响

作为金融体制改革的重要步骤,汇率机制改革牵一发而动全身,影响深远,各种改革措施都说明,中国正在从政策、制度、技术等各个层面以市场化方式对汇率机制进行重造。我国商业银行在经济生活中举足轻重,始终处于金融改革的前沿,能否客观全面地认识汇率机制改革的影响,并采取趋利避害的应对之策,关系重大。     

人民币汇率制度改革政策评述

本文对2005年7月21日以来完善人民币汇率形成机制的改革措施进行了梳理,根据近一年来与汇率密切相关的经济表现,对汇率改革的政策效果做出阶段性评估。作者认为,单纯依赖汇率制度改革和汇率水平调整难以根本解决当前经济面临的内外均衡冲突问题。涉外管理体制需要进一步改革和调整,才能使已出台的汇改政策充分发挥作用。     

汇率政策、货币政策与财政政策——浅析当前汇率制度下中国的货币政策效应

在中国当前的汇率制度下,外汇储备持续增加,使得基础货币投放量被动增加,进而导致了经济中流动性过剩问题。提高货币政策独立性的根本途径在于汇率制度改革:完善中国汇率形成的市场机制,培育相对均衡汇率;深化中国外汇管理体制改革,有序开放资本市场;汇率制度改革要与其他政策改革配合协调。     

人民币升值对中国企业的影响

在经济全球化趋势日益凸显的经济形势下,汇率对世界经济,以及中国经济起着资源配置的作用.近年来,我国的国内外贸易保持了平稳、快速增长,并能保持一定的贸易顺差.中国作为世界第二大经济体,人民币也一直处于升值中,而自2005年中国汇率形成机制改革以来,人民币升值幅度一直屡创新高.本文将从人民币升值的背景谈起,对人民币升值为我国企业带来的各方面影响进行分析,得出相应结论.     

中国汇率制度改革初探

中国在世界经济中举足轻重的地位决定我国的汇率制度改革会受到多方关注。本文基于中国汇率制度改革的进程和中国政府在汇率改革中的作用,通过对一些金融危机研究的分析,认为适用更宽的汇率浮动区间也许是中国当前汇率制度改革较好的选择。     

中美购买力评价分析与中国汇率制度的调整——基于2005年7月汇率改革以来的实证分析

自2004年以来,西方国家基于购买力平价理论,纷纷对我国施加压力,要求人民币升值,以减轻本国的贸易赤字。他们通过比较人民币与其本国货币的购买力水平后发现,我国货币汇率严重低估。文章拟通过分析2005年汇率改革以后购买力平价理论在我国的适用性,说明购买力平价理论在我国缺乏实用性以及我国汇率形成制度的缺陷,并提出完善人民币汇率形成机制的方向和途径。     

人民币价值被低估是胡扯

人民币汇率改革坚持市场化方向 中国人民币汇率制度改革始终坚持市场化方向，人民币汇率改革的取向是逐步完善人民币汇率形成机制，让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用。人民币自1994年汇改以来至2011年9月末，人民币对美元累计升值36．9％口可见，人民币汇率改革以来升值的速度还是比较快的。     

人民币汇率改革与中国产业结构调整——从中国制造到中国创造

人民币汇率改革是中国参与全球经济发展的重要举措。国内产业结构在伴随经济发展的过程中不断深入调整,从中国制造到中国创造是中国经济发展质量提升的重要体现。人民币汇率改革对中国产业结构调整的影响以及作用机制都是当前经济领域研究的热点问题。本文在总结人民币汇率改革与产业结构变迁的基础上,将汇率理论与经济发展现实结合起来,以期对人们有所启示;通过人民币汇率和贸易进出口价格、劳动密集型产业、产业结构变迁和外国直接投资四种不同的影响路径,阐述了人民币汇率改革对中国产业结构的作用机制,并有针对性地提出了深化改革的措施和具体的对策建议。     

金融全球化下汇率制度的选择

我国作为一个发展中国家,在开放金融体制的过程中面临着应选择哪一种汇率机制来有效地调节外汇供求关系,以便避免金融风险的问题。本文从汇率制度的选择理论及我国现行的汇率制度出发,分析其利弊,建议我国应根据国际经济环境的不同和对应货币的不同制定动态汇率目标区,从而建立一套有助于我国经济发展的汇率制度。