会计在反倾销应诉中的应用——综述与展望

当前我国出口企业遭遇的反倾销形势严峻,会计资料是反倾销应诉取胜的重要武器,加强反倾销应诉会计的研究可以使我们在国际反倾销应诉中按照世界通行的反倾销调查要求来进行会计举证和会计抗辩,提高我国出口企业应诉成功率.文章对我国近年来反倾销应诉会计研究的文献分类别进行了总结,并提出我国反倾销会计的未来研究方向.     

1997—2008年中国对外反倾销成因及特征定量研究

文章在多方面总结了我国反倾销成因基础上,从反倾销总体特征、行业分布、结案方式、税率水平及结构等方面多角度分析了我国反倾销的总体特征。认为我国反倾销绝对数量增长较快但相对强度并不高;我国反倾销的对象以发达国家为主,在各种因素作用下反倾销已成为我国化工产业的长期战略工具;反倾销结案以征税为主,价格承诺比重低,实践上易导致低效保护及投资跨越;高税率及离散的关税结构易加剧对生产和贸易的扭曲。     

反倾销应对策略浅探

本文试图对我国反倾销应对策略进行初步的探讨，在分析我国反倾销应对取得的经验和存在问题的基础上，提出了一套完整的，包含反倾销应对的目标监控机制、组织协调机制，事前预警机制，事后补救机制在内的反倾销应对策略的设想与建议。     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一针对中国。2005年,中国遭遇反倾销调查51起,为历年最多。而最新的统计数据显示,仅今年前3个月,国外对中国发起贸易调查案件21起,其中反倾销15起,保障措施和特保各3起,创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看,国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中,欧盟、美国始终保持了较高比重,并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是,近年来反倾销发起国（地区）,已开始向发展中国家（地区）延伸,俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区,也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看,对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品,频繁的反倾销指控,无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计,自90年代以来,欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼,如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外,一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心,也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时,对一种商品反倾销诉讼的成功,往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后,又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。     

国际反倾销对发展中国家弊大于利

近些年来,我国作为一个经济快速发展的发展中国家,连连受到国外反倾销的挑战。从上世纪90年代我国出151的糖精钠在欧盟被反倾销起．截止到2006年．已有32个国家和地区对我国出口产品发起反倾销和保障措施调查494起,涉及4000多种商品．影响我国出151贸易额150多亿美元。近几年我国更是稳居国际被反倾销的国家之首。我国入世本身对缓解被反倾销的状况也没有起任何作用。那么究竟国外的反倾销对我国有什么影响呢？     

中国对外反倾销应该针对下游产品

至今,我国发起的39起反倾销案件中,32起是针对上游产品的反倾销。从我国的基本国情来看,这是不利于我国经济的长远发展的。希望以后的反倾销要遵守公共利益原则,考虑整体利益;反倾销要看对象,不是存在倾销就要进行反倾销;多关注下游产业(消费品市场)的倾销情况。     

企业使命管理探讨

“入世”以后 ,伴随着我国对外贸易和国内贸易的快速发展 ,中国的反倾销问题有可能渐趋突出并引起关注。因此 ,中国需要对现有的反倾销条例进行修改 ,使其与WTO的规则接轨 ;需要注意有理有节地开拓外贸市场 ,防范可能产生的数量反倾销风险 ;需要认真地规范和指导企业应对反倾     

我国应对反倾销对策研究

改革开放以来,对外贸易特剐是出口贸易对我国经济增长起了重要的促进作用.然而,伴随着我国出口贸易的持续快速增长,其他国家针对我国商品的反倾销投诉也不断增加,反倾销已成为我国外贸增长中的重要制约因素.研究我国遭遇反倾销的现状、原因和对策,具有重要的理论和实践意义.     

用反倾销武器 保护合法利益

我国自１９９７年３月《反倾销和反补贴条例》公布以来,也开始了我国的反倾销实践,几年来,我国受理的反倾销案件虽然不多,但毕竟表明我国企业已开始知道运用反倾销武器保护自己的合法利益。从中我们得到了宝贵的经验,也发现了我国反倾销立法以及实践中存在的问题。     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

国外对华反倾销的现状、成因及对策

<正> 一、国外对华反倾销的现状近年来,我国企业及产品遭遇国外反倾销又呈现出许多新问题:1.国外针对中国商品的反倾销调查呈不断上升之势。自1979年8月,欧共体对我出口的糖精反倾销以来,截止到2001年,已有30多个国家和地区对我出口产品发起反倾销调查,共计428起。据世贸组织统计,我国已成为出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

中国与国外反倾销问题的回顾、分析与展望

伴随着我国加入 WTO,反倾销问题应当引起我们的重视。一方面我们要善于运用现行国内法律对外国产品进行反倾销 ;另一方面我们应当积极探索针对我国出口产品来势汹涌的反倾销诉讼应采取的对策     

正常价值之比较研究

试图通过对WTO《反倾销协定》、欧美反倾销立法有关规定作一比较研究,提出我国反倾销立法中关于正常价值的立法建议;正常价值是反倾销立法中至关重要的概念,是决定倾销是否存在以及倾销幅度大小的关键,亦是反倾销程序是否得以继续进行的重要因素之一;确定正常价值的标准和依据多种多样。     

新贸易保护主义下柳州企业应对反倾销的策略

目前,我国已连续15年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,涉案产品达4500多种,反倾销形势严峻。因此,分析对华反倾销的新趋势,辨别未来贸易发展的威胁,对于我国企业规避反倾销风险,保持出口竞争优势具有重要的现实意义。一、近年柳州对外贸易发展现状近年,开放的国际环境和优惠的     

论反倾销及我国的应对措施

随着世界经济一体化的加深,反倾销已成为反不公平竞争和保护国内产业的重要手段。我国在国际贸易迅速增长的同时,也面临反倾销的严峻挑战。为此,我国应采取积极的应对措施：增强反倾销意识;切实贯彻“谁应诉,谁受益”的原则;加强与进口商合作;加紧制定我国的《反倾销法》;设立专门的管理机构和反倾销专项资金;构建预警监控体系;充分发挥政府和商会的引导与协调功能。     

倾销、反倾销、反倾销法

自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类提起反倾销诉讼以来，迄今已有28个国家和地区对我国提起反倾销诉讼案件共达378起，涉及到我国机电、化工、轻防、土畜、医药等行业4000余种商品，其中涉案金融超过一亿美元的大案就有15起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对中国的反倾销案激增，在数量上以欧、美为最，这些案件中，裁定倾销成立的占60％以上；其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始大举倾销我国，我国也是倾销的严重受害国，截止目前，我国对外提起反倾销案仅5起。中国企业面临反销售与倾销的双重冲击和考验。     

我国出口屡遭反倾销制裁的反思

<正> 战后,经过关贸总协定主持的七个回合的艰苦谈判,关税税率大幅度降低,关税的保护作用已被大大削弱。但另一方面,非关税壁垒却明显增强,其中反倾销这一手段已被各国广泛采用。1980～1989年欧共体立案调查了374起反倾销和反补贴案件,而同一期间美国对全世界进行反倾销调查案件多达510起。反倾销问题日益受到各国的关注,成为关贸总协定乌拉圭回合的重要议题之一。在反倾销的浪潮中,我国出口也受到较大的冲击。到目前为止,欧共体已对我国的31个商品立案调查41次。在这41起案件中,     

我国企业应对国外反倾销的会计策略研究

本文就我国现阶段对国外反倾销诉讼中所存在的典型会计问题进行了分析,在概念分析基础上提出了几项应对国外反倾销的会计策略:运用科学的成本核算方法;建立反倾销预警机制;建立反倾销会计信息平台;培养和引进专业的反倾销人才。     

“三位一体”应对出口反倾销

我国加入WTO后,遭受的出口反倾销有增无减,本文介绍了我国反倾销的基本情况,深刻剖析了遭受反倾销的原因,并从政府、企业、行业协会等层面,系统地提出了“三位一体”正确应对反倾销的主要措施。     

浅谈如何完善我国反倾销预警机制

自1995年以来,中国已连续多年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。反倾销这种“合法”的贸易保护措施成为一些国家对我国实施歧视性贸易壁垒的重要形式。因此,建立反倾销预警机制,己成为我国政府、行业协会和企业面前的一个迫切的课题。我国需要建立一个全方位、多层次的,政府、协会和企业联动的反倾销预警机制。