分析我国新形势下金融监管模式选择

随着现在金融行业的迅速发展,全世界的金融行业都发生了空前绝后的巨大变革。是否可以借鉴国际上的管理模式,来建立一套适合我国国情的金融管理模式,直到现在为止依然争论不休。本文将从国际上不同的金融监管模式中,选出适合我国国情的金融监管模式。     

我国金融控股集团监管的若干思考

我国目前存在的大量的各种形态的金融控股集团虽然受到严格的分业限制，潜在的各种风险尚未完全暴露出来，但随着我国金融监管的逐步放松，各金融行业之间的界限会越来越模糊，监管层就不能不高度重视金融控股集团潜在的风险。本文吸收国际上较为成熟的监管标准以及经验教训，充分考虑我国国情，提出现阶段我国金融控股集团的监管重点，设计出适合我国国情的金融控股集团监管模式与监管内容。     

金融监管体制模式研究

世界金融监管体制模式在不断改革和发展的过程中逐渐形成了金融分业监管体制和金融统一监管体制两种主流模式。我国金融监管与世界金融监管之间的联系愈发密切,如何选择一种适合我国国情的金融监管体制模式是本文讨论的重点问题。     

我国金融行业实行一体化监管的时机分析

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析;接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出在短期内我国不宜实行金融监管一体化,目前的分业经营、分业监管体制适合我国当前的国情;最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议.     

发达国家银行监管体制研究及借鉴

美国、英国、日本在银行监管方面有着领先的经验,具备典型的模式.美国是由中央银行负责银行监管、较早实行典型金融分业监管体制的国家,而日本与英国则实行了将银行监管职能从中央银行分离并成立综合性金融监管机构、实行统一的金融监管体制的国家.又由于其历史、文化背景不同,具备了各自不同特色.下面我将分析以上各国的银行监管的模式来为探索适合我国国情的银行监管模式提供启示.     

我国金融业综合经营与监管问题探析

“十一五”规划纲要中明确提出要稳步推进金融业综合经营试点。推进金融业综合经营也必然要求我国现行的金融监管体制进行改革。本文借鉴一些有代表性的国家在开展金融业综合经营实践方面的经验,并结合我国国情提出,金融控股公司是比较适合我国的综合经营模式,我国要建立同综合经营相适应的一元化的金融监管体制。     

浅谈我国金融监管的改进

由于金融行业存在外部性、创新性、市场化和国际化等特点,以及我国当前金融监管模式在金融实践中存在诸多效率损失,因此本文提出应加强金融监管,甚至可以借鉴普通法系的评审方法监管金融创新。     

"一行三会"协力治腐视角下完善我国会融监管体制机制的思考

引人注目的"一行三会"协力治理金融系统商业贿赂启示我们,加大力度、形成合力是我国金融监管体制机制完善与创新的必然要求.我国现行的分业经营、分业监管的金融监管模式,虽然总体适应国情,但已经面临金融混业经营趋势的诸多挑战,探索我国金融监管体制机制的完善与创新意义重大.     

对我国实行金融监管一体化的可行性探讨

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析,接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出目前的分业经营、分业监管体制适合我国具体国情,在短期内我国不宜实行金融监管一体化。最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议。     

我国金融监管体系存在的问题及完善对策

现阶段,中国金融监管体系中存在着诸多有待于迫切解决的问题,比如监管法律体系不完备、金融机构自律监管不足、分业监督模式弊端等,这些问题的存在严重制约了金融行业的发展。文章结合中国金融监管的现状,详细地对金融监管体系中存在的问题进行了分析,并且提出了强化金融监管的有效措施,旨在保障金融行业的有序发展。     

国际金融监管改革及对我国的启示——基于监管模式改革经验的比较

“十三五规划纲要”中明确提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架,健全符合我国国情和国际标准的监管规则,实现金融风险监管的全覆盖.2008年国际金融危机之后,全球主要发达国家均对本国金融监管体系进行深刻反思和一系列改革,本文比较了美国、英国、欧盟、俄罗斯四个国家金融监管体系改革模式和具体措施,分析我国金融混业发展现状与趋势,以及当前我国金融监管中存在的主要问题,在此基础上提出了改革完善我国金融监管框架的初步建议.     

论对我国金融监管机制的反思

适当的金融监管机制在维护国家金融安全,提高金融监管效率,有效配置监管资源等方面都起着重要作用。随着我国金融行业迅速发展,混业经营的趋势日渐明显,我国金融业目前的分业监管模式已受到严峻的挑战。如何在我国金融业向混业经营转化的大背景下,寻求金融监管机制更加合理有效的构建途径,维护金融市场的繁荣稳定,是我国金融业进一步发展的迫切要求。本文试图通过对我国现行金融监管机制的现状、不足以及完善建议等几方面给出意见。     

对我国金融监管发展过程的回顾与思考

金融监管是整个金融行业平稳运行的必要保证,也是国民经济稳定运行的保护伞。在我国现代意义的金融监管体系创立时间并不长,但却在不断的创新发展。回顾我国金融监管的历史,结合我国金融监管的现状,探讨我国金融监管存在的一些问题,并讨论针对这些问题的解决措施。     

经济安全视角下的金融行业监管及其应对

改革开放以来,我国金融行业得到了前所未有的发展,因此金融监管模式是否能够适应国内外复杂的经济市场环境,是一项重要问题。在现阶段,我国实行的分业监管制度便于分散投资风险,但是随着市场竞争的深入,     

英国和新加坡的沙箱监管对我国金融监管体制创新的启示

金融科技创新加剧暴露了现行监管规则的滞后与失灵状态,如何在促进创新与有效监管之间找到平衡点至关重要.英国在创新金融监管体制的探索过程中走在了世界的前列,创建了“沙箱监管”,通过主动合理的放宽监管规定鼓励更多的创新方案积极变成现实,旨在保护消费者权益的前提下实现金融科技创新与有效管控风险的双赢.本文对英国FCA和新加坡MAS沙箱监管的发展历程和运行机制进行了详细的描述,对我国实行“沙箱监管”提出制度构想,希望探索出适合我国国情的金融监管创新模式,促进现代金融科技的发展.     

金融监管模式改革下的消费者权益保护

近日,一行三会或合并的话题被广泛讨论。金融监管制度的改革不仅是2008年金融危机以后各国关注的热点,随着近年来我国金融行业的飞速发展,我国金融监管模式是否调整也广受关注。我国当前金融消费者权益的保障主要分属于不同的监管机构,保监会、银监会和证监会各自设立相应的职能部门,保护保险、银行和证券业务消费者的合法权益。     

基于行为金融学理论的我国金融监管体制研究

金融危机爆发以来,许多国家和地区都需要重新寻找自身的金融监管体系,随着行为金融学理论的发展和成熟,监管部门陆续认识到需要考虑个体的心理以及行为等可能造成影响的因素,因此,在建立金融监管政策的时候,都是以行为金融为理论基础。全球经济与金融行业的快速发展,对我国的传统金融监管的模式造成了极大的冲击,从多方面体现出我国需要对现行的金融监管体系做出改变。本次论文就基于行为金融学理论的我国金融监管体制为研究主体,在分析我国现行的金融监管体系的现状与新金融的的发展基础上,总结我国实施行为金融监管道路上存在的问题,并提出相应的解决措施。     

国际金融监管的主流发展趋势与我国金融监管的路径选择

本文分析了此轮金融危机后,美国和欧盟等国加强金融监管的主要发展趋势,结合我国具体国情,探讨我国金融监管的路径选择.     

如何完善与构建中国金融监管体系

针对现在我国的金融体系而言,还存在一定的诟病,如何改善我国现今的金融监管体系,成为了现在金融行业发展的一大突破点所在。建立一个以监管、合作为主体的监管体系是需要非常严格的审核,以及相关制度的制定。改革目标要建立自一个以金融监管为主题模式,从综合的角度来考虑整体金融的管理方式方法。     

如何完善与构建中国金融监管体系

针对现在我国的金融体系而言,还存在一定的诟病,如何改善我国现今的金融监管体系,成为了现在金融行业发展的一大突破点所在。建立一个以监管、合作为主体的监管体系是需要非常严格的审核,以及相关制度的制定。改革目标要建立自一个以金融监管为主题模式,从综合的角度来考虑整体金融的管理方式方法。