安乐死的伦理思考

安乐死是当代伦理学关注的重点问题之一 ,文章阐释安乐死的含义及其演变 ,从伦理学角度提出安乐死的应有认识。     

雷语新解

雷语大多来源于网络，而网络难免乱象丛生。“在现代社会，任何法律的最终目的，都是为了保护公民的权利、自由与尊严……不应将立法狭隘地理解为某种‘管控’……相反应该看到，对网民来说，‘法无禁止即自由’；对网络管理采说，‘法无授权即禁止’”。《人民日报》刊登于2012年12月2S日头版的文章相信也是全国人大不久前通过的加强网络信息保护的决定草案的立法初衷。     

关于完善铁路立法有关问题探讨

铁路改革需要法律进行规范和指导，法律规范又需要有成熟的改革方案做基础。因此，有必要明确立法目标，加快铁路立法，为铁路改革提供法律保证。     

圻有权保留客体范围研究思考

所有权保留制度在各国得到普遍的认可和实行并日益完善。国际货物买卖实践中所有权保留制度也起着十分重要的作用。但是由于各国社会背景、法律体系不同，导致对所有权保留制度的规定也各不相同。我国现行民事立法对所有权保留制度仅有原则性的规定，这在实践中造成了诸多问题。从世界各国有关所有权保留制度的立法模式出发，分析该制度存在的理论基础及比较优势，通过比较和借鉴其他国家和地区相关立法，对所有权保留制度的客体范围进行研究与探讨。     

论依法治国的途径和方法

当前我国实行依法治国，建设社会主义法治国家．依法治国的基础是提高全民法律意识，其前提是完善立法，其基本保证是依法行政，其关键环节是司法公正，建设法治国家是一项长期而艰巨的工程，我们应该不懈探索和努力。     

数字经济时代竞业限制违约金数额调整探析——基于2019—2022年京、沪两地的司法裁判

我国立法对竞业限制违约金数额采约定为标准,并可由法院适度调整。但如何进行调整,不同法院采用不同种类、不同顺位的参考因素,导致司法实践中违约金数额的调整产生不确定性。司法不确定性的直接原因是调整规则的缺失,不仅反映了违约金属性界定争议的立法困境,更突出数字经济时代面对竞业限制的立法目的变化,法官如何对相关主体的利益冲突进行平衡的价值困境。通过法教义学与利益衡量方法分析,违约金应界定惩罚性优先、补偿性次之的双重属性。围绕该属性梳理司法实践中的参考因素并调整损失证明模式,能有效完善违约金调整规则。     

合同解除损害赔偿范围之比较研究

从外国法、国际公约与我国立法的比较考察中,可以得知,对合同解除法律后果的态度差异导致了合同解除损害赔偿范围的争议及其制度适用的困境。我国合同解除的法律后果以采"直接效果说"为宜,在此基础之上合同解除损害赔偿是以返还为原则的利益平衡问题。     

基础设施和公用事业特许经营立法专家组成立

<正>为落实全国人大立法规划和国务院立法计划部署,加快基础设施和公用事业特许经营立法工作,进一步促进科学民主立法,5月19日上午,国家发展改革委法规司组织召开特许经营立法专家组成立会议。财政部、国务院法制办、住房城乡建设部、国土资源部、水利部、国资委等11个领导小组成员单位,委内投资司、基础司、财金司、价格司有关负责同志和立法专家组     

我国铁路安全地方立法的现状评估、问题剖析与因应对策

铁路安全地方立法是铁路安全法治保障的重要组成部分。在国家立法的总框架下，我国各省（自治区、直辖市）积极推进铁路安全地方立法工作，铁路安全地方法规体系已基本建立。分析29个省级行政单位出台过的36部铁路安全地方立法，发现存在铁路固有整体性与立法内容统一性阙如的冲突、立法高积极性下地方特色欠缺的不足、高速铁路安全保障的现实需求与地方立法相对滞后的矛盾等问题。铁路既是国家重要的基础设施，也是人民群众日常生活的重要出行方式，其安全关乎国计民生。作为铁路安全重要法治保障的地方立法，首先应在立法理念上树立整体性理念，其次应在立法内容上突出地方特色，再次应在调整对象上提升立法针对性，最后应在立法方式上探索区域性协同立法，以此降低立法成本，提高立法效率，方便法律实施，为进一步提升铁路安全地方立法质量提供参考。     

失信联合惩戒的立法规制

失信联合惩戒是社会信用体系建设的制度基础和重要环节。在地方立法先行先试的过程中,失信联合惩戒出现了失信行为、惩戒措施、惩戒主体、惩戒对象界限不清的问题,因违反法治国原则而遭诟病。文章归纳和总结了目前我国失信联合惩戒的地方立法现状,通过探析失信联合惩戒的本质、生效条件和权利冲突等法理逻辑,提出应在遵循合法原则、比例原则以及关联原则等基本原则的前提下,对失信联合惩戒的失信行为、惩戒主体、惩戒对象和惩戒措施的边界进行限定,充分发挥地方立法试错作用,为日后地方立法乃至全国统一立法积累经验。     

犯罪概念的“但书”规定理论基础探讨——以可罚的违法性为基础

在我国刑法理论中，学者们对于犯罪概念中“但书”的规定有很多论述，但是对于它的理论基础问题却大都置之不论，难以对“但书”的立法规定形成理论支撑。以“可罚的违法性”为基础，探讨其作为“但书”理论基础的可能性，则利于为“但书”提供较为充足的理论支持。     

国外高速铁路安全立法及其启示

铁路安全是涉及整个社会的系统工程，需要通过立法建立具有权威性和普遍性的法律规范。介绍日本、德国、美国、西班牙等国高速铁路立法情况，分析国外高速铁路安全立法的主要内容，结合我国高铁实际，探讨如何通过立法建立高效合理的安全管理体制，完善技术规范，完善高铁事故预防及处置措施。     

刑事立案程序的独立性质疑

本文从立法和司法实践两个方面分析了我国刑事立案程序中存在的弊端，并对其程序的独立性提出了质疑。认为现行立法的不合理导致在立案阶段侦查机关采用侦查手段和强制措施的非法性，同时也是司法实践中不“破”不“立”现象的一个成因。在考察了国外相关立法之后，建议取消立案程序，代之以相对简化的初步侦查步骤，将其纳入侦查大程序之中。     

关于我国优生立法的研究

优生问题是一个关系到国家和民族命运的重大问题．在优生的技术性问题上，医学研究已经取得了一定的成就，这主要是关于婚前、孕前和孕产期的一些优生要求。要把这些医学上取得的成就在社会实际中得到应用．就应该从法律制度上对涉及到优生的问题进行规范。但是，我国目前尚没有关于优生问题专门立法．步及到优生问题的几都法律．如《婚姻法》、《母婴保健法》等．由于各种各样的原因，要么规定得不清楚、不具体、不科学，要么仅有号召性的规定，缺乏有效的手段确保其落实．囚面立法要求和社套实践出现了巨大的差距。本对现有立法中存在的问题进行了具体的分析，并提出了今后在有关优生立法中需要注意问题的具体建议．     

是正当防卫还是紧急避险

2003年5月中下旬，在浙江省桐乡市市民中引发了一场争论，争论的起因是一个出租车司机碾死歹徒案。他的行为是属于正当防卫还是紧急避险？如果是正当防卫，该司机则不必承担刑事责任；但如果是紧急避险行为而导致过失杀人，虽然不负刑事责任，但要承担一定的民事责任。而且，据该司机说，     

运作主体在博弈中变化

目前，对两业联动这个概念还存在一些争论，看法不尽一致。制造业与物流业联动可以被认为是一种状态，即什么是联动的问题；也可以被认为是一个过程，即如何联动的问题。     

当今美国的通行财务会计理论

当今美国的财务 会计和对财务报告的 审计,是以一组概念 为指导的。这些概念 总称为公认会计原则 (Generally　accepted accounting　principl- es简称GAAP)。构 成GAAP理论基础, 是由一些基本概念、 假设和有关原则组成 的。它们起着解释与 指导会计人员行为的 作用。然而对于一些 基本概念与有关原则 的确切性,在观点上 仍然存在着分歧,已经争论了多年,目今仍在继续争论着。现仅就当前通行的一些基本概念略述于后。 无论以什么方法发展会计理论,都要以支配会计技术发展的一些因素为基础,这些因素及它们之间的关系,可表示如下: 上图说…     

《道路运输条例释义》可否继续适用

Q我们在日常执法办案的过程中，很多情况都需要通过《道路运输条例释义》来对案件定性。请问在《道路运输条例》修改后，2004年5月第一次印刷的《道路运输条例释义》可否继续适用？ A根据《立法法》的规定，能够当作法规适用的法律解释有两种：立法解释和司法解释。立法解释同被解释的法律一样，具有普遍约束力，因为作出立法解释的是立法机关，也是法律的制定机关，因此他们的效力是等同的。司法解释是司法机关适用法律的时候，结合客观实际作出的解释，其运用于审判、检察等司法活动的实践中，效力也是很高的，但是从法理上来说，司法解释效力低于法律。     

铁路公益性运输补贴立法研究

铁路公益性运输补贴需要有相应的法律支持。从立法角度探讨铁路公益性运输的概念与特征，分析现阶段国家对铁路公益性运输补贴内容与支持政策，研究国家对铁路公益性运输补贴的条件、标准和程序，并提出相应的立法建议。     

对会计定义的再认识

会计工作是人类最悠久的职业之一。但会计到底是什么？我国会计理论工作者一直都在试图给会计作出权威、简洁、科学的定义，可这一目标至今还没实现。换言之，我们虽在会计理论研究的不少领域取得了重大成果，讨论会计定义不是过时之举，而是现实需要，所以笔者想谈谈对会计定义的几点认识。＠现阶段流行的几种会计定义及评价会计定义属于会计基础理论，是建立会计学科必须解决的首要问题之一。我国的会计定义是在引进西方现代会计理论的基础上结合国情后提出来的。在会计理论界，围绕会计定义的争论很多，但较流行的观点大体上可以归纳为以…