我国制造商应对外资强势零售商的合作广告策略

文章研究了在外资强势零售商对我国零售业强烈冲击下,制造商应对强势零售商的合作广告策略。文章运用Hotelling模型建立了一个我国制造商和零售商合作广告模型,并运用Stackelberg博弈得到了模型的Nash均衡。研究发现,合作广告策略下强势零售商的利润下降的同时,制造商的利润提高了,但我国零售商的利润下降了。同时还发现,合作广告存在的条件是相对于强势零售商我国零售商的差异化适中,过小的差异化会造成竞争加剧,而过大的差异化会造成强势零售商更大的竞争优势。     

消费者环保意识背景下的再制造供应链定价策略与协调研究

随着消费者环境意识的增强,再制造产品的需求量也会增加,从而提升了制造商和零售商在再制造产品方面的资源利用率,实现了可持续发展。本文讨论了在分散化、集中化以及协调定价三种情况下,消费者环境意识对供应链定价策略的影响。     

垂直内生质量差异下的生产补贴与课税——修正Hotelling模型的应用

本文利用修正的Hotelling垂直质量差异模型,讨论政府对于异质产品的最适补贴与课税政策,并进行相关的福利分析。本文发现,在产品为消费者必要品的情况下,政府对于高质量厂商课税、对低质量厂商补贴或者是同时采用两种政策,皆会使社会福利以及低质量厂商利润增加,但对于消费者剩余的影响则不一定。若政府着眼于有效提升消费者剩余,则应采取对低质量产品补贴的政策,避免由于对高质量产品课税所带来消费者剩余减损。透过课税与补贴的手段,虽然有助于社会福利的提升,但仍然无法使消费者摆脱被剥削的不利因素。     

信息商品的价值理论及其定价策略分析

随着社会经济的不断发展，信息已经成为一种重要的经济资源，虽然信息商品的生产和消费具有不同于传统产品的特性，但马克思劳动价值论对于分析信息商品的价值及其定价仍具有一般的指导意义。信息商品价值计算的复杂性要求其定价应更多地依赖市场需求，供应商应根据消费者支付意愿通过差别定价策略获得尽可能多的消费者剩余，以收回成本、实现利润最大化。     

网络直销时代如何与中间商双赢

在传统的商业模式中，生产商的角色像舞会中的壁上观者，而零售商却和消费者跳得火热。不过近来，一生产商也开始挤进舞场，和用户跳起了双人舞、把零售商尴尬地甩在了 一边。 网络直销与中间商的冲突 因为有了互联网，生产商能够把他们的产品直接送到顾客的手上。中间商没有了，交易费用也降低了。这对于生产商和客户来讲都是好事：利润大幅增加、消费者感觉能控制销售环境、生产商由于能够同最终用户直接接触因而可以更有效的安排未来的营销活动。 但不幸的是，它把传统的零售商甩在了圈外。你可能费 了很大的劲才把你的商品摆上零售商的…     

基于区块链的闭环供应链定价及回收策略

考虑区块链技术下新能源汽车闭环供应链定价及回收决策问题,构建制造商和零售商回收模式下链上成员Stackelberg博弈模型。结果表明,随着消费者对绿色产品偏好提升,碳减排努力、链上成员利润及社会福利等均增长;提高梯次利用比例将增加零售商回收模式下零售商利润、两种回收模式下制造商利润及社会福利,尤其引入区块链及制造商回收对社会福利影响显著;采用区块链单位成本满足一定阈值时,采用区块链有利于提升需求量和碳减排努力。     

考虑消费者行为的易逝品动态定价研究

在消费者有限理性行为上考虑其策略型和短视型的不同特征，在非理性行为上考虑支付意愿、风险偏好及参考价格三个衡量维度，综合构建消费者效用函数，研究了在消费者行为异质作用下，易逝品零售商的动态定价，并运模拟算例对上述研究进行了演算。研究表明：消费者风险偏好程度较高时，零售商收益会随着策略消费者比例和消费者估值折扣系数的增大而减小，风险偏好较低时可缓解或消除策略消费者的不利影响；零售商的最优定价策略为降价策略；第二阶段消费者产品获得率会对零售商收益产生影响。     

基于局部网络效应的数字信息产品竞争兼容策略研究

采用基于复杂社会网络的产品竞争微观扩散模型,应用计算实验的方法分析在局部网络效应作用下,不同网络拓扑结构及产品完全兼容策略、部分兼容策略和完全不兼容策略对产品竞争扩散的影响。研究结果表明,不兼容策略下不同消费者群体之间的联系越少,局部偏差值越大,越有可能出现厂商共享市场份额的局面。此外,新产品进入市场的时机、消费者之间的交互作用和产品的内在价值是影响厂商选择不同兼容策略的关键因素。     

政府补贴下考虑零售商竞争的供应链决策研究

为研究政府补贴制造商生产成本下零售商竞争对供应链决策的影响,考虑政府补贴率和零售商竞争强度两个因素,建立3种供应链决策模型,分析政府补贴系数和零售商竞争强度对供应链决策的影响。结果表明,零售商竞争会使零售价格提高,而不影响制造商的批发价,竞争越激烈,供应链各成员的定价和利润越低。在3种供应链决策模型下,竞争强度和政府补贴对制造商利润的影响程度最高。     

沈阳企业的品牌振兴战略

品牌是指企业为自己的商品所作的一种名称、术语、记号、象征、设计或其组合，并期望消费者能够在众多的商品中辨认出自己的商品，使它们与竞争对手的商品区分开来。在日益激烈的市场竞争中，品牌的多少是一个地区产品竞争力的象征，也是一个地区经济实力的综合体现。对于企业，品牌是其最重要的无形资产，拥有品牌，就意味着拥有巨大的市场份额，从而拥有巨大的利润空间。所以，实施品牌战略，创立和发展沈阳自主品牌，既是促进地区经济发展的客观要求，也是企业生存、发展和竞争的客观需要。     

基于SEM的网购口碑视角下消费者回购意愿影响机制的实证研究

基于信号理论和理性行为理论,以店铺信誉和在线评论作为前因变量,引入品牌态度作为中介变量,以体验感知作为调节变量,构建网络口碑视角下消费者回购意愿模型。通过SEM分析方法,对各因素关系进行检验。结果表明:店铺综合体验星级、店铺评分、在线评论中的评论形式对品牌态度有正向的作用;体验感知对店铺综合体验星级、店铺评分、评论形式、评论相似度与品牌态度之间的关系有正向的调节作用;品牌态度正向影响回购意愿;在线评论的评论相似度和差评负向影响品牌态度;体验感知负向影响差评与品牌态度的关系。     

The Manufacturers' Choice of Distribution Policy under Successive Duopoly

We examine an asymmetric noncooperative game between two manufacturers selecting the number of retailers who can distribute their products. In deciding whether to distribute through one or both retailers, there are two conflicting effects: the output expansion effect, because the product is sold in more outlets; and the competitive effect, associated with the introduction of intrabrand competition. Product differentiation and demand asymmetries between the two products determine which of these two effects dominates the other. When product differentiation is strong and brand asymmetry is moderate, both manufacturers distribute through both retailers in equilibrium. However, when both product differentiation and brand asymmetry are weak, exclusive dealing through a single retailer is the equilibrium. Perhaps the most interesting finding is that there also exist asymmetric equilibria in which one manufacturer distributes through both retailers but the other manufacturer distributes through one retailer. These equilibria can arise when both product differentiation and brand asymmetry are strong.     

农产品区域品牌竞争力的经济学分析

文章运用豪泰林市场需求模型,从经济学的角度对农产品区域品牌竞争力进行了解析。经过分析认为,农产品所在地域的区域要素,即地域资源禀赋、组织管理能力、农业生态环境等以及消费者对品牌的差别感知,形成了农产品区域品牌竞争力的重要来源。最后通过对分析结论的总结,提出了具有针对性的提升农产品区域品牌竞争力的对策。     

中国零售商之间的自有品牌投资选择博弈模型研究——零售商之间的非对称双头垄断期权博弈模型

文章通过构建一个零售商投资时机选择的非对称双头垄断期权博弈模型,来研究零售商经营自有品牌的介入时机问题,以及两个有竞争关系的零售商谁会选择、或者率先选择发展自有品牌的问题。     

跨国品牌联合评价中的来源国和民族中心主义

对于中国汽车行业而言,跨国品牌联合是能够有效提高品牌竞争力的营销战略.掌握消费者对跨国品牌联合的评估机理和影响因素是品牌联合取得成功的前提.文章通过引入来源国匹配性和消费者民族中心主义的概念对已有品牌联合消费者评价模型进行了扩展.结果显示,民族中心主义既能够直接负向影响消费者对联合品牌的态度,也能借助来源国匹配性、品牌匹配性、消费者对本国品牌的态度、消费者对外国品牌的态度作为中介变量,对消费者对联合品牌的态度产生负向间接影响.此外,尽管未受到民族中心主义的影响,但产品匹配性仍可正向影响消费者对联合品牌的态度.研究结果可为中国汽车行业进行品牌联合提供借鉴和参考.     

Buyer‐Induced Exclusive Dealing

Large retailers may exercise buyer power in their interactions with manufacturers. This article explores the use of exclusive dealing arrangements by a monopoly retailer when purchasing a differentiated product from competing manufacturers. Interactions among the firms are modeled as a bargaining game. When consumers' brand preferences are weak and/or when one brand is preferred by a significant majority of consumers, it is more profitable for the retailer to negotiate an exclusive dealing arrangement with one of the manufacturers than to distribute both products. Also, it is more profitable for the retailer to induce exclusive dealing if the manufacturer of the excluded brand has a lot of bargaining power when negotiating with the retailer. If buyer‐induced exclusive dealing reduces the retail price of the exclusive brand in order to encourage “brand switching” by consumers who favor the excluded brand, the practice may increase consumer welfare and even total welfare.     

基于顾客认知导向的品牌延伸策略分析

文章运用消费者心理与行为理论和品牌管理理论,借助情感迁移模型和联想需求模型探讨了品牌延伸中消费者心理机制的作用机理,从而阐明了消费者因素在企业品牌延伸中的重要意义,并由此提出一些基于顾客认知导向的品牌延伸策略.     

消费者品牌决策影响因素研究——基于中国女性化妆品的实证分析

品牌决策是品牌意识的具体体现,研究消费者品牌决策对企业具有重要意义。文章基于历史文献,提出消费者品牌决策影响因素概念模型,并结合中国女性消费者化妆品牌决策进行了实证分析。结果表明：品牌决策影响因素主要包括消费者心理因素、约束条件与使用环境因素、产品类别因素、产品特征因素和企业行为因素;品牌保留者转换行为主要受消费者心理、产品特征的影响。满意转换者主要受约束条件和使用环境、消费者心理的影响,而不满意转换者主要受产品特征、企业行为的影响。     

中、外大型零售企业的竞争力比较分析

随着国际零售业巨头全面进入我国,中国本土大型零售企业面临激烈的竞争,本文就中国零售企业与国际零售企业之间在盈利能力、管理水平、自有品牌、规模、技术水平等方面的差距进行讨论后,并提出了缩小这些差距的对策。     

消费者公平关切下制造商主导的供应链最优决策研究

究消费者不仅在意产品的功能,还在意交易中的公平性,因此研究了消费者公平关切对制造商和零售商定价决策问题。对零售商与消费者具有公平关切与制造商与消费者具有公平关切两种情况下的制造商主导的Stakelberg模型进行研究分析,并得出两种情况下制造商的最优批发价格、最优质量以及零售商最优零售价。研究发现:适中的消费者公平关切能够一定程度上缓解供应链竞争。制造商与零售商都不应过度关注自身公平关切,否则会损害另一方利益,从而不利于供应链的稳定发展。