碳关税久拖未决的原因及应对策略北大核心CSSCISSCI

一、“碳关税”的由来 “碳关税”也称“边境碳调节”,最早是由欧洲国家提出的,指欧盟国家应针对《京都议定书》框架外的国家课征商品进口税,以应对欧盟实行排放交易计划（Emission Trading Scheme）后本地生产商面临没有实施减排计划国家进口品的竞争力问题,其中也包括来自美国的商品。     

欧盟2026年全面起征碳关税

<正>2022年12月18日,欧洲理事会发布消息称,欧洲理事会和议会就欧盟碳排放交易体系和社会气候基金等事项达成临时协议,协议确定了企业削减免费配额的时间表,为避免对欧盟产业的双重保护,欧盟碳关税（CBAM）的全面实施时间与免费配额的退出时间挂钩。这意味着,欧盟碳关税将于2026年开始全面起征。欧盟碳关税实质上是贸易保护主义的一种新形式,它与世贸组织原则以及当前全气候治理基本理念相违背,因此一经推出就收到大量反对和质疑之声。目前学者们的大量研究都表明碳关税对全球减排作用并不明显,反而可能成为欧盟转移碳成本的工具。碳关税实施后,     

碳关税外溢影响下,商业银行如何转型?

今年2月,欧洲议会正式通过欧盟碳边境调节机制(CBAM又称碳关税),碳关税距离正式通过更进一步。一方面,经济全球化背景下,碳关税的实施无疑将通过国际贸易关系和产业链供给传导至更多产业,刺激产业转型;另一方面,应对气候变化全球议题下,碳关税的出台,也在向世界传递以碳为代表的气候风险已成为影响经济社会发展的重要因素。     

“碳关税”,对化工产业影响有多大?

<正>欧洲议会通过的碳边界调整机制(CBAM,又称“碳关税”)相关规则修正的草案,将于2023年推行“碳关税”、2027年起对出口欧盟的部分产品征缴针对产品碳足迹的关税。有机化学品、塑料、钢铁等行业列入“碳关税”征收范围,或将较大程度影响浙江化工产业对欧贸易,应尽早谋划应对。持续加码的“碳关税”欧洲议会于2022年6月22日通过“碳关税”修正案“一读”文本,立法进程迈入第三阶段,     

航空碳关税第一案的是与非

虽然欧盟航空碳关税争端看似是欧盟为了诸多全球气候变化话语权的政治博弈,但是它涉及的法律较量也非常值得人们细细玩味。     

碳关税对纺织服装产品出口的影响及应对策略

碳关税是指一国海关对某个特定国家或地区的高耗能进口产品征收的二氧化碳排放关税,而特定的国家或地区是指不实施碳减排限额的国家。根据美国众议院2009年6月通过的《限量及交易法案》和《清洁能源安全法案》的规定,美国政府可以对不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税,并于2020年起开始实施。我国目前还没有实施碳减排限额,也属于美国征收碳关税的对象国之一。紧随美国之后,西方发达国家在碳关税问题上动作频频,对本国进口产品征收碳关税的可能性加大。     

碳关税贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策

近期西方国家宣称已将碳关税计划提进日程,征收碳关税的可能性加大,作为全球第一贸易大国,中国的出口贸易面临新挑战。基于国际经济环境和中国国情,分析碳关税的征收对中国对外贸易的影响,提出中国积极应对碳关税贸易壁垒的对策建议。     

碳关税对中美农产品贸易的影响

在全球气候变暖的背景下,碳关税作为一个新的概念应运而生。一些国家已将开征碳关税纳入发展规划,美国决定于2020年开始对高碳产品征收碳关税。农产品贸易在中美经贸关系中占据十分重要的地位,而碳关税的征收将对中美农产品贸易产生较大影响。     

碳关税壁垒对我国工业品出口的影响及对策研究

全球环境的恶化使人们越来越关注碳排放问题,发达国家正在考虑通过对不实施减排的国家征收碳关税。从碳关税提出的背景出发,阐述低碳经济背景下碳关税壁垒的相关特征,运用局部均衡法分析碳关税对我国整体的影响,同时也运用可计算的一般均衡模型测算不同的碳关税对我国工业品出口影响的程度。通过分析发现碳关税的征收将对我国经济和贸易产生重大影响,建议我国企业要顺应低碳经济发展趋势,加快研究和发展低碳经济。     

披着“碳关税”外衣的保护主义

近段时间, "碳关税"在国际上成为热门话题.个别国家热衷制定包含"碳关税"条款的法案,也有国际组织提出"碳关税"可适用于国际贸易规则.对此,中国商务部新闻发言人姚坚发表谈话指出,中方对此坚决反对.     

对外贸易中碳关税的法经济学分析

在世界经济全球化的背景下,“碳关税”已成为当今国际贸易领域中争论的焦点话题之一。近来西方国家在此问题上动作频频,国际上征收碳关税的可能性极大,这会对以中国为首的发展中国家的对外贸易造成严峻的挑战。本文基于法经济学的视角,通过对碳关税的经济法学机理进行分析,介绍了国际碳关税的最新状况及其对中国外贸的影一向并提出了相关政策建议。     

欧盟碳边境调节机制对我国影响几何？

<正>当前,气候变化问题已然成为国际社会共识。2019年欧盟委员会发布《欧洲绿色协议》,首次提出建立欧盟碳边境调节机制（以下简称CBAM或碳关税）。今年10月1日起,CBAM开始正式试运行,贸易商需报送产品碳排放数据。一方面,随着CBAM即将正式实施,美国、英国、加拿大、日本等国都有意引进碳关税政策;2022年6月,美国民主党向议会正式提交《清洁竞争法案》立法提案,其中就设计了征收碳排放费用的框架方案。     

欧洲多国重启煤炭发电北大核心

自2022年2月中旬俄乌冲突以来,欧盟对俄罗斯的能源、经济、金融、外交等多个领域出台了多轮制裁措施。这些制裁措施在打压俄罗斯经济的同时,也正在反噬欧盟。目前对俄罗斯的煤炭、石油、天然气禁运措施,已经使欧盟深陷能源短缺危机。面对日趋严峻的能源困境,以往标榜自己为“减排先锋”的欧盟国家又开始增加煤炭产能,重启燃煤发电。这一行为显然与欧盟以往减排理念和政策相违背,也让全球应对气候变化工作面临更大压力和挑战。与放松对自己的碳减排要求形成鲜明对比的是,欧盟正通过单边主义的“碳边境调节机制”向发展中国家提出了更高的减排要求,这一机制实质上就是征他国关税,为欧盟内部的污染企业输血。这展示了欧洲国家在碳减排上的“双标”行为。     

碳关税本质及其合法性分析

自“碳关税”的概念提出到欧美发达国家建立碳关税制度,碳关税持续引起了国际社会的强烈关注与学界的广泛研究。碳关税的提出背景与原因夹杂了各国间的政治博弈,在WTO法律体系下碳关税制度的构建也违反了诸多规定,其合法性值得推敲。     

关于碳关税问题的再认识

碳关税与碳税有密切的关系,但不应被简单地看作是关税,更不应把碳关税与贸易保护简单地等同起来.正确认识碳关税,有助于我们更好地理解碳关税征收的意义,有助于我国在出口方面及早地未雨绸缪,有助于中国经济的可持续发展.     

东扩对欧盟外贸的影响

关税同盟在实现商品对内自由流动的同时,对外实行共同贸易政策,实施共同对外关税以及贸易保护措施。欧盟东扩意味着世界上第一大关税同盟的规则自动延伸到10个新成员国,提高了欧盟国际贸易谈判中的声音,同时对非欧盟国家(包括中国)造成了不同程度的影响,甚至引发了对关税同盟补偿谈判的积极讨论以及对反倾销自动延伸的质疑,成为多哈回合谈判中的又一亮点。对欧盟共同贸易政策的影响1.欧盟的共同贸易政策1968年7月1日,欧盟关税同盟成立之后,便开始对第三国实行共同对外关税政策。为了成员国的共同利益,欧盟希望达到促进世界贸易协调发展、逐…     

碳关税对出口贸易影响研究综述

碳关税是近年来国际贸易领域新的热点问题,且该问题的提出使气候问题日趋贸易化、政治化。由于各国基于本国的利益,对碳关税问题的立场有所不同,所以国内外学者对碳关税的研究出发点亦存在着差异。力图通过文献回顾,从碳关税的内涵出发,探讨碳关税在WTO框架下的合法性问题,着重对国内外有关碳关税对出口贸易的影响以及应对策略等研究成果进行了梳理和分析,并在此基础上进一步提出该领域未来的研究方向。     

欧盟ETS下国家电价补助措施的影响评价

正欧盟国家电价补助措施在环境方面的影响比较积极,但是,这一措施却不可避免地对欧盟市场竞争以及国际市场竞争产生一定程度的扭曲。2005年启动的欧盟温室气体排放权交易体系(European Union Emission Trading Scheme,简称欧盟ETS)是目前世界上规模最大、覆盖范围最广的排放权交易体系。欧盟ETS覆盖下的企业,面临着碳成本的压力,若企业因此而外迁至无减排任务的国家或地区,则会导致诸如碳泄漏等问题。2009年,欧盟颁布新指令以遏制碳泄漏,规定经评估具有碳泄漏风险的能源密集型企业可按绩效模式获得100%的免费排放配额,这项措施极大地缓解了欧盟ETS给能源密集型企业带     

关于碳关税问题的再认识

碳关税与碳税有密切的关系，但不应被简单地看作是关税，更不应把碳关税与贸易保护简单地等同起来。正确认识碳关税，有助于我们更好地理解碳关税征收的意义，有助于我国在出口方面及早地未雨绸缪，有助于中国经济的可持续发展。     

碳关税贸易壁垒对中国出口的影响和应对策略

以美法为首的发达国家提出的征收碳关税政策作为一种新的贸易保护形式,给以出口为主导的发展中国家带来了极大的影响。从对碳关税起源和本质的分析出发,探讨碳关税对中国出口贸易的影响,提出了应对碳关税征收的对策建议。