论经济全球化下的中国经济波动与世界经济周期

经济全球化是世界经济发展的客观过程和必然趋势。而经济的周期性波动,即经济的扩张、收缩,再扩张、再收缩反复循环的过程,是各国经济发展过程中的不可避免的现象。各国经济波动的特性,如波幅、频率和相位等由其固有的经济特性和所受的外部冲击决定。在封闭经济环境下,各国间的经济波动相互不受影响。但在开放经济的条件下,一国以及世界性的经济冲击会借助各种国际经济交往传导到别的国家,使得在各国的经济波动生成中,除了其国内因素外,国际经济冲击因素也起了重要作用。     

本轮世界经济周期的发展逻辑及中国对策

2008年是世界经济剧烈动荡的一年。上半年全世界还在担心物价上涨,下半年却是华尔街金融风暴盾席卷整个国际金融市场,世界经济出现明显下滑。在国内,2007年12月中央经济工作会议提出的目标还是,防止经济由偏快向过热转化,防止物价由结构上涨转化为全面上涨,     

世界经济周期演化特征及其对中国经济的非对称性影响:基于多国经济周期框架下的实证研究

本文采用带马尔科夫区制转换的VECM模型在多国经济框架下有效地识别和分析了从1991年至2008年世界经济周期的演化特征,进而研究了世界经济周期演化对中国经济的非对称影响。实证结果显示,世界经济在"经济增长"阶段的持续性要强于"经济衰退"阶段,世界经济由"经济衰退"转向"经济增长"的概率为0.34,而由"经济增长"向"经济衰退"转换的概率为0.16。世界经济周期的转换一般是在一个季度以后,对中国经济的影响程度最深,进而经过七个季度后影响逐渐消失;对此,当期中国经济增长率将做出不同程度的反应,如果世界经济是由"经济增长"向"经济衰退"阶段转换时,那么中国经济增长率将下降0.1个百分点。同时本文还发现,中国经济与世界经济的联系主要依靠贸易渠道,而且中国经济对各国经济冲击的反应普遍存在着非对称性。最后,本文提出了相应的政策启示。     

从国际经济周期理论到世界经济周期理论

来自经济体系外部的冲击,通过国际经济纽带在各国之间传导,并在市场机制作用下引起世界各国经济的大致同步波动,从而生成一轮世界经济周期,这种机制可以概括为"外部冲击—部门传导—国际传导"。     

世界经济周期研究述评

本文对世界经济周期的概念、存在与否、产生原因、中国经济与世界经济的协同性等方面的研究成果进行了综述,并提出了进一步研究的方向。     

政府投资、政府消费与世界经济周期：以中国为例

本文从世界经济周期理论模型出发，从理论上证明政府支出的变动将会影响本国或他国经济周期，并证明当参与主体“势均力敌”时，政府支出对世界经济周期的影响与当两国相差悬殊时政府支出对世界经济周期的影响不同。文章以美国为例，分析了不同类别的政府支出对世界经济周期的影响程度不同。同时，文章还以中国为例，证实了发展中国家的政府支出与世界经济周期的关系与发达国家之间的投资与世界经济周期的关系不同，也以计量经济模型分析了政府支出及其滞后值对世界经济周期的影响，并指出作为发展中国家的中国政府支出在应对世界经济危机时，具有稳定功能，也具有“投资”的性质。     

世界经济周期主导国变动研究

在世界经济周期主导国变动方面,学术界鲜有专门的研究.本文总结了世界经济周期主导国的特征和形成的条件等,并以相关理论和数据分析为基础推测,本世纪40年代以前,世界经济周期将仍然由美国主导,新的世界经济周期主导国将会在本世纪40年代出现并确立其主导地位.此外,在关注主导国对世界经济运行的影响之外,也要看到,虽然世界经济非主导国对世界经济周期的影响是短期的、轻微的与局部的,但也要注意防范其对世界经济的破坏作用.     

本轮经济周期的特点及企业的应对策略

伴随着世界金融危机的深化和世界经济增长放缓的影响,我国经济从2003年开始的一轮扩张经济周期已接近尾声,并将重启新一轮经济周期,中央在2008年经济工作会议中明确提出实施反周期调节的适度宽松的货币政策和积极的财政政策,企业应把握本轮经济周期发展的新特点,在保增长、调结构、促发展的宏观经济政策指引下,顺应经济发展形势,均衡企业经营业绩,最终实现企业健康、有序、平稳、和谐的可持续发展。     

技术冲击与中国经济周期波动

本文基于一个较为一般的动态一般均衡框架,从理论上探讨了技术冲击的长期影响。以此为基础,我们使用SVAR方法识别出导致中国经济周期波动的技术冲击,并且估计了它们对产出和通胀的动态影响,以及对二者波动的贡献率。结果发现,技术冲击虽然是中国经济周期波动的主要成因,但其贡献要远小于现有的其他实证结果。     

政府投资、政府消费与世界经济周期:以中国为例

本文从世界经济周期理论模型出发,从理论上证明政府支出的变动将会影响本国或他国经济周期,并证明当参与主体“势均力敌”时,政府支出对世界经济周期的影响与当两国相差悬殊时政府支出对世界经济周期的影响不同。文章以美国为例,分析了不同类别的政府支出对世界经济周期的影响程度不同。同时,文章还以中国为例,证实了发展中国家的政府支出与世界经济周期的关系与发达国家之间的投资与世界经济周期的关系不同,也以计量经济模型分析了政府支出及其滞后值对世界经济周期的影响,并指出作为发展中国家的中国政府支出在应对世界经济危机时,具有稳定功能,也具有“投资”的性质。     

论世界经济危机下中国经济的应对策略

当前,世界经济危机还在延续,给我国经济运行带来诸多不利影响,可以说我国市场经济的运行遇到许多前所未有的新困难。中国要想走出目前经济危机的困境,就应当采取有效策略积极应对。本文就从世界经济危机下中国经济暴露出来的问题入手,对世界经济危机下中国该如何应对作了一番探讨和分析,提出了一些有效的应对策略,希望能够为帮助我国逐步走出经济危机的阴影,重新实现经济的稳定增长提供可以借鉴的思路及建议。     

中国经济周期分析

文章主要研究从1953年后,中国经济增长率周期的波动,对中国的经济周期进行了划分认为中国经济周期自1 953年以来可以划分为三个阶段1 1个周期。按照时间进行了周期波动的特征分析,分析显示中国经济的周期性波动的路上呈上移的状态,主要表现是:高位的波动,波段延长,波幅减小,经济运行的拐点有短缺转为过剩。进而提出了一些关于波动的原因,包括制度、供求、产业结构、价格、对外贸易等方面。     

世界影响中国发展方向,中国改变世界发展格局——经济全球化与中国改革开放

改革开放的中国在以宽广胸怀迎接世界的同时,也以巨大影响回馈世界。日益强盛的中国正在深刻地改变世界发展格局:一是改变世界经济增长格局,二是改变世界制造业发展格局,三是改变世界贸易发展格局,四是改变世界金融发展格局,五是改变世界文化发展,六是改变世界     

世界经济周期变迁及同步性分析

经济全球化、区域一体化和金融、贸易自由化使得世界各国的经济联系越来越紧密,各国的经济周期波动越来越呈现出同步性。本文依照世界经济周期理论的定义对二战后世界经济周期进行了划分,发现世界经济周期的转折点常常是股票、大宗商品、房地产危机。世界经济周期波动呈现出扩张期变得越来越长,衰退期相对越来越短。通过进一步对各个时期的世界经济周期同步性进行比较研究,发现G7为代表的世界主要工业国家经济周期趋同性较好,但随着新兴市场国家经济实力的增强,世界经济越来越呈现出多极化的趋势。     

经济周期原因与中国经济增长原因初探

从科学技术冲击、供给冲击、需求冲击、制度冲击、货币冲击、信息不对称、金融冲击、政治周期等方面,来探讨经济周期发生的原因,发现经济周期理论随经济增长而发展,并且发现中国经济高速增长的原因主要是技术冲击、需求冲击、制度冲击。由于中国国际化与金融市场的日益扩大,供给冲击、货币冲击、信息不对称、金融冲击也将越来越重要。     

论中国增长型经济周期波动及适度增长区间

宏观调控应该有一个标准，如果经济增长率超过这个标准，说明经济过热，应该把它降下去；如果经济增长率低于这个标准，说明经济过冷，应该把它提上来。潜在经济增长率、适度经济增长率以及结构分析等都可以作为这个标准之一。但潜在经济增长率或适度经济增长率的测算难度很大，分歧也很大，需要有坚实的理论基础。为此，本刊开辟“经济增长率研究”栏目来专门探讨这一问题，希望大家各抒己见，踊跃投稿，为我国宏观调控的科学化、精确化建言献策。究竟谁测算的准确，使用的方法科学，要由实践来检验，本刊将跟踪报道，并定期请专家评析。     

经济周期理论与中国当前宏观经济走势

不同时代的经济学家从不同的视角和侧重点探讨了经济周期波动的原因,形成了各具特色而又相互补充的经典周期理论体系,中国当前经济不景气的原因呈现出错缩复杂的特点,如果政府举措得宜,本世纪初中国经济的复苏和高涨是合经济规律的。