现阶段我国贫富差距拉大原因的深层分析--兼评"市场根源论"

现阶段我国贫富差距有日益拉大的趋势。根据联合国开发计划署的统计数字,中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%,而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。据此看来,中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。作为社会主义的中国在短短二十多年的时间里,从一个平均主义盛行的国家,转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家,其贫富差距扩大的幅度之大、速度之快,的确令人担忧。这已引起了中共中央的高度重视。温家宝总理2005年3月向全国人大所做的《政府工…     

我国目前收入分配差距偏大分析——宏观效应、核心机制与解决对策

一、收入分配差距偏大的一个宏观效应:总消费需求不足近年来,我国经济高速发展,取得了优异的成果。但是,与此同时也出现了收入分配差距偏大的经济现象,而且收入分配差距还在继续扩大。根据国家统计局测算,2003年,城镇居民收入的基尼系数为0．33,比上年扩大1．0个百分点;农村居民收入的基尼系数为0．37,与上年基本持平。目前,全国居民收入的基尼系数在0．4以上。城镇居民收入最高20%人口的收入份额为37．8%,最低40%人口的     

我国收入差距扩大探源

近年来,由于多种因素的影响,我国收入差距呈现出不断扩大的趋势,这不仅表现在城镇居民之间,而且城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距也在加速扩大。2002年末,我国居民储蓄余额达到8．7万亿元,占总人口比重20％的高收入者拥有其中的大部分。另据资料,中国目前最富裕的20％家庭的收入占有社会全部家庭收入的50．24％,而最贫穷的20％     

改革与发展是平抑收入差距的根本途径

中国居民的收入差距自从2003年以来急剧加大,目前已达到第二严重的警戒水平,今后5年内若不采取有效措施加以限制,将恶化到危险水平。联合国开发计划署公布的一组数据显示,中国目前的基尼系数为0．45(国际公认的基尼系数警戒线为0．4),占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份     

我国城乡居民收入差距问题分析

改革开放以来，伴随着经济的快速发展，我国城乡居民收入水平得到大幅度的提高，人民生活水平不断得到改善。但在此同时，我国居民收入在城镇居民之间、农村居民之间、城乡之间、行业之间、地区之间等的差距也正在不断扩大。特别是进入20世纪90年代后期以来，贫富差距有加速拉大的趋势。用国际上通用的基尼系数的测量方法测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0．424，1998年为0．456，1999年为0．457，2000年又增加到0．458。这已经超过了国际上通常认为的基尼系数在0．3－0．4之间的中等贫富差距程度。这样，在短短的20年时间里，我国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家。这样快的变化是值得忧虑的。其中，在五大差距中城乡居民之间的收入差距扩大问题更是重中之重，我国城乡人均收入之比已经从1996年的2．51拉大到2001年前三季度的3．146，在短短五年多的时间内收入差距竟扩大了25个百分点，而且这种差距还有进一步拉大的趋势。由此，有必要就我国城乡居民收入分配差距问题的目前形势、影响、原因及对策进行一些简要地分析。     

锁定高收入者加强税收征管

在"让一部分人先富起来"的政策鼓励下,一部分高收入者个人财富高速积累,形成所谓高收入阶层.据有关统计数字表明,我国20%最高收入家庭的收入占全部家庭收入比重与20%最低收入家庭的收入比重相比,相差6.53倍.我国面临着严重的贫富不均的现状,国家统计局调查结果表明,2001年我国的基尼系数达0.458,超过了国际公认的警戒线0.4,进入收入分配高度不公平状态.     

贫富差距不宜过大

改革开放以来,随着允许一部分人、一部分地区先富起来,带动大家共同富裕的政策的推行,我国的贫富差距已经拉开,且呈现出逐步扩大的趋势。我国贫富差距的状况主要有：①城乡差距。９０年代以后,城乡居民收入的差距有所扩大。据资料显示,１９９９年我国农村居民人均纯收入为２２１０元,而城镇居民人均可支配收入为５８５４元,相差达２．６５倍。②高低收入群体差距。我国最贫穷的２０％的家庭,仅占社会全部家庭收入的４．２７％,而最富有的２０％的家庭,却占全部收入的５０．２４％。③行业差距。我国工资收入较高的主要是民航、邮…     

房价对我国财富差距影响的作用机理

近年来,我国房地产价格不断增长,尤其是北上广为首的一些大中城市,房价居高不下,成为人们普遍关注的难题.世界上,通常运用基尼系数作为评估贫富差距的尺度,然而在某种程度上,基尼系数仅能反馈收入差距,不能笼统地代表贫富差距的实际情况.因为贫富差距通常是收入差距和财产差距两部分组成的,而收入差距是即时性的,可以用收入的基尼系数衡量,财富差距却是个积累性的量,衡量起来或多或少存在一些困难.本文将在叙述收入差距与财富差距叠加现状的基础上,进一步剖析高房价与贫富差距间的作用机制,同时提出一系列有效的对策方法.     

基尼系数变动背后的相对收入流动

本文将相对收入流动当做基尼系数变动的路径,并把收入份额变化和收入排序变化当做相对收入流动的两个维度。据此利用CHNS数据计算发现,中国1989-2006年期间在基尼系数确实增长很快的同时,越穷的收入组别在总收入中所占份额的上升率越高,但是收入排序变动趋势各指标的趋势不统一。因此中国的收入分配问题没有基尼系数所指示的那么严重。     

劳动收入份额、城乡收入差距与中国居民消费

本文建立了一个包含人力资本人口分组的新古典经济增长模型,从理论上分析了劳动收入份额、收入差距与总消费三者之间的关系,然后使用1990—2008年的省际面板数据,采用动态GMM估计方法,重点检验国民收入分配结构、城乡居民收入差距以及它们的交互作用对中国居民消费率的影响,揭示了中国消费率偏低的动态形成机制。研究发现,劳动收入份额和城乡收入差距是居民消费增长缓慢最根本的原因;城市化水平、消费习惯形成和人口年龄结构对居民消费率也有重要的潜在影响;提高劳动要素份额具有缩小城乡收入差距的效应。尽管使用了不同的识别方法与计量技术并控制了其他潜在影响居民消费率的各种因素,本文的结果依然基本稳健。     

贫富差距与经济增长

中国改革开放二十年来，人们普遍感到贫富差距拉大的趋势。国家统计局城调队的调查数据也表明，ｌ９９６年城镇居民最富的２０％人口组的户均金融资产为最穷的２０％人口组的１２格。城镇如此，农村的情况也不例外，１９９４年农村财产分配的基尼系数已达０．４１１。综合城乡来看，我国个人收入的基尼系数已由１９８８年的０． ３８２上升为 １９９５年的 ０． ４５２，而西方国家的个人收入分配的基尼系数一般在０．３到０．４之间，这说明目前我国的个人收入差距已超过了西方一些国家。我国的区域间的贫富差距也很突出，主要表现为东西部…     

居民收入提升与家庭照料约束——市场与家庭联立视角下收入差距扩大再探因

文章借助时间利用分析把市场与家庭联立起来,利用2010年10 970位城镇和农村劳动年龄人口信息精确测度了提供家庭照料对居民收入提升的约束作用,并就其对收入差距的贡献进行了分解。研究表明,提供家庭照料对居民收入提升具有显著的负向约束作用:当照料时间占总劳动时间比重上升1%时,居民个人总收入将显著减少0.37%;农村地区居民,尤其是中低收入群体受影响较大;家庭照料增收约束还引致了收入差距的进一步扩大,家庭照料是阻碍中等收入人群向高收入人群靠拢的重要因素,城镇内部差距受影响更甚。因此,应着力推进照料劳动相关领域改革,从而缓解劳动者"工作与家庭"的矛盾,并编制中国住户卫星账户,从根本上推进无偿劳动价值的认定。     

考虑家庭结构的个人所得税费用扣除标准分析

根据2003-2015年中国居民收入基尼系数可知,我国的贫富差距仍然很大,为进一步实现社会公平,对税收制度进行改革尤其是对个人所得税制度进行改革便显得尤为重要.建立以家庭为单位申报的综合所得税制有利于实现公平,同时费用扣除标准也应综合考虑家庭因素.本文利用净等价收入模型进行回归分析和方差分析,用模型证明了考虑家庭结构的征税方案更能减小收入差距.笔者认为,考虑家庭结构的个人所得税费用扣除标准更有利于缩小贫富差距,实现社会公平,个人所得税改革向家庭申报制转变是有可能的.     

我国收入分配问题日益尖锐

正回顾改革开放以来我国国民收入分配的发展演变过程,在初次分配中,政府所占比重一直比较稳定,居民和企业收入所占份额发生重大的变化出现在2000年以后,企业收入比重上升了10.6个百分点,居民收入所占比重则下降了11.6个百分点。国民收入再分配的格局与初次分配相比,最重要的变化是出现了企业收入比重的下降和居民收入比重的上升,在一定程度上反映了初次分配重效率,再次分配重公平的原则。但是从20世纪90年代起,政府在国民收入中可     

数字的背后——浅析经济发展的关键时刻

0．47（目前我国居民基尼系数）——红色警戒线，人均GDP1000美元（2005年我国GDP1073美元）——经济发展一个重要关口。我国GDP年均增长率2003年-2005年分别为10％、10．1％、10．2％，而城镇真实的人口失业率从2003年的10．99％上升到了11．45％。9％的成人是文盲。1985年，城乡居民收入比为1．86：1，1994年，城乡居民收入之比达到2．9：1。在最近10年的改革中，6000万国有和集体企业职工被替代，4000万农民失去土地，7000万股民损失超过1．5万亿，城市中1．5亿人或失去或应得而束得到社会保障，城乡差别达6倍之巨。这组数字到底透露出什么？     

我国城镇居民收入分配差距影响因素实证分析

本文通过实证分析方法,对影响城镇居民收入差距的因素进行了实证检验,发现零售商品价格在1％水平下显著影响我国城镇居民收入差距,即商品零售价格涨幅越大,城镇居民收入差距越大,这可能导致城镇居民收入差距拉大。工资占国民收入比重对城镇居民收入差距具有显著的正面影响,即工资在国民收入中占比越高,城镇居民收入差距越小。出口占GDP比重越高,城镇居民收入的基尼系数越大,说明出口的迅速增长具有拉大居民收入分配的效应。市场化程度在l％水平下显著影响城镇居民收入基尼系数,而且符号为正。说明随着市场经济的发展,如果没有政府干预,居民收入水平可能会更加趋于两极分化,因此在市场经济条件下,政府对居民收入分配进行适度干预是必要的。     

全国各地文化民生效应分析

中国文化产业发展成效可用居民文化消费来衡量."十五"期间,城乡居民文化消费总量和人均数值均增长8成以上,人均文化消费占收入和总消费比重也有较大增长,标志着中国已进入文化消费加速上升期.但"十一五"头两年间,居民文化消费总量和人均数值增幅、文化消费占收入和总消费比重均持续下降.2008年至"十一五"末2010年,居民文化消费增长不容乐观.     

解析中国消费不足的原因及应对策略

改革开放以来,经济发展长期依靠投资和出口,经济结构不合理的问题日益凸显,制约了中国经济持续平稳发展。消费不足的主要原因是居民收入增长缓慢,初次分配占GDP比重持续下降,而且收入分配的差距较大,平均消费倾向低,另外,中国的社会保障和消费环境的问题也制约了居民消费倾向。为此,必须在收入分配方面大力改革,提高中等收入人群比例,缩小分配差距,完善社会保障体系,增加居民的消费倾向,使居民"能于消费、敢于消费、乐于消费",最终推动中国经济发展方式的转变。     

消费信贷的现状分析及对策研究

一、消费信贷现状据中国人民银行最近调查 ,半数以上居民并没有消费信贷意向 ,调查表明中高收入家庭申请消费信贷的倾向较高 ,月收入在 1 0 0 0元以上的居民 ,愿意申请消费信贷的比例在 60 %以上 ,月收入在 3 0 0 - 1 0 0 0元左右的居民 ,其比例为 4 5 %上下 ,而低收入家庭则多数不准备申请贷款 ,出现了高收入家庭贷款意愿较强 ,而低收入较低 ,理论上应通过消费贷款来改善生活的低收入家庭不想或不敢进行消费贷款的现象 ,政府想通过消费信贷来刺激市场需求的愿望未得到充分满足。另外 ,在申请消费贷款的居民中 ,选择购买住房的比重最大 (占 …     

广东农村居民财产性收入的分析

党的十七大报告提出“要创造条件让更多群众拥有财产性收入”之后,财产性收入已经成为社会各界普遍关注的话题。一直以来,促进农民收入持续增长是“三农”工作的核心内容,随着经济发展和农民家庭财富的不断积累,广东农村居民的财产性收入明显增加。调查显示,2007年广东农村居民的人均财产性收入为313元,占纯收入比重由2000年的2．0％提高到2007年的5．6％,财产性收入已成为农民居民家庭收入中一个组成部分,也成为农村居民收入新的增长点。