国有独资公司基于公司治理的资产管理模式优化研究

文章基于我国现有法律和制度框架，在充分尊重历史和现实的前提下，以可行性为原则，探讨了完善国有独资公司治理的一种可行路径。文章认为，完善国有独资公司治理结构并有效发挥其功能，既有利于国有独资公司治理与管理水平的进一步提高，使直接出资人（政府）和最终出资人（全体公民）的股东权益得到最大体现，也可以使企业国有资产管理模式得到进一步优化。     

国有独资公司的运行原理

国有独资公司的运行原理中南财经大学聂敏轩１９９３年１２月２９日颁布的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》），确立了国有独资公司这个新的企业组织形式。其中，第２０条规定：“国家授权投资的机构或者国家授权的部门可以单独投资设立国有独资的有限责任公...     

关于建立和完善国有独资公司董事会制度的建议

党的十六大明确提出要建立国有资产管理体系，形成三级出资人制度。尽管在这一背景下，国有独资公司的改革目标是成为股份制公司，但这一过程会需要较长的时间。在这一过渡时期，国有独资公司需要建立和完善以董事会制度为核心的现代公司治理结构。同时，在一些重要行业，一些企业仍要较长时期地保留国有独资形态，以解决国家对经济的控制力问题。     

自然人独资公司治理的立法分析与实施研讨

我国公司法承认了一人公司的法律地位,自然人独资的一人公司集所有权与控制权为一身,完全没有必要引进公司法为控制所有权与经营权分离出现异化现象确保股东权而建立的三权分立模式,应结合自身特色进行优化治理功能的制度创新,一人公司应重视治理制度的自治性、综合性、协调性。     

新《公司法》框架下国有独资公司治理结构的完善

新《公司法》对国有独资公司的特别规定为国有独资公司治理结构提供了原则性的框架。在此框架下,需要进一步完善治理结构和建立健全其内在的治理机制。本文从出资人组织(股东会)改组、董事会和监事会制度完善、经理人激励与约束的引导机制建设等方面探讨了国有独资公司治理结构的完善问题。     

论我国一人公司法律制度的完善

2005年2月25日十届全国人大常委会第十四次会议审议了《中华人民共和国公司法(修订草案)》,草案规定了一人公司法律制度。笔者从一人公司的历史沿革、一人公司的利弊、一人公司的立法现状和法律规制等方面进行分析,提出完善我国一人公司法律制度的建议。     

论我国公司法对一人公司的规制

一人公司是各国公司法普遍承认的一种公司形式,我国《公司法》在2005年修订后正式确立了一人有限责任公司的法律地位.然而,一人有限责任公司在存续过程中,由于其股东的唯一性和产权结构的单一化,很容易产生滥用公司独立人格和股东有限责任的现象,使债权人利益受到损害,因此,我国《公司法》从公司制度的设计上采取有力措施对一人公司进行规制,以保护债权人的利益.     

当今世界公司资本制度的现代化改革

在公司法现代化改革的大环境下,公司资本制度也掀起了改革潮流,在全球范围内,公司资本制度变革主要体现为:从法定资本向授权资本制转化、从资本信用向资产信用转变、从单程规制向通程规制转变。我国在世界变革潮流的影响下对公司资本制度进行改革,应当一方面必须放松对公司资本形成制度的规制;另一方面加强对公司资本维持制度的保护。     

关于国有独资公司的构建与运作思考

国有独资公司作为我国公司立法的特例 ,其立法规则与实务操作中出现的若干问题备受学术界关注 ,因此我们有必要对国有独资公司构建与立法中的几个问题作些思考。一、国有独资公司含义及运行机制(一 )含义。国有独资公司是为一些特殊行业的国有企业设计的一种特殊公司形式。依据《公司法》第二章第三节之相关规定 ,“国有独资公司是指国家授权的机构构成国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司”。国有独资公司是以公司形式经营国有资产 ,是国家所有权实现方式的重大变革。国家一旦投资设立独资公司 ,就相应产生国家股权及法人财产权 ,而…     

基于国有独资公司公司治理的董事寻租行为研究

本文从寻租的角度,探讨了国有独资公司公司治理下董事的寻租方式,并进行了一般性的成本收益分析,从制度和非制度两个方面提出了遏制国有独资公司董事寻租行为的可行性对策。     

我国独资公司制度的缺陷及改进对策

我国独资公司制度的确立，对传统国有企业转换经营机制，建立现代企业制度以及促进对外开放、引进外资功不可没。但是随着市场经济的发展及与国际经济融合程度的提高，其自身的缺陷日益显露。因此有必要对我国现行独资公司制度进行反思并寻求有关对策。一、我国现行独资公司制度的特点独资公司也叫“一人公司”，是有限责任公司的一种特殊形式，指一个投资主体单独投资设立的，股东以其投资额(或认缴额)为限对公司承担责任，公司以其全部资产对外承担责任的企业法人。我国目前对于独资公司采取的是有条件允许设立的原则，在具体实施中基本体…     

国有独资公司的法律缺陷与完善

何为国有独资公司？《公司法》第65条给出了定义,“国有独资公司是指国家授权投资的机构或者国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司”。它具有以下特征：     

对完善国有独资公司董事会的探讨

今年6月,郑海航教授接受国务院国资委的委托,和他率领的戚聿东教授、吴冬梅教授等“北京市学术创新团队”10人一起承担了《国有独资公司与国有控股公司董事会与监事会关系研究》的课题。根据委托方的需要,快马加鞭,加紧调研。在7、8两个月。他们完成了对宝钢、诚通、铁通、中国电子、新兴铸管。及乐凯、福马等七家试点公司的董事长访谈、宝钢和新兴铸管的二位外部董事的访谈、监事会工作局和三位监事会主席的访谈,通过多方位的深度访谈、问卷调查和课题组的潜心研究,弄清了现状、问题。并形成了一些有意义的见解和建设性意见。在此基础上完成了一份研究报告,该报告以国务院国资委直接监管的100多家大型国有独资公司为主要研究对象。调查董事会、监事会及相互关系。提出必须确立董事会的核心地位,科学界定董事会的职能和权力,引入外部董事制度。创建外部董事为主的超脱型国有独资公司董事会模式,并加强董事会的组织结构建设和董事的职业化建设;通过建立三个结合的监督模式。加强对监督对象的评价权,建立对监督者的监督激励制度,使外派监事制度系统化、科学化;就董事会和监事会共同监督经理层,监事会对董事会制衡机制设计,监事会董事会沟通机制设计等三方面进行了探讨和提出政策建议。该报告的三部分按照国有独资公司董事会建设、国有独资公司监事会建设、国有独资公司董事会与监事会关系建设将分三篇在本刊陆续发表。     

我国独资公司制度的缺陷及改进对策

我国独资公司制度的确立,对传统国有企业转换经营机制,建立现代企业制度以及促进对外开放、引进外资功不可没。但是独资公司单一投资主体的特性以及我国在确立这一制度时的纯粹政策性目的,使我国的独资公司制度在设立之初就存在缺陷,而且随着市场经济的发展及与国际经济融合程度的提高,这一缺陷日益显露。因此有必要对我国现行独资公司制度进行反思并寻求有关对策,以促其尽快完善。     

国有控股公司应引入外部董事制度

国有控股公司不属于一个有着严格定义的法律术语或专用名词等,在不同的地方,它的内涵不尽相同。本文中的国有控股公司是指按照《公司法》设立的企业,政府持有该公司半数以上表决权股份或通过其他方式对该公司的财务和经营政策能够实施控制,在法律上可采取国有独资公司、有限责任公司和股份有限公司三种形式。     

论国有公司的产权关系

一、国有独资公司的产权关系 国有独资公司是指国家授权投资的机构或国家授权的部门单独投资设立,即拥有全部资产的有限责任公司。我国《公司法》第20条规定:国家授权投资的机构或国家授权的部门可以单独投资设立国有独资的有限责任公司。     

国有独资公司董事会的重塑

上世纪90年代以来.我国大中型国有企业纷纷改制为国有独资公司、国家控股的有限责任公司或股份有限公司,希望以公司制这一现代企业制度来达到明晰产权.政企分开和政资分离的目的,目前中央企业绝大部分采取国有独资的形     

我国一人公司债权人的利益保护

我国2005年制定的《公司法》将一人公司正式"合法化",初步构建了一人公司法律制度。我国《公司法》对一人公司债权人利益的法律保护缺乏专门规定,无法满足一人公司债权人利益保护的法律要求。如何在保护一人公司的前提下更为有效地保护公司债权人利益是当前面临的紧迫问题。     

论公司有限责任制度的缺陷及完善

公司作为现代企业的基本形态，以有限责任作为其责任形式。从历史上看，有限责任制的产生曾为公司在社会经济生活中发挥重要作用奠定了基础，推动了投资的增长和资本的积累。在公司法中，有限责任制度也居于核心地位，并被称为公司法的“传统的奠基石”，公司法的许多规则在很大程度上由有限责任制度决定，所以按一般理解，现代企业制度的主要内容乃是有限责任制度。而其正义性和存在价值正受到来自现实生活的严峻挑战。公司有限责任制度日益呈现为既充当奋发进取者的保护伞，也成为敲诈舞弊者的护身符。因而完善公司有限责任制度，是我国公…     

国有独资公司治理权力优化配置研究

一、国有独资公司治理权力配置评析 国有独资公司的治理权力,主要是由《中华 人民共和国公司法》和《国有企业监事会暂行条 例》等有关法律法规配置。 国有独资公司不设立股东会,治理权力只能由 国家授权投资的机构或国家授权的部门、董事会、 监事会和经理行使。所以,公司的绩效取决于治理