从国际评级业现状看我国信用评级业发展

信用评级行业是一个有着百年历史的行业,2008年金融危机后三大评级机构的表现引发了世界各国对评级行业的重新审视。随着改革开放的不断深化,中国经济与世界经济的结合日益紧密,中国的评级行业也随之与全球市场接轨。本文分析了美国、欧洲、日本、韩国以及中国评级行业发展的最新现状,试图找出评级行业发展中存在的问题,尤其是中国评级行业发展中存在的问题,为建立适合我国特色的信用评级体系提供建议。     

证券信用评级行业的发展及监管研究

证券信用评级机构是独立于发行人和投资人之间第三方中介机构,为投资人作出投资决策提供信用信息,降低信息不对称和发行人的融资成本,解决资本市场的逆向选择问题。针对我国证券市场的非市场特性,尤其是“政策市”、“消息市”的特征,评级机构对市场参与主体实施广泛的检查评价,有利于提高监管效率、降低监管成本,大力发展证券信用评级行业,对减少行政手段干预市场、利用市场力量来监督市场主体能够起到关键作用。     

加强评级行业规范建设 提升评级公司公信力

党的十六届三中全会提出“要增强全社会的信用意识，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策”。第一次将信用建设提升到战略高度。     

我国信用评级机构规范发展问题研究

《巴塞尔新资本协议》的实施,正式把外部信用评级引入各成员国的银行业监管。为与国际金融监管接轨,大力推进我国外部信用评级规范发展已刻不容缓。本文从信用评级机构的角度．系统分析我国信用评级机构发展现状和存在的问题,介绍国外信用评级机构发展的经验,在此基础上提出相应对策。     

发展具有国际话语权的民族信用评级机构

我国信用评级业起步于上世纪八十年代末,目前业务仅限于国内市场,在国际评级领域基本上不具有话语权,这种弱势地位与我国是世界最大债权国的经济地位形成巨大反差。同时,以穆迪、标准普尔和惠誉为代表的国际信用评级机构开始对我国信用评级市场进行渗透和控制,对我国的经济和金融安全造成了很大威胁。本文对我国信用评级机构缺乏国际话语权的危害和原因进行分析,并提出相应的对策建议。     

对信用评级公信力的分析与思考

我国信用评级行业起步于20世纪80年代后期,2003年10月,党的十六届三中全会对于信用服务市场的发展,提出了“完善法规、特许经营、商业运作、专业服务”。为加快建设企业和个人信用服务体系,推动信用评级行业的发展明确了方向。     

中国信用评级机构取得国际话语权的现实阻碍与转型选择

通过分析制度环境导致独立性缺损、温室培养难以形成公信力、经济利益的粘连度诱发职业道德风险等,揭示中国信用评级机构取得国际话语权的现实阻碍。提出解决问题的思路:改善制度环境条件,强化独立性的职业本位,提高职业道德修养,从而有可能锁定道德风险,逐步培养公信力,构建信用评级机构健康发展的有效机制。     

国内信用评级行业的问题及对策

信用评级行业是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部允自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来,信用评级行业经过一百年来的发展,在揭示和防范信用风险、降低交易成本以及协助政府进行金融监管等方面发挥了重要的作用。随着中国的资本市场逐渐开放,国际著名评级机构对中国评级市场表现出浓厚的兴趣,开始以合资、合作的形式纷纷进入中国,这对于处于幼稚期的民族信用评级业是个严峻的挑战。     

信用评级机构：厄待规范的市场“看门人”

随着金融市场的发展和监管层的信赖,评级机构作为特殊的市场＂看门人＂在金融市场起着举足轻重的作用,但不可否认的是其自身运作仍存在不少问题,本文通过对评级机构现有问题的分析提出,必须加强对评级机构的内外监管,加强并规范评级业竞争才能帮助评级机构更好履行自身市场职责。     

大公国际董事长兼总裁关建中：争取国际评级话语权

持续数年之久的金融危机,使越来越多的人更加深刻地认识到信用评级话语权就是国家的实力、国家的形象、国家的国际地位,也使国际社会感到建立新的国际评级体系,对于打破美国对国际评级的垄断、维护国际金融安全、推进和谐世界建设的重要性。     

中国信用评级机构的发展现状与未来路径

信用是社会经济发展的必然产物,是现代经济运行中至关重要的环节,在经济全球化背景下,谁掌握国际信用评级权,谁就掌握金融定价权,特别是在债权债务关系日益全球化的时代,信用评级话语权对国家核心利益的影响前所未有。各大主权国家纷纷将发展本土信用评级机构提上日程。然而,中国评级机构的起步较晚,目前在国际上并无公信力,随着《征信业管理条例》的出台,中国信用评级机构的发展将进入新     

规范与培育并重 不断推动四川信用评级市场健康发展

本文立足四川评级市场现状,结合评级发展和监管的新形势,针对四川评级机构存在的问题,提出了规范与培育并重,不断推动四川信用评级市场健康发展的意见和建议.     

中诚信国际首席执行官叶敏：国内信用评级业与资本市场血脉相通

在国内,信用评级行业还是一个相对寂寞的行业。这种寂寞,只有在业内浸泡多年的人才会深谙个中滋味。中诚信国际信用评级有限责任公司是这个行业内数一数二的资深企业,在该公司首席执行官叶敏看来,资本市场,是中国信用评级公司的立身之本和发展之源,信用评级公司的发展首先要与资本市场的成长同步,其次要积极融合到国际大市场中去。     

三大信用评级机构的发展之路

以标准普尔、穆迪和惠誉为代表的信用评级机构,对当今全球政治和经济生活具有重大影响。这三大信用评级"巨头"几乎垄断了全部国际信用评级业务,牢牢把握住了在全球金融和资本市场上的话语权。但三大评级机构在成立之后相当长一段时期内,在金融和资本市场的地位并没有今天如此显赫,而是经历了一个"由弱变强"的演变过程。     

关于评级业实施投资人付费模式的思考

为推动我国评级行业健康发展,提升我国评级行业的公信力,中国银行间市场交易商协会(以下简称交易商协会)代表全体会员出资设立了中债资信评估有限责任公司(简称中债资信),探索、实践"为投资人服务,由投资人付费"的新型     

信用评级行业 规范发展的指南——评《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》的颁布

中国人民银行颁布《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》（以下简称《规范》），这是本年度继《信用评级管理指导意见》（以下简称“意见》）、“关于加强银行间债券信用评级管理的通知》（以下简称《通知》）。央行所颁布的第三个规范信用评级机构在银行间债券市场及信贷市场信用评级执业行为的文件。从《意见》、《通知》到《规范》，反映出央行对信用评级事业的高度重视，也充分说明央行对信用评级机构的监管力度不断加强，同时这种监管与扶持不仅是循序渐进的，更是讲求实效的。     

信用评级机构需发展与监管并重

信用评级机构在金融征信、金融和谐中扮演的角色越来越重要。但是不可否认,我国的信用评级机构在当前发展过程中还存在一些问题和不足中国的信贷资产证券化试点始于2005年,2007年国务院批复扩大试点,2008年美国次贷危机引发     

品牌建设与评估机构发展

一．品牌建设是体现评估行业公信力,影响力和作用力的重要标志,也是体现行业成熟度的重要标志许多专业鉴证在初级发展阶段,当事人往往把这种鉴证看作是外部强加于己的累赘,试图把它变成一个橡皮图章,对于专业服务的公信力、影响力及其对社会经济运行的后果．市场和当事各方往往看得不是很清楚。实际上,专业服务对经济社会的正常运行具有重大作用。在美国次贷危机所引发的全球金融危机的发展过程中．作为专业服务机构的评级机构对相关金融衍生品的评级．就对危机起到了推波助澜的作用。专业服务机构针对经济运行出具的鉴定报告．如果成为有毒产品．对整个经济领域的危害将会更大。     

提高资格准入 在规范中求发展

湖南国联招标有限公司是湖南省招标代理行业中影响力较大的企业之一。本文第一部分以代理机构的视角,分析了财政部61号令的变化对代理机构的进一步规范作用;第二部分对湖南国联招标有限公司对诚信守法、规范服务的这一理念的执行情况进行了介绍,为同行业的发展提供参考和借鉴。