论不方便法院原则在中国涉外民商事诉讼中的适用

随着经济全球化的发展和国际交往的频繁,涉外民商事关系逐渐增多,然而,由于不同法域的法律对同一民商事关系的规定不同而又竞相适用于该民商事关系,便可能由此导致管辖权冲突的局面,为了解决这一矛盾问题,于是产生出"不方便法院原则"。但我国没有关于不方便法院原则的立法规定,这也给该原则在中国的适用带来了一定程度的不确定性。因此,有必要将对这一原则在中国适用过程中出现的富有争议的问题进行探讨,以解决我国不少管辖权规则过于宽泛的,极易引起管辖权积极冲突的立法缺陷。     

法院本土化的弊病及对策

我们知道，法院是国家的审判机关，不是行政机关。它独立行使审判权。不受任何行政机关和团体的干涉。审判权只能由法院行使，这是宪法和法律赋予法院特有的权力，其他任何机关和团体都没有这样的权力，这已经是得到全社会认可的公理。地方各级人民法院是国家设在地方的法院，不是地方的法院，这也能在宪法和法律中找到依据。     

论我国法院调解制度的完善

法院调解作为一项基本原则和一种诉讼程序,是我国民事诉讼制度最具有特色的制度创设,在解决民事纠纷中发挥着不可或缺的重要作用。但是随着社会的发展,现代司法理念不断更新,法院调解的弊端逐步显现。完善法院调解应做好以下几点：建立审前调解制度;进一步规范法院调解程序;明确法院调解制度的适用范围;强化程序法实体法约束。     

建立中国国际贸易法院初论

我国在入世承诺中选择司法机关和行政机关行使司法审查权,即行政复议和法院司法审查.但是我国承诺的是法院司法最终审查制度,即所有行政复议都不是终局性的,都要赋予当事人提请司法审查的机会.由法院承担司法审查职责是当今世界法治发展的主流,我国的承诺确认司法审查具有普遍性和终局性,采取了法治国家通行的司法终审模式,符合了当前法治发展中的司法审查主流.但是,当前由普通法院行政庭实施司法审查的方式,已不能满足发展了的形势需要,外贸救济的司法审查主体应该由专门的国际贸易法院实施.     

试论法院调解制度

调解是指具有中立性的第三者通过当事人之间的意见交换或者为其提供正确的信息,帮助当事人达成含意,解决纠纷的活动。法院调解即中立的第三者为法院的调解。法院调解制度在中国的纠纷解决机制上一直扮演着重要角色,它与作为中国传统文化代表的儒家思想早有不谋而合之处。儒家的中庸、和为贵和息讼的思想精髓几千年来所孕育的中国社会传统文化,为法院调解制度的生存与发展提供了前提条件,并使之成为各个阶层、各种角色广泛接受的解纷方式。在关于解纷机制改革的探讨与尝试中,甚至出现了建议彻底废除法院调解制度的一派学说。因而时法院调解制度在中国解纷机制中的地位与作用进行考察与分析,明确法院调解制度的价值以及今后的发展方向,时于解纷机制改革的研究具有重大意义。     

关于申请法院强制拆迁设立听证程序的探讨

2011年1月19日经过国务院常务会议审议并原则通过了《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》,该草案中规定取消行政强制拆迁,由政府依法申请人民法院强制执行,因此作为非诉行政执行案件的一种,由于相关制度的不完善,申请法院强制拆迁会增加人民法院的负担,笔者认为我们亟需完善非诉执行制度,对于申请法院强制拆迁设立听证程序。     

浅谈为民公正执法

<正> 法院是社会矛盾和纠纷的终局裁判者,是社会正义的代表。老百姓"打官司"就是通过诉讼程序寻求公正解决矛盾和纠纷,如果法院裁判不公正,人民群众就会对国家法律失去信任,对党和政府就会产生不良影响。从这个意义上说公正执法是国脉所系,是审判工作的全部价值所在。公正执法是法院内强素质,外树形象的需要。公正执法,有利于促进法院队伍建设,有利于在人民群众的心目中确立起法院乃至国家司法机关的权威性和公道正派性。公正执法,树立法院的权威性,关键在于努力造就一支政治坚定、业务精通、纪律严明、作风优良、品格高尚的干警队伍。干警的政治、业务、道德素质提高了,公正执法才有保证。要实现公正执法必须处理好以下四种关系。     

哈萨克斯坦国家航空公司宣布破产

阿拉木图经济法院最终作出了这样的决定：宣布哈萨克斯坦国家航空公司破产。     

德国社会保险纠纷的司法审理体制及其启示

1953年9月德国颁布了《社会法院法》,建立了德国第五大司法管理体制社会法院,旨在解决社会保险领域的纠纷,这是世界司法体制的创新。从此,德国社会保险领域的纠纷由原来的行政机构干预过渡到由地区社会法院、州社会法院和联邦社会法院的三级司法审理体制。50多年的实践证明了德国社会法院在解决社会保险纠纷上取得了很大成功。其成功的多方面经验,对健全完善中国目前社会保险领域的行政纠纷和劳动纠纷的二分法解决机制具有重要的借鉴意义。     

和谐背景下法院调解制度之检讨和反思

法院调解被称为“中国的衡平法”，在国内一直被称为“传家宝”，在国外亦有“东方经验”之美誉，是一项具有中国特色的法律制度。然而在实践过程中，法院调解却受到了质疑和挑战，显现了诸多弊端，出现了很多不和谐的元素。本文从法院调解的内涵、现存的问题进行梳理并对该制度的完善提出一些对策。     

浅谈我国法院调解制度的弊端与改革

法院调解制度是新中国成立以来我国民事诉讼法的一项重要制度。法院调解是解决民事纠纷的主要方式,在几十年的民事审判实践中,一直占据着重要的地位。但由于其所依赖的外部经济、社会环境正在发生着深刻变化,以及其制度设计本身不够完善等因素,使得现行的法院调解制度负面效应凸显。本文试图分析现行法院调解制度存在的缺陷,并对其进行适当重构。     

谈我国法律援助的几个问题

一、法律援助的概念法律援助自英格兰1495年承认穷人享有以其身份免付诉讼费的权利,而高等法院和上诉法院依据《最高法院章程》,对不能支付民事诉讼费用的人给予法律援助等举措以来,发展至今,走过了由狭义理解到广义领悟的历程。狭义看来,法律援助,又可称法律救济,是指以穷人为援助对象,由律师慈善性实施的免收律师费而提供法律诉讼服务的举措。然而,法律援助发展至今,已经有其普遍的广泛意义,它已演变成为由国家负责实施的,以穷人或其他处境不利的人为对象而实施的非限于诉讼领域的以法律服务为中心的援助。对此,我们可作如下具体的理解:(1…     

浅析法院行政部门中的人力资源管理

随着人力资源管理在企业中不断的发展和运用,法院行政部门也越来越多地借鉴企业的人力资源管理工作来开展自身系统的人力资源管理。目前,我国的法院人员管理模式一直沿用单一的行政化人事管理模式,然而,在社会转型过程中,利益格局的调整、冲突的加剧与矛盾防范化解机制滞后之间的矛盾日益突出,大量的纠纷涌向法院,给缺乏足够制度、人力的法院带来了巨大的压力。文章针对目前我国法院人力资源管理中的一些问题。结合目前法院行政部门的人力资源管理现状及问题,从公共部门人力资源管理角度着手进行阐述并提出建议。     

加强基层法院文化建设的思考

法院文化是人民法院在长期审判实践和管理活动中逐步形成的共同价值理念、行为方式、制度规范以及相关物质表现得总称.在深化文化体制改革推动社会主义文化大发展的大背景下,加强基层法院文化建设具有重大意义.法院文化作为一种理性和自觉的文化,具有鲜明的导向、约束、凝聚、激励感召功能.基层法院文化建设需要遵循精神文化建设、制度文化建设、廉政文化建设、行为文化建设、物质文化建设五条路径.     

让法院文化成为法院发展的助推器—天津市滨海新区法院大港审判区法院文化建设见成效

随着《最高人民法院关于进一步加强人民法院文化建设的意见》的出台。法院文化对法院队伍建设、整体发展所起到的重要作用已经日益受到各级法院的重视．滨海新区法院大港审判区在积极建立自身法院文化的基础上．进一步深入开展了对法院文化运行和维系的有益实践。     

浅析基层法院的档案管理工作

我国的法制建设在不断的加速,基层法院档案管理是一项重要事业,必须根据时代经济和社会法制的发展不断更新,如何解决基层法院档案管理中的问题,如何做到档案信息在诉讼过程中的有效服务,是提高办案效率、体现司法公正的内在要求。文章就如何做好基层法院档案管理工作提出了若干建议。     

以人民满意为落脚点 争创基层法院工作新业绩

认真学习江总书记的“七一”重要讲话，实践“三个代表”重要思想，对于我们基层法院来说，关键是要始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，使法院工作从本质上让人民满意。让人民满意，这既是强化审判职能的出发点和最终落脚点，又是推动审判工作再上台阶，全面推进基层法院建设的强大动力。     

人民法院在环境公益诉讼中的职能创新与地位——以贵阳市中级人民法院为例

人民法院作为我国的司法审判机关,在各种案件审理过程中起着重大的作用,面对不断出现的新型案件,需要法院改变以前的审理方式,尤其是在审理环境公益诉讼这类案件时,更需要完备的审理模式。2012年新修改的《民事诉讼法》将环境公益诉讼明确规定在其中,在这一定程度上相应的要求法院在审理该类案件时有专门的一套程序,但目前我国各地法院仍将环境公益诉讼案件交由民事法庭审理,由于环境污染问题涉及的专业型较强,问题复杂多样,同时各位法官的专业水平有限,故在一定程度上不能完全审理环境污染案件。因此有必要在法院内部设立专门的环保法庭,重新界定法院在环境公益诉讼中的职能与地位。     

论法律识别依据

识别作为一种法律认识过程，目前学界对识别依据的主要观点有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说等，其中，以法院地法说最为核心。近年来随着国际社会的物质水平以及学科的发展，出现了一些新学说如最密切联系说、功能定性说、自体识别说等。立足于我国现阶段国情以及结合当前法院涉外审判的实际情况加以考虑，解决识别冲突以“法院地法说”为原则，“最密切联系说”为补充不失为一种较理想的做法。     

构建和谐社会背景下的法院执行

在构建和谐社会的新时代背景下,如何响应号召促进我国法治建设的进程,强化法院执行的各个环节,成为业内人士需要共同研究解决的问题。在法院执行的功能的基础上,和谐社会对法院执行的促进作用,并强化了法院执行的具体措施。