试论公民的法律参与途径

党的十六大提出,必须健全民主制度,丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,保证人民依法实行民主选举民主决策民主管理和民主监督,享有广泛的权利和自由,尊重和保障人权.而公民参与我国的法制建设是政治参与的一个重要方面,其对我国的社会主义法治国家目标的实现无疑也具有重要意义,因此,对扩大公民法律参与途径有必要做深入探讨.     

试论公民的法律参与途径

党的十六大提出,必须健全民主制度,丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,保证人民依法实行民主选举民主决策民主管理和民主监督,享有广泛的权利和自由,尊重和保障人权.而公民参与我国的法制建设是政治参与的一个重要方面,其对我国的社会主义法治国家目标的实现无疑也具有重要意义,因此,对扩大公民法律参与途径有必要做深入探讨.     

从十七大看公民参政意识的增强

如今,群众生活的小康正为他们高层次的需求提供了环境,而国家和社会对于公民知情权、参与权、表达权、监督权的日益尊重和保障,也使公民政治参与空间不断得以扩大。这也是群众热心参政议政的重要缘由     

网络环境下政治参与及民主监督促进作用

一般认为,现代民主政治的发展过程就是政治参与不断扩大的过程,一个国家公民政治参与的程度和水平越高,这个国家的政治发展程度就越高.     

提高农民政治参与水平促进农村政治民主化建设

政治参与是民主政治的重要内容和显著标志,是衡量政治现代化的重要指标。公民政治参与水平的高低已成为衡量一个国家民主政治发展水平的重要标准。中国是一个农村人口占绝大多数的农业大国,广大农民的政治参与水平在相当程度上代表了整个国家总体的民主政治发展水平。农民的政治参与程度直接影响着我国政治民主化的进程,对我国民主政治的发展起着至关重要的作用。     

实行公民有序政治参与的途径

一、公民有序政治参与之内涵界定 (一)合法化 此处“合法化”是指法律意义上的合法化,民主政治是一种法治政治,公民的政治自由是以守法为前提的.公民有序政治参与应该是在充分尊重宪法和法律的前提下的政治参与活动.“合法化”是对现存宪法、法律和基本政治制度的遵循,以及对现有的政治参与渠道、途径和方式的合法利用.我国公民的有序政治参与,必须以维护现有政治秩序为前提,必须在宪法、法律规范的框架内有序进行.     

当前大学生政治参与的调查思考——以四川省部分高校为例

随着我国政治民主化的不断推进,更多的公民要求参与到政治生活中去.大学生是文化程度较高,思想比较活跃的公民主体,他们的政治关切与政治参与对于国家政治生活有重大影响.本文以四川省部分高校为例,通过抽样调查,考察了当代大学生政治参与的现状,并提出通过推进政治生活日常化,加强政治理论知识教育,健全政治参与制度,疏通参与渠道的等措施,进一步提升大学生政治参与的水平和能力的建议.     

对扩大我国公民有序政治参与的现实思考

公民有序政治参与是当前我国政治文明建设的一项基础性工程,但目前我国公民有序政治参与的制度化水平较低,个别地方甚至出现无序状态。因此,必须通过加强公民有序政治参与的制度化建设、保护公民知情权、健全和完善人民代表大会制度、培养各类非政府组织以及加强公民意识培养等途径来逐步提高我国公民有序政治参与的程度。     

当代中国政治参与问题的思考

公民政治参与是社会主义国家各级权力机关得以合法产生的必要前提 ,也是实现决策民主化和科学化的重要途径。我国当代公民政治参与意识增强 ,但存在明显差异 ;政治参与指向高 ,但对基层政治建设关注不够 ;政治参与热情高涨 ,但实践技能有待提高 ,因此影响了政治参与功能的充分发挥 ,需要进一步采取措施增强公民的政治主体意识 ,培养参与能力 ,完善参与机制 ,推进公民政治参与     

论现阶段我国公共政策制定中的公民参与

公民参与已成为世界政治民主发展的热点,公共政策制定则是国家治理社会的重要环节。公民有序的政治参与对于实现公共政策过程的社会化、保证决策的科学化、民主化,培养公民的主体意识和政治认同感具有重要意义。公民参与可以集中民众智慧能够确保政策的正当性,有利于增强组织的凝聚力,为公共政策调整提供重要依据。     

善治理念下的公民有序政治参与

公民政治参与是现代民主政治的一项重要内容，也是现代政治文明的显著标志。可以说，公民有序政治参与是衡量一个国家民主政治发展和社会公平的尺度，也是一个社会稳定与和谐的标尺。在界定有序政治参与的基础上，分析公民参与是善治的必然要求以及公民有序政治参与和善治的契合，有序政治参与的利公利他性表明，它可以而且能够和善治相结合，成为社会建设的和衷共济的牵引合力，从而促进民主政治的发展和完善。     

公民政治参与的制度缺失和实现途径

公民能否充分行使政治参与权很大程度取决于公民政治参与制度完善与否。当前,我国基本政治参与制度初步形成,但还存在运行机制不完善、政治参与制度操作性不强等问题。对公民政治参与制度的制约主要在于传统文化对公民政治参与制度运行的阻碍,缺乏有效的运行机制和程序,公民政治参与能力不足,缺乏对政治参与制度的有效监督和反馈等方面。解决公民政治参与制度缺失的有效途径主要包括:加强政治民主立法制度建设,改革和健全已有的公民政治参与制度,加强政治参与的立法保障建设。     

公共财政体系中政治参与的价值和方式

在现代国家，财政制度首先是一种政治和法律制度，然后才是经济制度。公民在财政体系中的参与过程是政治参与最重要的组成部分。财政作为公共系统运转的血液，是政府公共治理的基础，公民在财政体系中的政治参与行为是民主最直接、最有效的方式，通过对财政制度的权利表达和对财政分配的利益诉求既是公民基本的权利，也是国家实现公平、保障个人发展的重要义务。对财政体系的参与是发展政治民主的重要平台，可以促进政府履行财政受托责任和提高财政收支效率。要加强公民在财税立法、资金支出、预算监督中的参与作用。     

我国公民政治参与面临的困境与对策分析

目前我国公民政治参与发展的困境,主要是公民政治参与发展的不平衡;公民政治参与渠道不畅通;政治参与规则的失衡性;政治参与组织载体不理想和存在非法政治参与.针对面临困境的对策,要完善公民政治参与机制;建立健全政务公开制度;不断推进立法建设和完善立法体系;建立完善的舆论监督制度和充分激发公民政治参与的热情,才能推动我国公民政治参与健康、高效地向前发展.     

中国公民参与的文化考察

公民参与作为现代民主政治发展的重要标志,不仅是公民的一项法定权利,更是影响政府决策和国家事务的重要途径。然而,受中国几千年传统政治文化的影响,如官本位、臣民意识等思想,虽然新中国成立特别是改革开放后,公民的权利意识在不断觉醒,但就目前公民参与的现状来看,中国公民参与存在着参与冷漠化和非制度化参与等问题,这需要构建和塑造参与型的公民文化来改善民众参与,特别是对政府决策的参与,以期推动公民权利意识和主体意识的提升。     

我国公民政治参与热情的培育与提高

目前,我国公民政治参与还存在着参与带有盲目性、组织化程度不高、政治参与不平衡性等问题。公民的参政能力的培育和提高一是要对公民进行政治教育,提高公民政治参与质量与效用。二是使公民知法、懂法、用法。使公民自身的政治行为受到法律意识的有效制约;三是培育民众的契约精神,减少盲目从众式的参与,理性负责地使用政治手段。     

我国公民政治参与的现状及对策思考

公民广泛地参与政治是社会主义民主政治的必然要求。当前,我国公民的政治参与取得了明显的进展,但仍然存在着一些问题和不足,制约着公民政治参与的实际效果。本文试图通过分析公民政治参与存在的问题,进而提出完善公民政治参与的对策。     

善治语境下我国公民参与政策制定的路径选择

公民参与政策制定直接体现了公民参与水平高低，而公民参与政策制定的路径选择，则取决于当时政治、经济和文化的和谐发展程度。作为一种有效的和良好的治理模式，善治在赋予了公民参与形式更多的选择余地的同时，也对实现公民良好有序参与政策制定的路径选择提出了更多、更高的挑战。     

从水价听证会看我国公民政治参与的困境

公民政治参与已成为社会主义民主政治建设的重要内容,是公民与公民之间、公民和政府之间建立良好合作关系的重要桥梁。以水价听证会为例,分析我国公民政治参与的困境,提出了积极稳妥地推进公民的政治参与,保障社会主义民主政治健康稳步发展的对策建议。     

论公民权与公民参与的统一

公民具有社会人和政治人的双重属性,是一个人在民族国家中所获得的身份资格。公民权是与这种资格相联系并由宪法和法律规定,其核心是政治参与权,公民参与是公民凭借这一身份对国家政治系统是施加影响的过程,并伴随着公民意识的觉醒和公民社会的兴起,同政府展开对话和合作,以便最终实现公共管理"善治"的目标。