加强对权力监督制约的有效途径

加强对权力的监督制约 ,是预防和治理腐败的一个重要环节。从近几年揭露出来的大案要案看 ,权力运行中缺乏有效的监督制约 ,是腐败现象产生的一个重要因素。因此 ,加强对权力的监督制约 ,对预防和治理腐败至关重要。改革开放以来 ,党中央为强化监督制约机制 ,采取一些措施 ,使监督工作取得了很大进展。但是 ,在许多单位中“不愿监督 ,不能监督 ,不敢监督 ,监督不到 ,监督不力”的现象 ,在不同程度上仍然存在。要强化对权力的监督制约 ,就必须有针对性地做好工作。一、领导干部要从我做起 ,增强监督意识 ,解决“不愿监督”和“怕监督”的问题…     

清末检察权权力性质初探

就检察权权力性质的理论学说来讲,学界一般有＂行政权说＂、＂司法权说＂、＂行政司法双重属性说＂以及＂法律监督说＂等多种学术观点。论者认为,检察权的内在属性内在的包含行政性、司法性和监督性三重属性,内在视觉无法区分和确定检察权权力属性的归属。检察权的权力属性只能从该国宪政层面对检察权权力配制的宏观维度来认知和把握,而这在以清末检察权权力性质的个案分析中得以证成。     

强化对领导干部权力的监督和制约

强化对领导干部权力的监督和制约马广斌权力缺乏有效的监督制约,是产生腐败现象的重要原因之一。深入开展反腐败斗争,努力加强党风廉政建设,就必须强化对权力的监督制约。加强对权力的监督制约,关键要针对权力运行过程中容易滋长腐败的环节,建立全方位、多层次的监督...     

高校招标采购监督制约机制的完善

完善高校招标采购的监督制约机制是促进其规范操作、高效运行、提升效益的重要保证。文章对高校招标采购监督制约机制的内涵和重要性、必要性进行了阐述,并对招标采购过程中监督制约机制存在的三个主要问题进行了分析,从强化部门之间的合作、建立完善信息披露机制、促进管理的全程监督和营造全员监督的氛围四个方面提出了加强高校招标采购监督制约机制的对策,对推进高校招标采购活动的健康有序开展具有一定的现实意义。     

我国检察制度若干问题研究

检察权既不是行政权，也不是司法权，而是一种区别于行政权和司法权，具有独立权能的法律监督权。设置检察权的目的，是对行政权和司法权进行监督，以促使行政与司法的廉洁与公正。为充分保障检察权权能的发挥和目的的实现，应设置科学、合理的保障机制，以确保检察权能够独立行使，不受任何干涉。另外，检察权并非“尚方宝剑”，亦应受到其它权利的制约，以确保检察权行使的正当性。     

强化监督制约权力遏制腐败的根本措施

江泽民同志在党的十五大报告中指出:"反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。坚持标本兼治,教育是基础,法制是保证,监督是关键。"一切有权力的人,都容易滥用权力,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。权力不加限制就会被滥用,就必然导致腐败。正如英国的阿克顿爵士所说:"权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。"因此要遏制腐败,就必须强化监督制约权力机制。一、监督制约机制存在的问题(一)监督机构的独立性和权威性不够。有效的监督必须以监督客体处于监督主体的有效监督之下为前提,监督主体的监察和督促活动不受监督客体的直接制约和约束。但现在     

论国家审计对公共经济权力的监督

国家审计是国家治理的重要组成部分,制约和监督公共经济权力的不当运用是国家审计的应有之义。国家审计是依法用权力监督制约权力的一种制度安排,强化国家审计对公共经济权力的监督作用,是现阶段深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的必然要求。强化国家审计对公共经济权力的制约与监督应通过促进责任意识的构建、树立审计权力监督观,加强问责机制的内部沟通与外部协作等措施来实现。     

检察视野下的刑事审判监督

目前,检察机关审判监督在监督范围、监督手段等方面存在诸多问题,建议扩大检察机关刑事审判监督范围,建立检察监督权的实施保障机制及改革检察机关的领导体制,改进检察机关的人事与财政制度,保障检察权依法独立行使。     

浅谈建立企业党风廉政教育的长效机制

党风廉政教育是建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的基础。它不仅是一种思想意识的教育和培养，而且也是对企业党员、干部以及职工进行有效管理、监督的重要组成部分。要形成监督制约的长效机制，进一步做好企业党风廉政教育，做到廉政教育经常化、制度化、规范化，我认为需要抓好以下几项工作     

会计监察人制度：功能与借鉴

如何加强和完善公司的监督约束机制是一个世界性的难题。设置会计监察人是日本、法国等发达市场经济国家加强和完善公司监督约束机制的一个重要举措。日本的会计监察人制度旨在加强和完善大公司的监督制约机制，它注重提高监督操作的专业性、法制性，注重实现监督人员权、责、利的对称性、完善性，是强化大公司监督约束的一项有效制度措施，值得我们借鉴。     

检察权配置的合理构建与司法体制改革

检察权即法律监督权,是检察机关在国家政治体制和司法体制中所承担的特定职能和责任。目前,我国检察权的配置还存在较多的缺陷,如何完善检察权的合理配置,是当前司法改革和发展的重要课题。党的十七大提出了让＂让权力在阳光下运行＂的最新要求,这也对我们从事检察工作的同志提出了新的标准,其实也就是进一步明确了权力的透明度问题。因此,合理构建检察权配置,进行司法体制改革,让检察权更加公开、公正、透明成为必要。     

关于我国行政自由裁量权几点思考

行政自由裁量权具有正反两方面作用,要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制。对行政自由裁量权采取单一的控制监督模式是行不通的,必须采取多种方式相结合才能对其进行合理有效的控制监督。对行政自由裁量权进行控制和监督的根本目的是保护公民等相对一方的合法权益。探讨行政自由裁量权,如何正确运用行政自由裁量权,对加强行政执法,提高行政效率都具有十分重要的意义。     

浅谈企业会计监督的"四化"

会计监督是企业财务管理的一项重要职能,是市场经济宏观调控的有力保证。目前,会计监督工作面临着一系列的矛盾和问题,如监督职能有所弱化,具体表现在运行环境不规范;监督范围不全面;监督形式较单一;监督手段滞后等等。这些需要我们采取相应对策措施,不断加以纠正和解决。本文就企业会计监督提出了自己的观点。     

玉田县强化干部的监督约束机制

近年来,玉田县积极探索新形势下加强十部监督约束的新途径、新方法,建立了一套强化教育在先、预防为主、标本兼治、重在治本的干部监督制约新机制,增强了干部监督的可操作性,为建设高素质的干部队伍提供了强有力的组织保证.     

略谈企业领导体制改革

我国企业领导体制的根本弊端是权责分离,权力过于集中,缺乏必要的监督制约机制。为防止腐败.党组织要加强对监督机构的领导和支持,但最根本的还是要发挥党组织战斗力的政治核心作用,并依照党纪国法加强对企业领导干部的监督,管好管住。     

理论信息

理论信息加强权力监督制约机制权力缺乏有效的监督制约，是产生腐败现象的重要原因之一。而加强法制建设则是解决这一问题的有效途径。首先，用法律关系对权力进行科学的分解，是权力制约的基本前提。也就是说要根据我国法律，将权力分解为有利于提高管理整体效应的相互独...     

我国公共资源审计研究综述

基于受托责任、监督制约、绩效审计以及和谐社会构建四个视角,对当前公共资源审计的相关研究进行了综述,提出国家和公众为维护公共资源的安全、完整和有效管理,需要对公共资源责任履行情况进行监督和检查,于是产生了代表国家和全民利益的公共资源审计.公共资源审计对监督公共资源的有效配置、运用,提升公共服务品质具有重要意义.     

基层党风监督工作要为经济发展保驾护航

一、加强基层党风监督是适应新体制的需要 权力不受监督制约，就容易导致腐败。从近几年油田内部发生的个别基层千部盗卖生产物资的违纪违法问题来看，一个重要因素，是缺乏有效监督，导致权力失控，行为失范，致使私欲膨胀而触犯法律法规。由此可见，有效预防腐败的关键，就在于有效加强干部和“四权”人员权力的监督。     

我国银行业应建立"三位一体"监管体系

银行业的“共同治理”客观上要求所有利益相关者参与对银行的监管,主要来看,应当建立“三位一体”的监管体系。1·自我监督。自我监督指银行股东从银行内部对银行进行监督制约的机制。从国际上看,银行内部监管权的实施有两种模式:一是英美模式,主要通过独立董事、审计委员会和外聘审计师对银行进行监督;二是德日模式,主要通过设立监事会行使银行监督职责。国有银行可采用双重监督的治理模式,这是在充分借鉴国际经验的基础上适合我国国情的监督治理模式。鉴于独立董事和审计委员会内设在董事会之下,其主要是对银行经营状况进行监督;监事会是…     

广州征地拆迁矛盾化解能力研究

征地拆迁矛盾是当前城市化进程中伴生的不可避免的社会问题,征地拆迁事关民生,必须采取措施进行预防和化解。作为一个经济发展较快的城市,征地拆迁矛盾是影响广州社会和谐的一个重要问题。根据广州征地拆迁矛盾发生的原因,结合其特点,应当通过加强科学理论指导、完善法律法规、严格执法执纪、提高征拆补偿、加强各方监督、畅通解决渠道等多种措施预防和化解征地拆迁矛盾。