领导人经济责任鉴定的风险规避

领导人经济责任审计的风险是指审计机关或审计人员在审计过程中，由于种种原因对领导人应当负有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相或经济责任不相符合的审计鉴定或评价，造成审计主体承担这种损失责任的可能性。本拟就领导人经济责任鉴定的风险规避谈点粗浅认识。     

应当进一步防范经济责任审计风险

所谓经济责任审计风险，是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因，导致经济责任审计结论不实，对被审计责任人任期内的经济责任作出不恰当评价而产生的风险。     

经济责任审计风险与防范

经济责任审计风险是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因，导致经济责任审计结论不实，对被审计责任人任期内的经济责任作出不恰当评价的风险。经济责任审计风险除具有一般审计风险外，还具有审计风险成因的独特性。如何更好地防范经济责任审计风险，本文试做以下论述：     

任期经济责任审计风险的成因与防范

任期经济责任审计风险就是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中，由于主观和客观因素的影响，对被审计的经济责任作出不恰当的审计评价，而给审计主体带来某种损失和影响的可能性。任期经济责任审计和其他审计一样存在着风险，但由于任期经济责任审计自身有较为鲜明的特点，如审计目的的明确性、审计内容的广泛性、审计对象的特殊性、审计依据标准的时效性以及审计评价缺乏规范性等，使得在审计深入的过程中伴随着较高的风险．．     

谈任期经济责任审计风险与防范

任期经济责任审计风险是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中，由于种种原因对高任人应员有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相不相符合的审计评价或结论，造成被审人和与之有关方面的损失，引起审计主体承担这种损失责任的可能性。 任期经罚责任审计风险形成的原因主要来源于外部因素和内部因素两个方面。外部因素是审计机关和审计人员非自身能控制的因素，它不但增加了审计风险，而且给审计工作增加了难度，直接影响审计工作效率和审计效果。内部因素是指审计机关和审计人员靠自身的作用能够控制的因素，内部因…     

经济责任审计风险的成因分析

经济责任审计风险可表述为审计机关或审计人员在对经济责任人审计过程中，由于种种原因对责任人应负有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相不符的审计评价或结论的可能性。     

浅谈经济责任审计风险与防范

一、经济责任审计的风险经济责任审计风险就是审计人员在实施审计后表达责任人应当负有的主管责任和直接责任、表达与事实真相或经济责任不相符合的审计评价和结论,造成有关方面损失的可能性。     

经济责任审计评价中存在的问题

审计评价是审计报告的重要组成部分，更是经济责任审计的核心。审计评价质量的优劣，直接关系到组织人事部门对领导干部的选拔任用，关系到被审计人员的声誉乃至政治生命。可见，搞好审计评价，既是搞好经济责任审计工作的关键环节，也是实现经济责任审计目标和防范审计风险的重要途径之一。而目前，在党政领导干部任期经济责任审计中，由于审计评价的具体指标体系尚不完备，缺乏可以遵循的统一标准，致使审计评价存在不少问题，主要问题是： 1．对审计评价的范围与内容认识不统一，导致审计评价的不准确和不具体。从目前的审计实践看，多…     

防范经济责任审计风险的思考

一、经济责任审计风险形成原因 经济责任审计风险是指审计机关及其审计人员在履行经济责任审计监督职责过程中．因对特定事项发表不恰当审计意见和审计评价而承担责任或损失的可能性。这种风险形成原因分为外部因素和自身因素。（一）外部因素。一是开展审计机关领导干部经济责任审计．是完全依照组织部门的委托来进行审计．没有选择的余地．是完全被动地开展审计,缺乏主动性,这就极易形成审计风险。     

防范经济责任审计风险

经济责任审计工作起始于20世纪80年代。近年来,随着经济责任审计工作全面深入的推行,经济责任审计风险控制与防范显得尤为重要。所谓经济责任审计风险,是指审计机关或审计人员在终济责任审计过程中．     

内审部门开展经济责任审计存在的问题与对策

一、当前内审部门开展经济责任审计存在的主要问题（一）认识上的偏差。从自身看，突出表现为“三怕”，即怕麻烦，怕风险，怕得罪人。认为正常审计任务重，再搞经济责任审计是自找麻烦，吃不消；经济责任审计结果运用层次高，牵扯领导干部的名利得失，风险大；审计过关关的不感谢，过不了关的有成见，得罪人。加之社会对经济责任审计认识存在“三个过高”，即要求过高，估价过高，期望值过高，认为经济责任审计是医治百病的“灵丹妙药”。这些问题不及时解决，势必危及内审部门经济责任审计的开展。     

乡镇党政领导干部经济责任审计要把握的几个环节

近几年，经济责任审计工作虽然已经广泛开展起来，但与其他审计工作相比，毕竟是一项崭新的工作，可以说，经济责任审计是在不断的探索中前进。所谓经济责任审计是与经济责任相联系的一种审计形式，主要是指审计组织对经济责任关系的主体应负的经济责任所进行的审查、鉴证和评价活动。由于经济责任审计是一项高层次的监督工作，其审计结果是组织、人事部门考察考核、综合评价、任用和奖惩兑现的重要依据。因此，对审计机关和审计人员而言，经济责任审计的责任与风险要远远大于一般项目的审计。     

如何防范经济责任审计风险

审计署提出，今后一个时期经济责任审计工作应“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”。经济责任审计是一项高层次的监督工作，其结果是组织、人事部门考察、考核、综合评价、任用和奖惩兑现的重要依据。因此，对审计机关和审计人员而言，经济责任审计的责任与风险要远远大     

对经济责任审计送达审计方式的几点看法

任期经济责任审计作为把对“事”的监督与对“人”的监督有机结合起来的一种特有的审计监督形式，其涵盖内容十分庞杂，审计责任非常重大。如何全面提升任期经济责任审计结果的准确性和可靠性，最大限度地避免和化解由于认识上的不成熟和操作上的不规范所带来的审计风险，审计机关及其工作人员做了不懈的努力。[第一段]     

现代风险导向审计在企业经济责任审计中的应用

任期经济责任审计风险．就是审计机关或审计人员在对国有企业领导人的经责审计过程中,由于种种原因对离任者应当负有的主管责任和直接责任判断失误．发表了与事实真相或经济责任不相符的审计评价或结论,造成被审计者和与之有关方面的损失．产生审计机关和审计者承担这种损失责任的可能性。鉴于此项审计的对象是经济责任人．     

经济责任审计风险成因及控制

审计理论和实践表明，任何审计工作部有审计风险。经济责任审计作为近年来发展起来的审计新领域，也不例外地具有审计风险。审计署对经济责任审计工作，提出了“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的“十六字”方针，其重点在“提高审计质量、防范审计风险。”     

经济责任审计风险剖析

与其他审计相比较，经济责任审计起步较晚、政策性强、要求高、难度大，是广大干部群众关注的热点，因此，经济责任审计的责任与风险要远远大于一般项目的审计，自觉防范经济责任审计风险成为审计人员面临的紧迫任务。     

任期经济责任审计评价应避免政绩化倾向

在开展任期经济责任审计中，能否对党政领导任期经济责任作出客观公正的审计评价，是一个关键的问题，而目前在作审计评价时却普遍存在着政绩化的现象。经济责任审计本来就承担着部分干部使用管理的风险，如果我们对一些党政干部作出了不适当的评价，就会加在审计风险。因此，我们要认真分析政绩化现象形成的原因，以便从中找出纠正这种现象的办法，降低审计风险。     

从审计结果报告看目前经济责任审计存在的问题

无论在实践还是理论上，经济责任审计都还存在一些值得深入探讨的问题。比如，经济责任审计究竟应该审计什么，领导者本人和其所在单位、部门的政绩、业绩和效益情况要不要审计及如何表述？过多的表述会不会给审计机关带来审计风险？囿于审计手段所限，对那些审计机关无法进一步查实，但又有可能存在的领导者经济责任事项，要不要在报告中表述？以及如何表述？如此等等。鉴于经济责任审计的结果最终是以审计结果报告的形式呈报的，所以，本文试从审计结果报告角度，对上述问题予以探讨。 一、经济责任审计报告不宜过多表述领导者或其所在部…     

行政事业单位经济责任审计的风险分析与防范

行政事业单位经济责任审计是对单位领导干部任职期间履行经济责任的真实性、合法性和效益性以及对有关经济活动应当负有的责任进行的审计。经济责任审计风险是指审计人员在对领导干部经济责任审计过程中,所收集的会计资料不真实、不可靠、未能全面了解责任者所在单位的情况而作出了错误的评估和判断,从而导致对责任者的经济责任审计评价不准确或出具了不恰当的审