“翘尾”效应 立竿见影

《境内外资银行外债管理办法》(以下简称《办法》)犹如一粒石子，自投出之日起便荡起层层涟漪。为此本刊就这一业界关注的问题及时做了两期相关报道。时隔三月。政策效应如何？未来存在何种变数？如何应对？这都是本期“专题纵深”力求回答的问题。     

银企双赢：外债转贷的成功置换

1994年中国石油化工总公司巴陵石油化工公司(以下简称中石化巴陵分公司)为了解决当时所属企业鹰山石油化工厂年产1．3万吨锦纶帘子布项目的资金短缺问题，与建设银行湖南省分行、鹰山石油化工厂协商，同意委托建设银行向德国重建银行举债筹措资金，三方于同年3月28日签订了转贷款协议，由中国石油化工总公司提供全额担保，总金额7759万马克(折     

来自上海的报道——有感于《境内外资银行外债管理办法》的出台

企业借外汇贷款结汇的动机明显增强。这反映在上海市外债结汇呈现大幅增长态势。2001年全年外债结汇才数亿美元，2002年这一数字已接近十位数，2003年在2002年基础上差不多又翻了一番。其中，境内外资银行发放的贷款结汇比例超过18%，2004年一季度这一比例约为30%，在2003年10月至2004年3月全部外债结汇中境内外资银行外汇贷款结汇占比超过40%。     

超国民待遇得以扭转 外资行资金跌宕起伏

北京外汇管理部国际收支处的袁良胜介绍了《办法》实施后北京地区的情况。他认为，随着政策效应的逐步稀释，外资银行的资金变化将趋于平稳。与此同时他还提出了一个值得注意的问题，即外资银行资金来源的受限和资金运作的受阻，必然导致企业在外资银行的融资困难增大，也可能造成企业贷款成本的逐步上升。     

老问题 新现象——入世与外汇转贷款业务的调整适应

外汇转贷款业务作为一种特殊的利用外资形式，在我国经济发展中起着重要作用。随着我国加入WTO和利用外资形式的多样化，对外汇转贷款管理方式提出了新的要求。鉴于此，银行建议：外汇管理部门应适时调整相关政策，积极推进外汇转贷款管理方式的改革。     

可控、安全、高效——外汇转贷款管理方式改革设想

外汇转贷款是境内中资机构借用外债的一种重要方式,随着外汇转贷款规模的不断扩大,管理上的漏洞逐渐显现出来,潜伏的风险也日益积聚,改革外汇转贷款管理方式势在必行。存在问题债务逐级登记造成统计监测信息重叠。外债转贷款实行逐级转贷、逐级登记     

预言：新政策将对我国银行业产生积极影响

5月27日，国家发改委、中国人民银行、中国银监会联合颁布了《境内外资银行外债管理办法》。这是国家因应新时期形势变化、加强外债管理的一个重大举措，是国家对中、外资银行从差别化管理走向同一标准管理的一个步骤，也是我国银行入世承诺的一项具体行动，将为境内中、外资银行搭建起一个公平竞争，共同繁荣的政策平台。     

如何看待短期外债“超标”

短期外债由于其具有“时间短”，“速度快”、“风险大”的特点，所以一直是各国政府监控的重点。从2001年起，我国短期外债占外债总余额的比重连续三年超过国际警戒线25％，至2004年第一季度末，短期外债占外债总余额的比重已上升到40．66％。中国短期外债为什么连年超标?由何而来?对中国经济会产生什么影响?风险大吗?有何办法?国外是如何做的?本专题将对这些问题进行讨论。     

透析《境内外资银行外债管理办法》

2004年5月27日，《境内外资银行外债管理办法》的出台一下子吸引了众多的眼球：外资银行关心借外债是否像过去一样便利，外汇贷款是否仍能结汇，中资银行则关心对中外资银行是否真正实现了一视同仁；外资企业关心向境内外资银行借用外汇贷款是否仍受限制，惜外债是否还是不需审批；中资企业贝Ⅱ关心与外资企业是否享受同等的待遇。那么，这些问题的答案是．．．．．．