高技术产业技术创新空间特征研究

文章运用空间计量分析技术,探讨了邻近地区高技术产业技术创新产出对本地区高技术产业技术创新产出的作用效果及RD空间效应,分析了我国高技术产业技术创新的空间特征。研究发现,我国高技术产业技术创新产出呈现正相关特征,高技术产业RD活动人员投入表征空间竞争效应,而RD活动经费投入表征空间溢出效应。     

我国高技术产业内资企业和外资企业技术创新能力区域差异化研究

本文建立了包括投入能力和产出能力在内的一级评价指标,以及一些二级和三级指标的综合评价体系,运用层次分析法对2012年我国24个省份的内外资企业技术创新能力进行了评价和分析,得出高技术产业外资企业技术创新能力呈阶梯状分布,东中西依次递减;内资企业技术创新能力东中西区域内部差异明显,区域内部出现交错现象。     

北京高技术企业技术创新能力的比较分析

<正>2006年北京工业总产值8237亿元,其中高技术制造业总产值2659.9亿元,占工业总产值的32.3%,因此高技术企业在北京的经济中占有重要地位。技术创新能力对高技术企业非常重要,本文将从宏观角度来分析北京高技术企业的技术创新能力,并通过对比上海和天津,来发现其中所存在的问题,以此提出对策,希望对提升北京高技术企业的技术创新能     

技术进步对高技术企业成长的影响

以技术进步理论、企业成长理论为基础,运用理论建模与数理验证相结合的分析方法,以北京高技术企业为例,对技术进步各构成要素对企业成长的影响进行了实证研究。结果表明:高技术企业的成长,实质上是其技术进步的构建、延伸和强化过程,技术进步各构成要素对高技术企业的成长存在明显正向作用;技术进步构成要素中吸收能力对高技术企业成长贡献值最高,其次是技术创新能力、延展能力,最后是适应能力。     

研发与制造界面整合影响因素研究

本文主要研究我国高技术企业新产品开发过程中研发与制造的界面整合问题。作者借助于统计软件包SPSS17.0,对国内7个城市40家大型高技术企业调查问卷进行了实证的研究。研究结果表明:研发与制造部门的五项界面整合因子都能显著影响高技术企业的新产品开发绩效,影响企业的技术创新能力。企业必须具备高质量的内部界面,才能应对不断变化的环境。     

基于因子分析法和层次分析法的企业技术创新能力评价研究——以广东省高技术企业为例

文章在参阅既有研究文献的基础上,精选了8个企业技术创新能力测量指标,并以广东省高技术企业为研究对象,设计了技术创新能力指标体系。最后,用因子分析法和层次分析法分别对企业技术创新能力进行了分析。     

基于DEA模型的高技术产业技术创新相对有效性分析——以江苏省为例

文章采用数据包络分析(DEA)方法,以江苏省高技术产业2004年相关数据为研究对象,对高技术产业不同行业的技术创新情况进行了实证研究。通过对投入与产出效率差距的分析,指出了技术创新相对有效与非有效的行业,并找出该行业目前存在的一些问题,为今后政策的制定和行业的发展提供了依据。     

基于DEA模型的高技术产业技术创新相对有效性分性——以江苏省为例

文章采用数据包络分析（DEA）方法，以江苏省高技术产业2004年相关数据为研究对象，对高技术产业不同行业的技术创新情况进行了实证研究。通过对投入与产出效率差距的分析，指出了技术创新相对有效与非有效的行业，并找出该行业目前存在的一些问题，为今后政策的制定和行业的发展提供了依据。     

江西省企业技术创新能力的实证分析

本文从企业技术创新人力投入、经费投入、产出以及实现分析四个维度对江西省企业技术创新能力进行了实证分析,发现江西省企业技术创新能力较弱。同时,回归模型表明企业技术创新能力对一个地区经济发展有显著的影响,特别是人力投入和经费投入。因此,提高江西省的企业技术创新能力对经济发展有重要的作用。     

国有及国有控股高技术制造业技术创新效率评价

以2000～2016年国有及国有控股高技术制造业下属行业为研究对象,结合DEAMalmquist指数法研究其动态效率变化,并采用熵值法确定投入要素的权重,使用灰色关联分析法深入研究各创新投入要素对产出的贡献度。结果表明:2000～2012年全要素生产率呈波浪形变化,但创新效率总体呈上升趋势;技术进步效率是影响全要素生产率变动的主要因素;纯技术效率是影响技术效率变动的主要因素;相同投入要素在不同行业的贡献度存在差异,主要归因于投入强度与技术创新效率的差异。     

R ＆amp; D投入、技术创新能力与企业的经济绩效的研究

在国内外文献研究基础上，首先对R＆amp;D投入、技术创新能力、经济绩效的理论进行研究，分析R＆amp;D投入对企业经济绩效的作用路径---以技术创新能力为中介变量。梳理技术创新能力的维度的基础上，提出R＆amp;D投入、技术创新能力与企业经济绩效的研究关系，及技术创新能力在R＆amp;D投入与创新绩效关系中的中介作用。最后，为企业经济绩效的提升和企业R＆D资源的合理配置与优化提供理论对策与建议。     

河南省在中部省份中企业自主创新能力和优势研究

企业自主创新能力是区域创新能力的核心。本文从潜在技术创新能力、技术创新活动、技术创新产出能力和技术创新环境四方面比较了中部六省企业自主创新能力的差异,指出河南省既具有潜在自主创新资源存量丰厚,企业自主创新前景广阔;R&D投入较大,活动开展广泛,创新产出能力较强,产出效益高等方面的优势,也存在投入强度不够,创新环境欠佳,政府财政支持和金融机构贷款扶持力度不够等方面的不足,并对河南企业自主创新能力的进一步提升阐明了相应的对策。     

FDI对我国高新技术企业创新能力的影响——基于工业行业数据的实证研究

本文利用我国高技术产业中20个行业2000～2007年的面板数据,考察了不同行业间外商直接投资(FDI)对我国内资企业技术创新能力的影响。实证研究表明:FDI总体上对我国内资企业技术创新能力的提高有促进作用,但没有科技活动中人员投入和企业资金投入的影响大,因此我国对于吸引外商直接投资的力度应该合理控制。     

两种协同技术创新模式与企业跳跃式突变成长——基于探索能力中介作用的实证研究

技术创新与企业的协同在推动经济发展方面起着举足轻重的作用,在未来也必将是推动经济社会发展的重要形式。本文以高技术企业为研究对象,利用169家高技术企业的调查数据,实证分析了企业探索能力对两种企业协同技术创新模式与企业成长方式的中介作用,指出两种协同技术创新模式均与企业的跳跃式突变成长方式呈正相关关系;探索能力与企业的跳跃式突变成长方式之间呈正相关关系;企业的探索能力在两种协同技术创新模式与企业的跳跃式突变成长方式之间均有中介作用。     

高技术产业研发效率研究——基于非合意产出SBM DEA模型

本文克服高技术产业研发过程非合意产出难以度量的问题,以未达标专利数量作为非合意产出,对各地区高技术产业的研发效率进行系统测度。研究发现：（1）随着创新要素的大量投入,中国高技术产业的总体研发效率水平却在逐年降低。造成这种现象的根本原因在于投入无效率与合意产出无效率,也即投入要素的大量增加并未有效推动创新产出的增加。（2）近年来中国东、中、西部地区高技术产业研发效率均呈现下降趋势,但东部地区技术落差比较高,其技术水平始终处于领先地位。（3）京津冀、长三角、珠三角等地区高技术产业研发效率呈现L型趋势。     

高新技术企业价值评估探析

目前各国对高技术企业的认定标准为:美国对高技术企业的界定是R&D强度在总产出中的比例及R&D人员占总劳动力的比重;法国以产品循环论界定;日本以节约资源和能源、技术密集程度高、技术创新速度快,并在将来拥有一定市场规模和能对相关产     

我国高技术产业技术创新影响因素的定量分析

运用面板数据模型,在区分企业规模的基础上测算了中国高技术产业技术创新各种影响因素的作用,结论:我国高技术产业大型企业研发投入效率低下,而中型企业创新型人力资本不足;大中型企业间的竞争效应抑制了双方创新水平的提高,而相互间的示范模仿效应促进了双方创新水平的提升;两类企业技术创新对外资的依赖都很大,成为我国高技术产业发展面临的一大难题。为此,我国应该加大研发投入力度,注重高素质创新人才的培养,政府也应着力于建立健全国家创新体系,为高技术产业培育自主创新能力提供外部环境,促进创新能力的持续提升。     

网络环境下影响企业技术创新绩效的关键因素

网络经济与知识经济是21世纪典型的时代特征，网络环境因素与知识因素必将对企业技术创新绩效产生重要影响．但以往的技术创新绩效评价缺乏对这些因素的系统分析。例如，已有的非网络环境下企业技术创新绩效影响因素，多从技术创新能力、技术创新投入、技术创新产出等因素进行分析。这些因素已将非网络环境下企业技术创新绩效的影响因素从创新投入、创新实施、创新(组织)管理、技术创新能力到创新效果均已涉及到。这些影响因素大多从创新的投入、     

大型高技术企业的规模经济研究

本文分析了我国大型高技术企业的资本、劳动力及新产品开发的投入———产出效率,通过拟合大型高技术企业生产及新产品开发过程的Cobb———Douglas生产函数,论证出我国大型高技术企业的规模不经济问题,并从企业合理规模边界、规模扩张模式、技术进步路径、技术效率瓶颈和人力资源利用等多角度对该现象进行了解读。     

提高我国企业技术创新能力的对策思考

一、我国企业技术创新中存在的主要问题(一)技术创新能力的构成要素缺乏。我国企业技术创新能力低与技术创新能力要素的缺乏直接相关。技术创新能力要素的缺乏主要体现在以下几个方面:1、技术创新资源投入不够。企业技术创新资源投入不够表现为数量的不足与质量的不符合要求。企业技术创新资源投入分为R&D投入与非R&D投入。以R&D投入为例,世界百强企业的R&D投入一般高达10%,有的甚至在15%以上,而我国大约有70%的企业所提取的R&D经费不足其销售收入的2%,这与发达国家的同一指标相差甚远。同时,我国企业普遍缺少经验丰富、具有较强创新能…