我国农村金融发展与经济增长关系的实证研究

近年来,农村经济增长与农村金融发展与的互相作用关系受到多数学者的广泛关注。文章利用1980-2009年的相关数据,基于VAR模型,利用Johansen协整法和Granger因果检验法对二者之间的关系进行实证研究,分析的主要结论是:农村金融发展与农村经济增长存在长期的协整关系,农村经济增长是农村金融发展的Granger原因,反之却不成立。     

农村金融发展与农村经济关系的实证分析——以四川省为例

我国作为一个农业大国,农村发展对我国至关重要。而随着金融这一现代经济核心的不断发展,农村金融成为了发展农村经济的重要环节。文章用格兰杰因果分析方法,以四川省为例,分别从农村经济整体发展,农业经济发展以及市场经济的发展三个方面探讨了现阶段四川农村经济与农村金融在统计意义上的关系。结果表明农村经济发展与农村金融之间并没有形成一种相互促进的良性关系,文章分析了造成这种结果的原因并给出了相关建议。     

四川农村金融与农村经济发展关系的研究——基于1999-2010年数据的实证分析

本文运用四川农村金融与农村经济发展数据,实证分析了四川农村金融与农村经济发展之间的关系,结果表明 四川农村金融发展与农村经济发展具有长期稳定的均衡关系;农村固定资产投资,财政投入和农村人均储蓄与农村经济发展具有正向关系.     

山东半岛蓝色经济区FDI与经济增长关系的实证分析

本文基于1991—2010年山东半岛蓝色经济区GDP与FDI数据,通过构建时间序列回归模型,对该地区FDI与经济增长的关系进行了协整分析及Granger因果关系检验。结果显示：FDI与经济增长之间表现出协同变化的一致趋势,短期看该区经济增长促进了FDI的增加,中长期看FDI对该区经济增长具有显著的带动作用。     

京津冀地区对外贸易与经济增长关系的实证分析

国内外学者无论是从理论上还是实证上的研究都证实了对外贸易与经济增长存在着密切的关系。本文采取了京津冀地区1979-2008年的进出口数据和地区生产总值,对该地区的对外贸易与经济增长间的关系进行了实证分析和检验。得出基本结论如下:长期来看,京津冀地区的进出口共同促进了经济增长;短期来看,进口对经济增长有抑制作用,出口对经济增长有促进作用,且促进作用明显强于抑制作用;就他们之间格兰杰因果关系而言,该地区的经济增长与进口之间以及出口与进口之间存在明显的单向因果关系。     

我国货币供应量与经济增长关系的实证分析

货币政策是一国货币当局进行宏观经济调控的重要工具,其实施的好坏直接影响国家经济的平稳发展。中央银行通过制定货币政策来达到经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡的经济目标,而货币供应量是货币政策的中介指标,因此研究我国货币供应量与经济增长的关系,有利于中央银行制定、实施货币政策从而促进宏观经济的平稳发展。     

广东省家具行业出口贸易与其经济增长关系的实证研究

本文利用广东省1995-2008年的家具出口总额和GDP的年度统计数据,采用协整检验和格兰杰因果关系检验方法对广东省家具出口与经济增长之间的关系进行了实证研究,分析广东家具行业存在长期协整关系和一定时滞效应的原因,并提出相关政策建议.     

广东省家具行业出口贸易与其经济增长关系的实证研究

本文利用广东省1995-2008年的家具出口总额和GDP的年度统计数据,采用协整检验和格兰杰因果关系检验方法对广东省家具出口与经济增长之间的关系进行了实证研究。分析广东家具行业存在长期协整关系和一定时滞效应的原因,并提出相关政策建议。     

广东省农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

我国大部分农村地区目前都存在“金融抑制”现象,农村经济发展受到严重制约.本文以农村金融与经济增长相关理论,运用计量经济方法对1992-2010年广东省农村金融发展与农村经济增长关系进行了实证分析,结果表明,广东省农村金融发展与农村经济增长之间存在长期均衡关系,广东省农村经济增长是农村金融发展的格兰杰原因.广东农村地区金融发展不如经济发展,金融资源配置低下,在某种程度上阻碍了广东省的经济发展.为了促进农村经济稳定、持续、快速地发展,必须加快农村金融体制的改革,构建一个多元化、高效的农村金融体系.     

二元经济结构下农村金融发展与农民收入增长关系的实证分析

本文通过采用单位根检验、协整(Johansen)检验和格兰杰(Granger)因果检验三种方法,对二元经济结构下农村金融发展与农民收入增长之间的关系进行实证分析.研究得出农村金融发展规模、效率以及二元结构系数与农民收入之间存在长期均衡关系,并得出农村金融发展规模、效率以及二元结构系数与农民收入之间的因果关系.最后根据研究结论,提出加快二元经济结构转型、深化农村金融改革、提高农村金融体系效率、发展新型农村金融机构等对策建议,从而促进农民收入的不断增长.     

安徽省金融发展与经济增长的因果方向性实证研究

本文基于1978-2008年时间序列,利用协整与格兰杰(Cranger)因果关系检验方法,采用金融发展规模、效率以及股票市场规模等指标,研究了安徽省金融发展与经济增长之间的因果方向性问题.结论是:安徽金融规模的扩张与经济增长存在双向因果关系;金融发展效率是经济增长的原因.但反过来,经济增长并没有促进金融发展效率的提高;股票市场的发展与经济增长不存在格兰杰因果关系.     

上海金融发展与经济增长关系的实证研究

本文从实证上研究上海金融发展与经济增长之间的长期和短期关系。协整检验、格兰杰因果关系检验和误差修正模型估计结果表明,上海金融发展与经济增长存在着长期稳定的均衡关系,上海金融发展的规模、结构、效率与经济增长之间存在单向因果关系,即经济增长是金融发展规模的格兰杰原因、金融发展结构是经济增长的格兰杰原因、经济增长是金融发展效率的格兰杰原因,滞后2期的金融发展的效率是经济增长的格兰杰原因。从短期来看,上海金融发展对经济增长的影响也是比较显著的。基于以上研究结论,本文提出完善上海金融结构与提高金融效率的政策建议。     

经济欠发达地区农村金融与农村经济发展实证研究——以广西为例

农村经济的发展,离不开金融的支持.文章选取1991～2009年广西农村相关经济变量年度数据,运用现代计量经济学方法进行了实证分析.认为农业信贷支持了广西农村经济的发展,但力度还有待进一步提高,利率与农村人均纯收入、农业总产值、农村劳动生产率三个变量表现出正相关性,说明提高农村金融机构的积极性极其重要.接着对农业经济增长金融排斥程度进行了测算,最后就广西农村金融如何更有效地支持农村经济发展提出了相应的政策建议.     

湖南省农村金融与经济相互促进发展实证分析

金融发展与经济增长之间存在着互为影响的关系.通过引入二元经济结构强度指标和ADF检验法对湖南省金融发展与经济增长关系进行实证检验,结果表明:二者之间存在长期的均衡关系,并具体表现为农村金融供给对经济增长的强势推动作用.因此,要适应新农村建设需要,实现湖南省农村经济的可持续发展,关键在于构建高效的农村经济与金融相互促进发展的运行机制.     

An Empirical Study on the Financial Support for the Rural Economic Development in Undeveloped Areas

本文以广西为实证,对金融在地区经济发展中的重要作用、强化欠发达地区农村经济金融支持的紧迫性、广西农村经济发展支持的金融效率等进行了全面深入的分析研究,提出了强化欠发达地区农村经济金融支持的具体思路。     

中国农村金融发展对城乡收入差距的影响分析——基于1978～2005年数据的协整检验

农村金融的低效率和资本先天的"趋利性"使农村金融部门的储蓄资金避开农村流向城镇,拉大了城乡收入差距。国家应采取措施,加大农村金融基础设施建设,扩大农村金融规模,同时改革农村金融中介机构,并加强农村金融监管,规范民间金融。     

新增长战略背景下对经济发展趋势和动力的研究——以贵州省为例

本文使用格兰杰因果检验、向量自回归模型等方法筛选出贵州省经济增长的先行因素,并用主成分分析法构建贵州省宏观经济先行指数,以期对未来贵州省经济发展走势和周期做出判断.主要结论有两个：一是本文构建的先行指数解释力较强、预测比较精确;二是工业生产者出厂价格指数、各项存款余额同比增速是贵州省经济增长走势的先行指标,对宏观经济的驱动力较强,但是两者受外部环境和货币政策影响较大,贵州省未来发展面临不确定因素.     

中国金融发展和经济增长动态相关性检验

在中国,金融增长率和经济增长率各类成分关系存在非对称性,金融发展更多表现为经济增长的结果而不是原因。相对经济增长而言,金融发展的"跟随效应"显著。而金融发展和经济增长的均衡关系表明,当金融制度改革能够促使金融发展时,金融发展将更有效地促进经济增长。     

农村社会信用体系建设与贷款利率定价关系实证研究

本文基于田东县金融改革试点前后的时间序列,利用协整与格兰杰因果检验方法,采用农户入户率和贷款加权平均利率为指标,研究田东县农村社会信用体系建设与贷款利率定价的因果方向性问题。结论表明:田东县纳入征信体系农户入库率与农户贷款加权平均利率存在单向因果关系,表明农户入库率的上升是农户贷款加权平均利率下降的原因,但反过来不存在因果关系。在田东县涉农贷款中,农村合作银行(后简称农合行)是支农贷款的主力军,故以田东县农合行为例进行实证研究。     

银行结构与经济发展的因果关系——基于中国地区面板数据的实证检验

本文基于中国东、中、西部六省(市)1994年到2004年的面板数据对银行结构与经济发展的因果关系进行了实证研究。研究结果显示,在较短时间内是经济发展决定银行结构,而在较长时间内则是银行结构主动地影响到经济发展。所以在经济发展的初期受实体经济发展规模的限制,需要分散的银行结构;而随着经济的发展,特别是到了发达阶段,集中型银行结构能更好地促进经济的发展。