国际金融监管模式比较及启示

席卷全球的金融危机让世界各国纷纷认识到加强金融监管的重要性,根据目前世界各国对于金融外汇管制的程度的不同,可将其分为三种类型：自由开放式、适度约束式、严格管制式。下文将分别介绍这三类国家的金融监管模式,总结分析其不同的特点,并探讨如何借鉴国际经验完善中国的金融监管体系     

国际金融监管模式探析及对我国的启示

本文从国际金融监管模式的比较及研究出发,分析了国际金融监管的发展趋势,在探讨我国金融监管现状及存在问题的基础上,总结出国际金融监管经验及对我国的启示.     

国际金融监管模式比较及启示

席卷全球的金融危机让世界各国纷纷认识到加强金融监管的重要性,根据目前世界各国对于金融外汇管制的程度的不同,可将其分为三种类型：自由开放式、适度约束式、严格管制式。下文将分别介绍这三类国家的金融监管模式,总结分析其不同的特点,并探讨如何借鉴国际经验完善中国的金融监管体系     

国外企业年金基金监管模式比较及启示

国外企业年金基金监管模式主要有审慎性监管模式和严格限量监管模式两种,如果把审慎性监管模式认为是企业年金基金监管的第一个层面,那么严格限量监管模式可以被认为是鉴于第一层面力度不够而又叠加上去的第二个监管层面,而这两个层面需要哪个发挥更大的作用取决于各国的实际情况.     

国际金融监管改革及对我国的启示——基于监管模式改革经验的比较

“十三五规划纲要”中明确提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架,健全符合我国国情和国际标准的监管规则,实现金融风险监管的全覆盖.2008年国际金融危机之后,全球主要发达国家均对本国金融监管体系进行深刻反思和一系列改革,本文比较了美国、英国、欧盟、俄罗斯四个国家金融监管体系改革模式和具体措施,分析我国金融混业发展现状与趋势,以及当前我国金融监管中存在的主要问题,在此基础上提出了改革完善我国金融监管框架的初步建议.     

国际金融监管改革的进展与启示

国际金融危机给全球经济带来巨大冲击，同时也为各国政府和金融监管机构进行改革提供了契机和动力。危机爆发后，各国政府逐渐认识到金融监管滞后是引发此次危机的主要原因之一，相继出台金融监管改革方案，     

国际金融监管格局变迁及对我国的启示

金融监管结构和组织模式是近20年理论界和监管当局最为关注的热点问题之一。本文从国际金融监管格局的变迁入手,对比研究了英美两国金融监管体制改革的路径,结合我国金融监管现状,提出完善我国金融监管框架的建议。     

股份公司内部会计监管模式之国际比较及启示

股份公司内部会计监管实质上是一种自我监管,也是整个监管体系的基础,没有一个有效的自我监管机制,整个监管体系就无从谈起。本文通过分析研究国外股份公司内部会计监管模式,得出不同的公司治理结构应采用不同的内部会计监管模式的结论。通过借鉴国外的成功经验,提出对我国股份公司内部会计监管模式选择的几点启示。     

保险监管模式国际比较及借鉴

对世界三大地区及国际的保险监管模式,分别是美国的RBC模式、欧盟的SolvencyⅡ模式、瑞士的SST模式以及国际监管ISIA模式进行总结与比较,在分析国际保险监管制度特点及发展趋势的基础上,针对我国保险监管中实际存在的问题,探讨建立和完善"具有中国特色"的保险监管制度,以促进我国保险市场的健康和可持续发展。     

中印银行监管制度比较及启示

中印两国的发展方式和发展模式有许多相同之处,在银行监管制度方面也类似,并且彼此监管制度存在诸多可借鉴之处。文章从事前监管、日常监管、事后监管和存款保险四个方面对中印监管制度进行比较。并提出应从完善监管内容,健全内控制度;进一步改革监管方式;建立并完善存款保险制度等方面改善我国银行监管。     

国际金融监管合作任重道远

不管是机构监管还是功能监管,是自律监管还是外部监管,都没能预警或是阻止此次危机的发生,反而在某种程度上助推了危机的发生和蔓延。我们不禁要问,金融监管到底应以何为纲？这个问题需要我们认真去反思……虽然G20峰会基本确立了整体性金融监管新框架,但改革才刚刚开始,能否建立一个有效的金融监管体系,还需要主要大国之间的相互配合与努力。但可以肯定的是,金融监管的原则和理论将出现重大变革。     

反洗钱监管:模式比较及对我国的启示

本文系统介绍、归纳了反洗钱监管的美国模式和英国模式,深入分析了其各自的形成条件和建构基础,并比较了两种模式在组织架构、交易报告制度以及具体运作方式等方面存在的差异,从而得出反洗钱监管绩效取决于制度设计与本国国情在多大程度上相契合这一指导性结论;立足于该结论,文章进而提出了两种主要的反洗钱监管模式对我国反洗钱监管制度设计的若干具体启示。     

国际金融监管改革对我国的启示

2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了新的监管法案——《多德一弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》,并授权成立金融稳定监管委员会和消费者金融保护局两个新的监管机构,成为国际金融监管改革发展史上的"里程碑"。     

银行业反洗钱监管模式的国际经验及启示

银行业反洗钱监管模式正在由“规则为本”向“风险为本”转化,规范的监管程序、科学的风险评价体系、合理的监管资源分配均是构成有效、成熟监管模式的重要组成部分。在金融行动特别工作组（FATF）第四轮反洗钱国际互评估中,英国、美国和俄罗斯在有效性指标3“监管”和指标4“预防措施”的评级均为“一般”,但在合规性指标建议26、建议27的评级中体现出差异。本文从互评估角度出发,对比分析英国、美国、俄罗斯银行业反洗钱监管模式的不同特点,并得出相关经验及启示。     

国际金融科技监管比较及对我国的启示

近年来,大数据、云计算、人工智能、区块链等技术逐渐渗入金融领域,金融科技发展迅猛。一方面金融结合科技得到了快速发展,另一方面也暴露出风险加剧、信息泄露、网络安全等方面的突出问题。因此,有必要加强对金融科技监管。本文研究了美国、英国等国家的金融科技监管,提出完善中国式"监管沙盒",加强监管科技等建议。     

国际金融监管标准不应“一刀切”

对中国和其他发展中国家来说，全球化越来越多地影响到它们的金融市场，并给它们带来很多挑战。它们面临两难的选择：一方面，它们很难马上达到现行的国际监管标准；另一方面，它们又想参与全球化的进程。随着巴塞尔新协议在全世界的推广，这种矛盾越来越     

浅议国际金融监管改革的重要意义及对我国金融机构监管的启示

金融监管作为一种外部力量,它通过制定市场准入、风险监管和市场推出等标准,对金融机构的经营行为实施有效约束,确保金融机构和金融体系的安全稳健运行。在现代市场经济条件下,金融体系稳定与否,将对国民经济发展产生深刻影响。因此,金融监管发挥着确保金融机构稳健经营、维持社会货币体系稳定、促进经济发展的重要作用。随着金融自由化、以及金融全球化发展的日益加快,使得金融监管因为金融机构业务模式和发展战略存在的根本缺陷而存在着许多漏洞。由此可见,打破传统金融监管体制模式,重新构建金融监管框架势在必行。