基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

青海省城乡购买力水平差距分析及对策

消费是拉动经济增长的“三驾马车”之一，对一国或一地区经济发展具有举足轻重的作用，而作为衡量消费水平的重要指标一购买力水平，就成为反映消费水平高低的指标。近年来，青海经济建设取得的显著成效，城乡居民大幅提高，但伴随的二元结构也正在逐步加强，使得由城乡收入差距导致消费水平差距拉大，进而导致城乡购买力失衡，农村消费低迷，这不仅对农牧业和农村产生了消极影响，也对国民经济的持续快速健康发展形成阻碍。因此，缩小城乡收入差距，提高农村消费水平，促进城乡购买力平衡，就具有十分重要的现实意义。[第一段]     

城乡居民消费水平的影响因素分析

本文在对影响我国城乡居民消费水平主要因素进行分析的基础上,借助凯恩斯的消费函数表达式,采用1985～2009年我国城乡居民人均收入与消费的时间序列数据和2009年我国城乡居民人均收入与消费的省级面板数据,实证分析了我国居民收入水平对其消费的影响。实证分析结果表明,城乡居民的边际消费倾向都比较接近1,表明城乡居民收入水平对其消费水平有显著的正向影响。实证分析结果也显示,城镇居民自生消费水平明显高于农村居民,表明城乡居民存在明显的收入差距。因此,增加城乡居民收入,特别是增加农村居民收入,缩小城乡居民收入差距对提高我国居民整体消费水平有重要现实意义。     

城市化救不了中国农民

《2009年中国农村经济绿皮书》4月15日在此间发布。《绿皮书》指出，目前中国城乡居民生活消费水平差距一直处于扩大状态。城乡居民生活消费支出比从1978年的2．68：1扩大到2008年的3．07：1。《绿皮书》详细披露了中国农村经济的市场状况，但并没有揭示中国农村穷困的根源，用农村居民的消费支出和城镇居民消费支出来对比也是不适合的。其实，国际上采用的是恩格尔系数。     

我国城乡居民收入差距与消费需求的实证分析

20世纪90年代以来,中国城乡居民收入差距不断拉大,国内的消费倾向则呈下降趋势,这与收入差距有密切联系。本文通过构建新的衡量收入差距指标衡量城乡收入差距,同时建立城乡居民平均消费倾向——收入差距方程揭示二者相关关系,证实了收入差距对消费需求的抑制作用,进而提出加大对农村的资金支持和转移支付、开展农村内部循环就业、完善税收结构以及改革收入分配制度等政策措施,以减小收入差距,刺激国内消费需求。     

缩小城乡差距以实现城乡协调发展的对策

现在城乡差距主要表现在:城乡居民的收入差距、城乡居民消费支出差距、城乡居民公共服务差距和城乡劳动生产率差距造成城乡差距的根源是城乡二元经济结构,既然城乡二元经济结构是造成城乡差距的根源．那么要实现城乡协调发展,就必须改变城乡二元经济结构,实现城乡一体化。而要改变城乡二元经济结构的一个重要途径是繁荣农村经济:加大对农村的财政投入、推动农村劳动力的转移、加强农村劳动力的技能培训和加强对耕地的保护。     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构研究

消费水平的提高对提升居民生活水平和促进经济增长都具有重要的意义,而突破城乡二元经济结构更是经济快速稳定发展的保证。通过建立扩展线性支出系统(ELES)模型,对2005年-2012年城乡居民各项消费从消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性四方面进行比较分析,并找出城乡消费结构中存在的差异。结果表明,农村居民的医疗保健类消费及城镇居民的交通通讯类等发展型消费比例逐年升高,对享受型消费产生了一定程度的抑制,因此增加居民可支配收入、完善农村社会保障体系等措施的实施将有效改善我省城乡居民消费现状,对吉林省经济持续、稳定发展有重要意义。     

促进内蒙古城乡居民消费的对策研究

一、内蒙古城乡居民消费特点 (一)消费水平显著提高 在收入快速增长的支撑下,居民消费水平不断提高.2005年城镇居民家庭人均消费性支出达到69228.6元,比1990年增加5.7倍.农村牧区居民家庭人均消费支出达到5304.8元,比1990年增加近5倍.     

推进城乡一体化 促辽宁农村消费

经过近些年经济的高速增长，辽宁农村居民消费水平得到了很大的提高，农村居民生活由温饱型向小康型迈进。但是，尽管城乡一体化建设正在如火如荼地进行，辽宁城乡消费支出差距却在不断拉大。辽宁有农业人口2155.8万人，占全省总人口的50.9％，而2007年县及县以下农村社会消费品零售总额仅为658.1亿元（包括了一部分城镇居民），     

以新型工业化促进农民收入增长

一、农民收入的现状 改革开放及家庭联产承包责任制实行20年来，农民收入水平得到了很大程度的提高，但是相对于同期我国其他行业收入以及我国国民经济增长的速度而言，农民收入水平偏低，城乡居民收入分配差距有不断扩大的趋势。从国家统计局公布的统计数据可以看出，从2002年开始，我国城乡居民收入差距都在3．1：1之上，再加上城镇居民的社会保障、住房补贴以及减去农民用于生产的投资，那么城乡居民的收入差别就达到5-6：1。更为严峻的是，城乡居民收入差距逐年拉大。2005年，我国城镇居民人均可支配收入10493元，农村居民人均纯收入3255元，城乡居民收入差距达到3．2：1。而改革开放前的1978年，这个比例是2．36：1。国际经验表明，城乡差距超过1．5：1，就会出现城乡关系不协调、社会不稳定。     

海南城乡居民消费水平差异性分析和预测

从1985-2018年海南城乡居民收入、消费数据出发,分别建立消费关于收入、消费差距关于收入差距的自回归模型,结果表明农村居民当期消费更易受近期收入和消费水平的影响,具有不稳定性。再利用GM(1,1)模型预测城乡居民收入差距,结合自回归模型,完成未来10年海南城乡消费差距的预测：收入差距和消费差距将呈直线递增趋势,收入差距的增幅高于消费差距增幅。缩小海南城乡居民消费差距的根本途径在于缩小收入差距,应因地制宜,切实提高农民收入水平。     

我国城乡社会保障差异对居民消费影响的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文在建立协整分析模型的基础上,对城乡居民人均消费支出差距与城乡居民人均社会保障差异（1995～2008年）进行了协整检验、Granger因果关系分析。结果表明,把城乡居民人均可支配收入差距（GINI系数）作为控制变量的情况下,我国城乡社会保障不但没有缩小城乡居民消费差距,反而加剧了城乡居民消费差距。而且,城乡居民人均消费支出差距与城乡居民人均社会保障差异之间存在着单向的因果关系,即我国城乡居民人均社会保障差异是导致城乡居民人均消费支出差距的格兰杰因果原因。     

城乡消费差距扩大的基础设施环境影响与对策

城乡消费环境差异是近年我国城乡消费差距逐渐拉大的重要原因之一。文章仅对影响城乡居民消费的交通、电力、供水、广电、电话等基础设施环境因素差异状况进行分析,就如何完善农村基础设施建设,缩小城乡居民消费差距的措施予以探讨。     

促进西安城乡居民消费的思考

近年来,随着西安社会经济的发展,城乡居民消费水平和消费质量不断提高,消费结构也在调整、优化、升级中渐进地发生改变。城乡居民消费的现状1.城乡居民消费水平发展变迁（1）城乡居民消费水平快速跃升。2012年,城镇居民家庭人均消费性支出为18016元,农村居民家庭人均生活消费支出为6961元,分别比2003年累计增长了1.7倍和2.9倍。     

论未来五年中国城乡居民收入差距的发展趋势

未来中国城乡居民收入差距将会如何发展是社会各界普遍关心的问题。从可能影响城乡居民收入差距变化的主要因素来看,农产品国际贸易的竞争日趋激烈、农村居民工资性收入的增长困难、城乡居民的财产性收入差距和教育差距的累进扩大、城乡劳动力负担人口差别的拉大等都可能导致未来城乡居民收入差距的扩大;而工业化和城市化进程的不断加快、政府对"三农"问题的重视和一系列城市偏向政策的逐步调整、城乡统一劳动力市场和土地市场的建立和完善以及农民利益群体的逐步强大则可能导致未来城乡差距的缩小。其最终发展趋势将主要取决于政府对农村和农业的支持力度。从基于1978～2011年统计数据建立的ARIMA模型分别对城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入进行预测的结果来看,在未来五年,如果国家不继续出台有利于农业和农村经济发展的重大政策措施,城乡差距仍会小幅扩大;但如果政府能保持现行支农政策的连续性,并继续出台一系列的重大惠农措施,持续稳定地加大对"三农"的投入力度,则城乡居民收入之比将继2008年出现小幅回落之后继续得以缓慢缩小。     

建设新农村需要制度设计

近10年来，我国城乡居民的收入差距越来越大，今年城乡居民收入差距有可能达到1：3．3。如果不采取措施遏制城乡收入差距拉大的趋势。预计到2020年城乡收入差距有可能达到1：4．0。这对要全面实现小康的目标就很难了。而建设社会主义新农村是当前遏制城乡发展拉大趋势的一个重要举措。[编者按]     

内蒙古城乡居民消费现状分析与对策

一、城乡居民消费现状分析（一）城乡居民消费支出近年来，随着经济的快速发展，我区城乡居民消费水平普遍提高。2005-2013年，城镇居民人均消费性支出从6929元上涨到19249元，增加12320元，年均增长13.6%；农村居民人均消费性支出从2446元增长到7268元，增加4822元，年均增长14.6%，年均增长率高于城镇居民1.0个百分点。但城镇居民消费支出绝对增长额仍比农村居民多1.6倍。     

揭开城乡居民收入消费差的面纱

改革开放以来,随着经 济的快速增长,居民家庭收 入来源日趋多元化,消费水 平大幅度提高,但城乡差距 较大的矛盾依然突出。这种 矛盾如果继续发展,就难以实现《河南省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》中关于增加居民收入,提高人民生活质量的战略目标,就有可能影响经济和社会发展的稳定。 城乡居民收入消费水平、储蓄增量差距仍然较大。和1978年相比,2000年河南城镇居民人均生活费收入     

基于扩展线性支出模型的广西城镇居民消费需求分析

根据广西城镇居民消费需求现状．采用扩展线性支出模型对广西城镇居民消费的边际消费倾向、需求收入弹性等进行实证分析．提出一些提高消费水平、改善消费结构、扩大内需的对策建议。     

山西省城乡居民收入差距对居民消费的影响研究

本文运用山西省1978一2009年的有关统计数据,运用动态计量经济理论和方法,对改革开放以来城乡居民收入差距与居民消费之间的关系进行了研究。结果表明:改革开放以来,山西省城乡居民收入差距在不断扩大,进而导致城乡居民的消费差距也在不断拉开,从长期来看,城乡居民收入差距与居民消费需求之间存在着长期稳定的均衡关系。城乡居民收入差距对农村居民消费需求并无显著影响,但它与城镇居民消费需求之间有着显著的、很强的负相关关系,反映了随着城乡居民收入差距的扩大,将会导致城镇居民平均消费倾向下降,消费需求增长乏力,因此山西省政府应该加大对收入分配差距的调节力度,缩小城乡居民收入差距,扩大消费需求,保持经济的持续快速协调发展。