谈加快广西旅游扶贫开发

旅游开发是一条使我区旅游资源丰富、独特的贫困山区尽快脱贫致富的好路子。广西旅游扶贫开发应大力发展风光旅游,大力开展民族风情旅游,开发特种旅游和散客度假旅游、开发民族工艺品和土特产品。加快广西旅游扶贫开发的措施有:实施政府主导型旅游扶贫模式,走共同开发、资源共享之路;还有:规划行业管理,搞好促销、参与区内外旅游协作、提高管理队伍素质等。     

从资源县看旅游扶贫的功能

扶贫的方式有多种多样,利用当地资源,发展旅游业使老少边山穷地区脱贫致富是近１０ 来年的事情。通过对资源县旅游扶贫的实地调查,总结了旅游扶贫对地方经济的促进和带动作用;真正实现了开发一片景区,致富一方百姓的功能。     

基于村民感知的旅游扶贫效应研究——以郝堂村为例

信阳市位于大别山集中连片特困地区,被列入河南省“三山一滩”重点旅游扶贫攻坚地区,脱贫任务较为艰巨。乡村旅游已成为信阳市实施乡村振兴战略和扶贫攻坚的主力军和新动能。文章通过对郝堂村的实地调研,从村民感知的角度分析旅游扶贫效应。评价结果表明,村民对经济效应和社会效应的感知最强,以提高物价和生活成本、拉大收入差距为代表的消极效应普遍存在。旅游扶贫的支持和参与意愿,跟经济效益和社会环境效应存在显著的正相关关系,而与消极效应的负相关关系不明显。     

湘西州旅游扶贫探析

湘西州是一个有着丰富旅游资源的“老、少、边、山、穷”地区,有着悠久的历史文化、神奇的山水风光,浓郁的民族风情,旅游资源十分丰富。把丰富的旅游资源优势转化为经济优势,湘西州应实施旅游扶贫战略,发挥政策优势、联动优势和整体效益优势,尽快使贫困及低收入人口脱贫致富奔小康。     

乌蒙山片区旅游发展及扶贫模式研究

乌蒙山片区位于我国西部地区,经济发展总体落后,旅游业是一种实现脱贫致富的有效途径,选择正确的扶贫模式是实现其目标的关键。在总结乌蒙山片区旅游发展取得的成效、存在的主要问题基础上,结合乌蒙山片区旅游资源特征,提出了该片区旅游扶贫的主要模式,包括资源环境带动模式、旅游市场带动模式、旅游交通带动模式、旅游景区带动模式、旅游城镇带动模式、旅游乡村带动模式和旅游商品带动模式。     

乡村旅游精准扶贫的实践困境与路径选择 ——以昆明东川区为例

东川区是昆明市的贫困县区之一,旅游资源十分丰富.因此,针对乡村旅游精准扶贫的现状,走出东川区乡村旅游精准扶贫工作的实践困境,规划东川区乡村旅游精准扶贫工作的发展路径,打造东川区的特色乡村旅游,使之成为旅游村中的精品,是加快该地脱贫致富的一条有效途径.     

旅游业发展应以体验经济为依托

体验经济是继农业经济、工业经济和服务经济之后的一种新的经济形态。体验是旅游的本质属性。体验旅游是体验经济时代旅游消费者的必然需求,旅游业发展应以体验经济为依托。在开发体验旅游产品时,应该注重旅游消费的个性化及情感需求,突出顾客参与性、互动性;采用体验营销的策略,从而更好地满足消费者的体验需求;提供旅游个性化服务,以引发游客的情感共鸣;加强旅游纪念品的促销宣传,以满足体验经济时代的旅游消费需求。     

信阳市“十三五”期间旅游精准扶贫问题研究

随着经济发展,我国一跃成为世界第二大经济体。但在东部地区"富可敌国"的同时,河南、四川等中西部地区贫困问题依然严峻。当前,旅游业已成为带动区域经济发展和贫困人口脱贫致富的重要方式之一,"旅游精准扶贫"一经提出,备受专家学者的关注。信阳市地处我国南北自然分界线上,作为贫困地区、革命老区,有着不可比拟的区域交通优势、丰富多样的旅游资源以及深厚的红色文化内涵,但在实施发展旅游业带动贫困人口脱贫过程中,还存在帮扶主体单一、政府主导化严重等问题。本文通过旅游精准扶贫内涵研究、国内外旅游扶贫经典案例借鉴,对信阳市旅游精准扶贫存在的问题提出改进意见。     

乡村旅游扶贫效益研究——以广西龙州县为例

乡村旅游扶贫有利于发挥乡村旅游在精准扶贫、精准脱贫中的重要作用。通过对龙州县乡村旅游扶贫效益进行调查,发现在龙州乡村旅游扶贫工作中,农户参与乡村旅游扶贫的程度处于中等水平,参与满意度良好。龙州县乡村旅游扶贫经济效益获得认可,社会效益前景乐观,文化效益、环境效益成效明显。     

体验视角下非物质文化遗产保护性旅游开发研究——以江西婺源为例

体验经济时代下,越来越多的游客希望在旅游过程中获得文化方面的体验。非物质文化遗产作为稀有的文化旅游资源,对其进行体验式旅游开发可以提升旅游产品的吸引力和竞争力、推动非物质文化遗产的传承和创新、满足游客体验异地文化的需求。江西婺源非物质文化遗产资源丰富而且体验性强,具备体验式旅游开发的条件。体验视角下婺源非物质文化遗产的保护性旅游开发应处理好开发与保护两者的关系、对游客的市场需求进行调研、构建一个全方位的旅游体验体系、设计不同主题的体验型旅游产品。     

产业融合视角下福建省旅游扶贫路径研究

随着旅游业快速发展,全域旅游受到学者的广泛关注。旅游扶贫成为乡村扶贫的新兴方式和旅游业发展的新角度。文章以产业融合发展为视角,根据福建省的区域状况和资源状况,结合政治环境、经济环境、社会文化环境、技术环境,对福建省的旅游扶贫进行SWOT-PEST分析,从扶贫对象确立、资源深度挖掘、组织协同合作、绩效评估反馈等维度,对福建省旅游扶贫进行探讨,提出旅游扶贫实施路径,以期为福建省旅游精准扶贫提供理论贡献和实践参考。     

浅谈旅游目的地体验式旅游产品的设计开发

近年来，我国旅游行业竞争激烈，服务品质成为旅游业竞争焦点。而随着体验经济的到来，体验式旅游成为旅游消费的必然需求，旅游目的地开始由单纯的物质供给转为全方位服务体验。这种融入体验的方式为现在日益同质化，竞争激烈化的市场注入了活力。因此从体验旅游的内涵及特征分析，探讨旅游目的地体验式旅游产品的设计开发就显得更为重要。     

"体验经济"对我国旅游研究的影响述评

“体验经济”概念提出后，很快成为全球热点。“体验经济”的出现反映了人类需要层次的升华，其追求的最大特征是消费和生产的“个性化”，并且消费者将为体验付费。“体验经济”引起了消费者需求和商业理念的巨大变化，因而也引起了作为我国第三产业龙头的现代旅游业的关注，“旅游体验”命题被提出，人们开始了对旅游本质的思考。但是，目前我国旅游学术界和业界对“旅游体验”的研究，除少数学者外主要还是从传统的“经济产业”思路上的产品、服务、营销三个方面进行的。在深度和系统性上还具有一定的局限性。     

浅析西部民族地区选择旅游扶贫方式的理论支点

西部民族地区基于理论与实践的考虑,大多选择旅游扶贫这一方式来脱贫致富。本文结合其实践,主要对增长极理论、比较优势原理、后发优势学说、旅游乘数理论和可持续发展理论等理论支点进行了探讨。     

国内旅游扶贫开发中的几个战略问题

开发式扶贫是中国政府扶贫政策的核心和基础,国内现阶段的旅游扶贫开发迫切需要相关理论、方针和政策的指导。本文根据国家有关扶贫开发的方针和政策,结合旅游开发的有关理论,论述了旅游扶贫开发的对象、旅游扶贫开发的目标、旅游扶贫开发的机制与策略以及旅游扶贫开发的资金管理等四个关系着旅游扶贫开发成败的战略问题。把握这几个战略问题,对于提高和统一国内旅游扶贫开发的理论认识、增强旅游扶贫开发实践的针对性和可操作性具有重要意义。     

左江流域旅游发展的思路

左江流域有着丰富而独特的旅游资源,文章提出了实施政府主导型发展战略,进行旅游开发、旅游扶贫的构想。     

广西巴马旅游扶贫贡献率研究

旅游业对社会扶贫的贡献作用已成为学术界研究的重点,而对旅游扶贫效应的定量化研究一直是旅游扶贫研究的难点。选取广西巴马为例,在对广西巴马贫困县旅游统计数据的全面搜集基础上,运用计量经济学的回归分析,结合投入产出法,提出旅游业对广西巴马贫困县扶贫贡献效应的数值分析、综合分析和评价研究的＂三位一体＂的研究模式,全面测算巴马旅游扶贫效应,也为旅游扶贫研究提供一种全新的定量分析模式。     

基于ASEB栅格分析法肥西县体验式乡村旅游开发研究

首先,基于ASEB栅格分析法对肥西县体验式乡村旅游需求进行分析;进而,以游客体验需求为基础,结合肥西县乡村旅游资源特色,从体验主题、体验氛围、体验活动、旅游纪念品等方面提出了肥西县体验式乡村旅游的相应开发思路。     

转型期海南海岛探险旅游体验管理研究

伴随着旅游业转型升级时代的到来,我国面临新一轮旅游开发热潮,开发重点开始转向海滨、海岛等生态脆弱和敏感地带,而原有的常规旅游产品无法满足新一代旅游者的个性化需求,主题旅游孕育而生。近年来参与探险旅游的人数在我国呈高速增长,“自助游”、“驴友”成为一种时尚。先对海岛探险旅游的概念及特征进行界定,分析了海南海岛探险旅游发展的宏观环境,对海岛探险游客偏好与满意度进行了实证分析,得出不同性别、年龄、经验的海岛探险游客的偏好差异,最后提出了体验管理设计启示,为海南等海岛型旅游目的地旅游发展提供新思路。     

论反向旅游

旅游目的地选择是旅游需求与旅游供给双方互动的过程，必须从旅游目的地属性与旅游者属性两个方面予以分析。已有的旅游需求模型用来激发或改变消费者旅行行为策略不敏感，不能满意解释旅游流的时空特性。为此提出“反向旅游”概念，并就其内涵、现实意义及产品开发和营销中应注意的问题进行了深入的讨论。反向旅游的表面是追求景观差异的极大化，实质是追求利益极大化，也是一种跨文化旅蝣行为。和一般旅蝣相比，反向旅蝣的求知求奇效益更大。但“反向旅游”广泛而不普遍，有时只停留在表面。可以从时间、空间、文化等多方面开发反向旅游产品，锁定消费群体开展有针对性的营销。