黑龙江省农村居民生活消费结构研究

本文以研究黑龙江省农村居民消费结构为目的,以黑龙江省统计年鉴的数据为依据,运用对比分析的方法对改革开放以来黑龙江省农村居民的生活消费结构进行数据分析。结果表明,在黑龙江省农村居民生活消费结构中,生存性消费支出比重下降而享受性消费支出比重上升。说明我省农村居民消费水平得到了很大的提高,消费结构趋于合理化。但是我省农村居民生活消费结构还是存在着消费水平偏低、恩格尔系数偏高、消费层次偏低、浪费性消费等问题。针对这些问题提出改善农村居民生活消费结构的对策。     

中国农民消费特征实证分析

通过运用数理统计学中的聚类方法,对我国农民消费的相关数据进行分析,得出中国农民消费在消费结构和地域方面的变化特征,说明国家政策对农民生活水平影响显著,未来中国农民消费的区域差异将减小,影响中国农民消费的因素复杂多样.     

我国城乡居民消费观念差异之比较

随着我国城乡居民收入水平和生活水平的不断提高,人们的消费结构和消费方式正发生着明显的改变,消费的多样性和多层次性已经形成,人们的传统消费观念也正在向现代消费观念转变。但是,解决城乡居民消费观念差别问题,实际上就是缩小城乡居民的收入差距、提高农民的消费水平和购买力的问题,以及提高农民的科学文化素质和改变农民不良消费习惯的问题。这些问题不解决,不但城乡居民的消费观念差异状况难以改变,而且我国旨在拉动国民经济增长的消费政策也难以落实。     

河北省农村文化消费现状及其发展趋势

河北省农村居民文化消费投入比重较低,消费结构单一,农民的文化生活单调。引导农村居民文化消费,培育农村文化消费市场,发展农村文化产业,建立健全农村公共文化服务体系,可在一定程度上可以加大农民文化消费投入,提高农民的素质,从而推动农村社会生活进步,加快新农村建设步伐。     

基于消费效应的农村公共品供给的实证研究

农民消费与公共品的供给之间存在着密切的关系,本文借鉴李燕凌(2004)所提出的C-L模型的思想,利用2006年至2016年的统计数据对我国近些年的农民消费结构进行了实证分析,研究表明:随着农村公共品供给状况的改善,农民的消费结构在不断地优化和升级.但公共品供给与农民消费需求之间仍然存在差距,需要进—步加大农村公共品的供给并降低农民的消费成本.     

中国农村居民消费结构的分析

改革开放三十年的发展使我国农村经济发生了巨大变化，农民的消费水平迅速提高，生活质量大大改善，消费结构也发生了变化。现阶段我国农村居民的消费结构变动加快并呈优化趋势，但仍存在恩格尔系数偏高、消费层次较低和农村居民消费观念落后等问题。提出改革收入分配制度、完善农村消费环境和提高农村消费者自身素质等建议，以优化我国农村居民的消费结构。     

促进黑龙江省居民消费结构升级的对策研究

居民消费结构升级是指伴随着社会经济发展，居民从较低生活质量标准的消费结构向较高生活质量标准的消费结构演变的过程。消费结构的升级有两种表现形式：一是原有的消费项目的比例结构维持不变，但各个或主要消费项目向更高层次发展；二是有新的更高层次的消费项目加入，使消费的构成及其比例关系发生变化并不断高度化。     

基于信息熵视角的河南农村消费分析

本文以河南省2000-2008年农村居民各类消费支出的统计数据为研究对象,运用信息熵对河南农村居民消费进行数量分析,为促进农村消费结构优化升级,提高农民生活质量提供一定的参考意义。     

通过提高农村社会保障水平促进农民消费结构升级

以农村社会保障和农民消费结构的关系为切入点,研究农村社会保障对促进农民消费、优化农民消费结构所起的作用。通过对黑龙江、安徽、湖北三省农村的调研表明,农村社会保障对农民消费结构的影响很大。完善农村社会保障制度,促进农民消费结构升级,应加强对农村社会保障的顶层设计,建立农保与城保互相协调的保障机制,完善农村基本社会保障体系。     

论农村居民消费结构的变动对新农村建设的影响

我国是一个农业大国,农民消费是我国城乡居民消费的主要组成部分,是国民经济的一个重要环节.农民消费结构的不断升级,必然产生消费结构升级与经济结构调整滞后相矛盾的现象,在农村居民消费结构不合理,且呈畸形发展的状况下,势必会对社会主义新农村建设产生不良影响.为此,我们要优化农村居民消费结构,正确引导农村居民消费结构的变化,从而促进社会主义新农村的建设.     

2015年祁县城乡居民消费现状分析

在祁县经济不断发展,城乡居民收入不断提高的同时,消费结构不断优化,个性化、多样化的消费模式渐成主流,消费理念逐步转变,社会保障水平的日益完善,祁县居民消费水平稳步提升.2015年祁县居民增长消费呈现出"吃好,玩好,行好,身体好"新特点,享受型、发展型消费在消费支出中的比重逐步增加,生活质量进一步提升,消费结构不断优化,但受收入水平、社会保障、消费环境、消费结构等方面的影响,城乡居民消费潜力仍有待挖掘.     

西部经济欠发达地区农民畸形消费的思考

西部经济欠发达地区的农民在收入本身较低的情况下 ,消费结构却极不合理 ,存在着严重问题。怎样正确引导这些地区的农民合理消费 ,使有限的“资金”换回更多的“利润” ,让生产与消费的关系良性互动 ,将直接影响西部大开发战略的实施     

立足农村 扩大农村消费

农村市场是具有巨大潜力的消费市场，但农村居民需求不旺是已成为近年来我国经济发展的主要问题之一。农村居民消费率不高困扰着我国经济快速增长。农民收入低、消费环境差、消费成本高、消费结构不合理等因素制约着我国的农民消费。要全面扩大消费需求，就必须重视开拓农村消费市场，要增加农民收入、增强农民消费信信心、促进消费升级，从而改善农村有效需求不足的局面。     

试论我国经济发展中的城镇居民消费结构

消费结构是指人们在生活中所消费的各种消费资料和劳务的组成关系、比例关系及其互相配合、互相作用的方式。可分为消费层次结构、消费支出结构、消费形态结构和消费主体结构等类型。消费结构及其变化是衡量居民生活水平的重要标志，反映居民的消费特征及消费趋势，反映居民生活水平提高程度及社会经济发展状况。消费结构升级表现为随着经济的发展，居民消费结构从较低生活质量标准向较高生活质量标准演变的过程。目前，我国正在进行的新一轮消费结构升级，对于建立和谐稳定的社会结构、转变经济增长模式、优化和升级产业结构等具有重要的意义。     

吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较研究

本文通过对吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较,分析二者在生活消费支出、平均消费倾向、边际消费倾向和消费需求收入弹性方面存在的差距,提出吉林省优化农村居民消费结构的建议。     

江苏农村家庭消费的动态特征、收入弹性和基本生活需求额

<正>本文在收集了1986年至1990年期间江苏农村家计调查资料基础上,深入分析了江苏农村家庭的消费以及消费结构的变化规律;探讨在这一经济波动周期内,农民的通货膨胀预期等消费心态变化对消费所产生的影响。同时还计算出各类消费的收入弹性,以定量地反映了农民收入和消费间的关系。此外,讨论了江苏农民对各类消费品的基本需求,以给出研究贫困状况的参考数据。 一、江苏农村消费规律的动态分析 本文分析了1986年到1990年五年期间江苏农民的消费总量与消费结构变化。家计调查的分组资料可以用来反映不同收入阶层的农民不同的消费结构,以揭示农民的消费结构随收入而变化的规律。 表1列出了江苏农民的各种边际消费倾向。并说明了以下几点特征: 1、在各类边际消费倾向中,住房的边际消费倾向最大(除1986年外)。以1990年为例,为农民收入增加一单位时,消费支出增加0.7057单位。其中,住房支出增加0.2846单位,食品支出增加0.2613单位,衣着、用品和非商品支出分别增加0.0414,0.0941和0.0241单位。燃料支出基本上与收入无关。     

河北省农村居民消费现状、问题与对策

鼓励并扩大农村消费需求是扩大内需政策实施的一项重要内容。本项研究选择了河北省七个设区市的11个自然村,采用问卷调查、个别访谈、查阅资料等方式,围绕着农村居民消费现状,从消费能力、消费结构、消费意愿、消费环境、消费潜力等几个方面展开调查,调查结果显示,河北省农村居民消费能力较强,并蕴藏着较大的消费需求潜力;目前河北省居民的消费结构与消费意愿,明显倾向于生活性消费;河北省居民的消费环境有待完善。最后提出了扩大河北省农村消费需求的几点建议。     

21世纪中国农村居民消费展望

21世纪的中国农民消费状况如何?专家乐观地预计,新世纪农民消费将呈现四大特点:消费水平提高高速化;消费结构完善化;消费内容丰裕化;消费方式文明化。     

广州社会消费结构的合理性与存在问题

社会消费结构是社会成员在吃、穿、住、用、行等消费形式在总消费中的比例关系。社会消费结构和消费规模、消费水平一样,是由社会生产水平决定的,同时受社会经济制度和经济体制的制约。国家、民族、地区的传统和习惯也对它有很大的影响。在现有的生活消费水平上,要使消费更科学、更有效益,就不能不调查研究社会消费结构。生活消费水     

中国省际居民消费升级与旅游消费结构的互动关系及差异性

文章基于2010—2019年6个省份的面板数据,引入7个核心指标测度居民消费与旅游消费结构的时空差异,采用PVAR模型分析二者的互动关系、影响机制及区域响应。研究发现：(1)发达省份居民消费和旅游消费结构升级同步,北京、上海消费结构多样化（1.8～1.9）、消费结构高级化（80%～85%）及旅游消费结构指数（0.87～1.00）水平较高,福建、山东次之,四川、陕西偏低。(2)居民消费与旅游消费结构之间存在双向共赢的互动效应,且交互影响持久、结构稳定,即消费升级是促进旅游消费升级的驱动力,同时又受旅游消费升级的反哺,但前者作用明显强于后者。(3)落后地区的旅游消费对居民刚需消费和消费多样化影响更敏感,旅游发展带动消费升级;发达地区的居民消费空间拓展了旅游消费场景,从而实现协同增长。促进旅游业与居民生活业态的深度融合,有利于实现旅游发展引领城市消费品质提升,形成全域融合、主客共享、双向赋能的新发展格局。