公司治理结构目标与会计控制目标的偏离及其纠正

公司治理与会计控制的最终目标存在相关性，但是，现代企业制度其实质是指以企业所有权和经营管理权相分离，经营管理权与监督权相制衡为主的各种权利相互制约、相互依存的一种企业管理制度安排。企业不同利害关系者对企业的权利和经济利益要求及其所承担责任的不同，使得在实际执行过程中公司治理结构与会计控制目标发生偏离。     

浅议完善公司会计监督体系的措施

市场经济条件下，构建有效的会计监督体系对于加强企业内部控制、完善公司治理具有重要意义。但当前我国“三位一体”的会计监督体系却存在许多弊端。在公司内部控制与治理方面存在的弊端，如会计监督体系建设的缺位、现金管理存在漏洞等。因此，完善会计监督体系对于社会主义市场经济条件下的公司内部治理具有重要意义。     

论公司治理文化与治理制度不同偏好的互补与替代

从经济学视角看，公司治理文化具有节约交易费用、节约监督成本和加强对企业各相关方激励的作用。公司治理文化偏好不完备契约，而公司治理制度则偏好完备契约，这决定了两者在企业的不同发展阶段是互补与替代的关系。     

如何构造适合国情的公司治理监督机制--论我国监事会的功能定位

公司治理的目标是通过以股东为核心的利害相关者对管理层的权力制衡，实现公司整体决策的科学化，因此，有效的监督机制设计十分重要。然而，在目前我国的公司治理研究中，针对怎样建立健全股东大会、董事会对管理层监督的讨论较多，关注如何有效发挥监事会对管理层监督作用的内容却很少。对监事会功能定位理论认识上的模糊，导致人们在实践中难以解决监事会的功能虚化问题，普遍存在弱化甚至取消监事会监督的倾向。本文分析认为，应在明确监事会代表除控股股东以外其他利害相关利益的基础上，突出监事会在监督重点、监督范围、监督手段，从而构造适合我国国情的公司治理监督机制。     

基于公司治理的内部审计研究

公司治理是企业运作的基础，它提供企业内部各项管理活动的环境，内部审计作为企业内部控制活动的一部分毫无例外地受到公司治理的制约。尽管当今世界各国的公司治理模式有趋同的趋势，但仔细考察有代表性的几种公司治理模式及其相应的内部审计，我们可以发现公司治理模式决定内部审计的模式。具体表现为公司治理提供内部审计的动力，决定内部审计主体、内容、工作程序、地位以及最终的内部审计监督的效果。     

建立健全公司治理结构之我见

公司治理结构是现代企业制度下协调公司所有者与经营者等利益相关者关系的一种监督制衡机制，是公司有效进行生产运营，实现企业目标的基本保证。建立健全公司治理结构是现代公司管理的主要内容之一，在公司管理中起着举足轻重的作用。     

公司财务、公司治理与构建和谐社会的关系

要保证企业和谐健康的发展，必须要将企业的公司治理、财务治理紧密的结合起来。为了实现企业的整体目标，一方面要加强监督与激励机制，更要加强对企业各个管理层面的治理和控制，以达到更好的为和谐社会服务的目的。     

公司治理模式的比较和发展趋势探析

传统上，不同公司治理模式之间的比较着重于为企业提供资金机构的差异。依此，把公司治理模式分为以市场为中心的英美模式、以银行为中心的日德模式和以家族经营为中心的家族监控模式。公司治理模式会在保持特殊性的前提下实现某些方面的趋同，公司治理的核心在所有模式中是一样的，即有权治理公司的人之间的监督和制衡。     

内部控制、外部审计与公司业绩的实证研究

内部控制和外部审计作为公司治理的两个方面，在企业管理中扮演着越来越重要的角色，以迪博．内部控制指数为基础，选取2011年沪深两市披露了内部控制指数的公司为研究样本，探讨内部控制和外部审计对公司业绩的影响，研究发现：在其他因素不变的条件下，内部控制与公司业绩显著正相关，表明内部控制作为公司治理的一部分，有效地减少了信息使用者相关利益方的信息不对称，提高了公司的治理效率，对公司的治理结构有积极影响，因此对公司的业绩有显著的促进作用；审计意见与公司业绩正相关，这意味着审计师事务所作为外部监督者对公司业绩起到积极的影响。     

从美日公司的治理结构看我国的股份制改造

所谓公司治理结构，指的是处理企业参与者之间关系以实现公司目标的一种制度安排。参与者是指股东大会、董事会、经理、债权人等。治理结构的内容包括：如何配置行使控制权、如何监督评价、如何设计并实施激励与约束机制。因此，一种有效的治理结构，能够保障所有者的利益，并使经营者得到最大程度的激励。美国、日本是两个最发达的经济大国，并且也代表着两类最典型的公司治理结构。本文对此进行比较分析，并加以借鉴。一、历史背景在发达经济中同时存在着不同的公司治理结构表明，离开一个国家的发展阶段及其制度与习俗的历史，去谈论每种…     

养老基金在公司治理结构中的作用

养老基金等机构投资者在公司治理结构中的作用，一直是学术界十分关注的问题。在投资者保护法制不健全的国家和地区，机构投资者对企业进行监督，可能有助于改善公司治理结构。本文概述机构投资者与公司治理结构关系的理论基础，分析美国、英国及一些转轨国家养老基金或投资基金对企业的监督和影响，探讨养老基金在改善中国公司治理结构中可能发挥的作用，最后是结论性评述。 一、概述：机构投资者与公司治理结构 广义地说，关于公司治理结构，主要讨论的是企业的投资者通过何种途径保证其投资获得回报。该问题之所以重要，是因为在企业所有权与管理权分离的情况下，容易出现代理(agency)问题，即企业管理者(代理人)为了自己的利益为所欲为，损害投资者(委托人)的利益甚至使之血本无归。控制代理问题有多种办法，其中，在投资者权益保护不充分的国家和地区，所有权集中、让机构投资者加强对企业的监督，是减轻代理问题的有效方式。投资者保护的法律越不完备，所有权集中的程度可能就越大(Shleifer，Vishny 1997)。这是因为，与个人投资者相比，机构投资者可能有足够的能力和动力对企业进行监督和控制，从而保护自身的权益。应该指出，此处所有权的集中是在上市公司股份均可流通的情况下，通过市场力量形成……     

日本公司治理结构的特点及对我国企业改革的借鉴

本文首先对国内外有关公司治理的不同观点进行了梳理和分析，认为公司治理本质上是对公司经理行为进行监督和约束的制衡机制；着重分析了日本的公司治理结构特征。通过分析表明，在所有者与经营者分离的公司制企业中，法人治理结构中对经营者的监督机制不足是一个普遍的问题。这种现代公司法人治理结构的缺陷不仅在日本公司中存在，也是当前我国企业改革面临的一个亟待解决的重大课题。     

公司治理结构与内部会计控制的互动

公司治理结构是在所有权与经营权分离的基础上，处理企业各利益关系方之间关系而形成的架构。公司治理结构的目标不是各利益关系方的制衡，而是通过对这些利益关系方的制衡使企业做出科学的决策。公司治理结构分为内、外公司治理结构。内部是通过股东大会、董事会、监事会等发挥作用，外部则是通过资本市场、经理人市场和商品流通市场等发挥作用。因此，在公司治理结构下，要建立起科学合理的内部会计控制系统，应重点考虑内部会计控制构建的依据以及内部会计控制系统的设计、执行与监督，从而形成真实的内部会计控制报告。     

负债融资发挥治理作用的约束条件

负债融资是企业获取资金的重要途径，也是公司治理过程中至关重要的问题。负债水平和公司治理结构对企业价值均会产生影响，而负债率的高低不是影响经营业绩的关键，关键在于未能有效地保障负债融资治理功能的发挥。重视负债的治理功能，就必须关注债权人的利益，就必须保障负债监督约束、破产约束作用的有效发挥，才是解决企业负债融资问题的突破口和根源所在。     

内部审计在非公有制企业公司治理中的作用和实现路径的探究

从非公有制企业的治理特性入手,总结了内部审计在非公有制企业中的监督、控制、评价与风险管理作用,找到了内部审计在非公有制企业公司治理中的作用机制与实现路径,为中国非公有制企业建立现代企业制度与完善公司治理结构提供了理论和实践依据。     

新制度经济学视角下的会计信息产权制度分析

从新制度经济学视角审视会计信息产权,其是决定会计信息质量和企业价值产出及分配的一组权利束,包括供给控制权和需求索取权,让企业内部非人力资本所用者与人力资本所用者分享会计信息产权,才能有效激励和监督相关利益主体,优化公司治理结构,提高会计信息质量。     

股份制商业银行公司治理问题初探

公司治理结构是现代企业制度建设的核心问题，通过企业权力制衡，监督管理者的绩效，保证股东和其他利益相关主体的权利。完善商业银行公司治理结构不但为银行自身发展提供制度保障。同时也将在促进金融体系的安全稳定和健康发展方面起到积极作用。     

强化国有企业监事会监督制度促进企业又好又快发展

我国目前国有企业治理结构模式有国有独资企业、国有独资公司、国有资本控股公司、参股公司等3种。目前国有企业监督体系宠大、职能交叉重复、责权不明，各职能机构难于达到预期的监督效果。强化以监事会为主导的监督制度，有利于更好地保护企业资产和维护出资人权益：监事会的监督制度，其时效性和有效性日显突出，已在国有企业监督体系中发挥着主导作用；加强和改进监事会工怍机制，使其监督作用得以充分发挥。     

加强企业会计监督对策探讨

前言：会计监督是会计的基本职能之一，也是对企业的经济活动和国民经济运行进行监控的重要手段之一。研究和探讨公司治理框架下的会计监督，充分发挥其在现代企业制度的作用，有着重要的意义。     

技术赋能、散户积极主义与企业现金股利政策

在公司治理框架内，散户投资者长期扮演“沉默的多数”和“用脚投票者”角色。进入数字经济时代后，技术赋能使得散户投资者在一定程度上具备了“发声”参与公司治理的能力，散户积极主义由此成为新兴的外部治理机制。本文以“互动易”和“e互动”平台上投资者互动行为作为散户积极主义的代理变量，从现金股利分配视角考察了这一新兴治理机制的有效性。结果显示，散户积极主义显著提升了企业的派现意愿和派现水平；散户积极主义主要通过降低代理成本和缓解融资约束两个路径发挥作用。进一步分析表明，内部治理机制和外部制度环境会影响散户积极主义治理效应的发挥，机构投资者持股比例越高、信息媒介越多、互动深度越深，散户积极主义对现金股利分配的影响就越显著。此外，散户积极主义还对“铁公鸡”和“微股利”公司具有积极的治理效果，且并没有透支企业的现金股利分配能力，其对企业的持续监督提升了现金股利分配的稳定性。