完善动产担保物权制度 优化金融生态

当前，我国正在制定《物权法》。《物权法》中担保物权制度与金融发展关系最为密切，担保法律环境直接影响金融生态。银行和工商企业普遍反映我国现行担保物权制度偏重于不动产担保，动产担保物权制度薄弱，动产担保物范围太窄，多种动产的担保价值无法发挥，不利于企业融资尤其是中小企业融资，不利于金融产品创新，不利于信贷人权利保护和银行贷款风险防范。因此，在制定《物权法》时，应充分考虑完善动产担保物权制度，促进金融发展和经济长期稳定增长。     

企业知识产权利用创新——知识产权担保融资问题研究

开展知识产权融资,不仅可以促进企业提高对知识产权的利用,也可以促进中国整体经济的发展。但作为刚刚开始兴起的一种融资方式,无论是从制度的建立上还是法律法规的配套上都存在着很多的问题亟待研究与解决。所以,应当规划以及规范知识产权融资,充分发挥其融资的作用。本文系统考察了我国知识产权融资的现状,认真分析了知识产权融资担保的相关问题,提出了建立健全知识产权融资担保法律规范体系的建议。     

物权法对银行业的影响及应对措施——从担保物权的角度谈起

世界银行通过对全球145个国家和地区的调查曾经得出这样的结论:好的担保法律等于更多的银行信贷,好的担保法律能够减少违约、降低利差。我国现行担保法律制度的价值取向是重交易安全轻经济效率、重眼前利益轻长远利益,难以适应社会主义市场经济发展的新形势新要求。今年3月十届全国人大五次会议通过的物权法,整合了现有的担保物权法律规范,使我国担保物权制度取得突破性进展,无疑对我国银行信贷业务拓展和风险防范将会产生重大影响。本文试从担保物权角度作一粗浅分析。     

探索推动知识产权质押贷款发展的有效途径

金融与科技是推动经济增长方式转变的“双引擎”，金融与科技相结合是促进经济发展的强大动力，对于促进我国中小企业的健康发展和快速成长以及科技经济协调发展，都有着重要而又深远的现实意义，符合当今时代潮流和科技界、金融界、企业界的共同利益。当前科技型企业的发展仍然面临着资金紧张等诸多问题，尤其是科技型中小企业有效担保不足、贷款难的问题比较突出，严重制约了经济的发展。将动产抵押引入法律和信贷实践，对于加强信贷人权利的保护，解决中小企业融资难的问题，解决融资过分依赖不动产抵押对经济生活产生的不良影响具有深远意义。《担保法》和最近出台的《物权法（草案）》均明确了依法可以转让的知识产权中的财产权可以成为质押的权利，为有效解决知识产权进行质押贷款提供了法律依据和保障。     

知识产权质押融资理论发展、实践与借鉴

知识产权质押融资是指由债务人或第三人以特定的知识产权向债权人出质用于担保债权的实现，并因此获得融资的借贷行为。它从本质上也是一种融资方式，但由于质押物的性质与传统的担保物权具有较为明显的区别，知识产权融资又具有一定的特殊性。     

知识产权售后回租模式的法律风险及其应对

售后回租模式是近年来我国知识产权证券化“探索”的一种模式。它一方面满足了创新者对知识产权独占性使用的需要,另一方面也缓解了知识产权定价的不确定性,具有较高的实践理性。但知识产权售后回租模式存在严重的制度困境,主要在于知识产权客体作为融资租赁物的适格性规则不明,具体表现为：立法对知识产权客体作为标的物缺乏认可;知识产权评估难以影响标的物的价值与租金的确定。就域外经验来看,为满足知识产权融资租赁业务的开展需求,可以通过动产担保一元化的体系保护以及对传统融资租赁的扩大解释两种方式为知识产权售后回租提供法律保障。基于功能主义视角,应扩大融资租赁物的适用范围,肯定知识产权客体的适格性,采用行为识别模式判断知识产权融资租赁关系,推动证券化项目中的基础资产组合多元化,探索固定循环型资产池模式,以及完善基础资产登记程序等具体举措化解知识产权证券化售后回租模式的法律风险。     

中小企业知识产权质押贷款的制约因素与解决对策

随着近年来中小企业的迅速发展,传统的担保方式已不能满足中小企业特别是科技型中小企业的融资需求,部分商业银行尝试性地开展了中小企业知识产权质押贷款业务。但从我国的实践来看,知识产权质押贷款存在着法律制度不完善、价值评估困难、质押物处置不便和金融经验不足等因素的制约没有得到广泛应用。推进中小企业知识产权质押贷款,应建立健全知识产权担保的法律体系和操作规程,完善知识产权价值评估制度,加快建立知识产权交易平台,创新知识产权质押的信贷机制,建立知识产权质押贷款的政府补偿机制,同时加强中小企业自身的建设。     

对我国金融生态法律环境的思考

金融生态法制环境现状：（一）由于我国现行法律法规对金融发展保护滞后，尊重金融机构债权人利益的法律制度不尽完善，严重影响了各家金融机构保护金融债权和化解风险。一是部分债权优先于担保物权，严重破坏了基本的担保法律规则。如：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第45条的规定，税收权优先于担保物权；《企业破产法（草案二次审议稿）》在直接关系到债权人利益的破产债权清偿顺序上，实行了职工劳动债权优先于有抵押、质押的债权的规定；根据《合同法》第286条的规定建设工程款具有优先受偿权。     

关注担保物权制度变化规范金融担保业务操作

2007年10月1日生效的《物权法》是规范财产关系的基本民事法律，在中国特色社会主义法律体系中起着重要的支架作用。担保物权是《物权法》体系的一个重要组成部分，也是商品经济中最为活跃的成分。据统计，实践中90％的担保与金融业务有关。《物权法》所确立和完善的新担保物权制度，在保护金融资产、拓宽金融资源、维护金融交易安全等方面发挥重要作用，必将为金融业的发展带来崭新的契机。     

物权法

物权，是对物的权利。物权是一种财产权，财产权主要有知识产权财产权、物权、债权和继承权。财产可分为有形财产和无形财产，物权是对有形财产的权利，物权法是调整有形财产关系的法律。     

浅议我国知识产权保险制度构建的必要性与可行性

随着知识产权侵权现象日益增多,知识产权保护面临很大的困难,如何能更好的保护知识产权,是值得我们关注的一个问题。我国至今尚未建立知识产权保险法律制度,与发达国家相比,还处于比较落后的局面。从目前情况来看,我国已经具备开发知识产权保险的可行性,为了参与国际竞争,适应经济全球化的要求,我们必须在知识产权保险方面有所作为,这是必要性,同时本文还对我国知识产权保险发展进行了展望。     

浅谈我国国际知识产权保护

“知识经济”是当今世界经济的突出时代特征，知识产权在国际贸易和国际投资中的地位与日俱增。金融危机的爆发使得世界各国更是攥紧了国际知识产权保护这一筹码，加紧了对中国的经济限制。而中国的知识产权保护已经取得了长足的进展，但是要应对拥有强大知识产权优势的发达国家，仍有很长的路要走。     

关于银行抵押权的几个法律问题

抵押是我国法律明确确定的一种担保方式，是产生担保物权的方法之一，因其具有担保物权的效力和特点，同时又与其他的担保方式不同，不移转标的物的占有，因而具有人保和其他物保所不具备的优势。我国《物权法》对物权变动模式做了变更，然而与之配套的《担保法》还未出台，在实践中难免会出现一些问题和争议，理顺其中的法律问题，对我国商业银行的担保贷款业务将会有极大的促进作用，更有利于银行业务的顺利开展．在更大程度上减少银行债权的损失。     

知识产权视域下湘西少数民族传统工艺的法律保护

随着我国经济结构的调整以及相关经济产业的升级,知识产权对经济发展的促进作用越来越显著,其重要性也越来越受到关注与认可,国家在制定宏观发展战略时也将知识产权的保护作为一项重要的内容。对于传统工艺而言,利用知识产权手段对其进行保护具有重要意义。一方面,由于历史和经济原因,少数民族地区对传统手工艺品的保护并不到位,因此寻求知识产权上的保护显得很必要;另一方面,作为中华传统文化重要组成部分的传统工艺,国家理应通过法律等手段对其传承与发展进行保护。当然,传统工艺面临的诸多困境,其原因是多方面的,我们应通过深入分析,探究在知识产权视域下可能的保护途径。     

浅析银行担保物权中存在的法律冲突

银行为了确保债权的实现，往往依合同约定或法律规定要求债务人以某项特定财产设定担保，债务人届期不履行或不适当履行时，银行即可通过适当的方式将债务人的担保财产变卖．拍卖或折价，从而优先受偿。这一《民法》上的“物权优于债权”法则已为我国法律界所承认。但是银行担保物权至高无上的地位正受到质疑，尤其在今天强调债权人利益的同时，我们更多考虑到的是债务人和社会的利益。笔者就银行担保物权中存在的法律冲突进行初浅分析，以期对银行担保物权的保护有所裨益。[编者按]     

《物权法》与动产担保物权制度建设

《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)是规范我国民事财产关系的基本法律,与每个人的切身利益相关,因此该法在研究起草和审议的过程中一直受到社会各界的广泛关注。《物权法》中的担保物权制度与金融发展关系密切,它的颁布实施将对我国的经济金融活动产生重大影响。长期以来,我国担保物权制度偏重于     

论知识产权法律保护中的利益冲突

在法律制度体系中,知识产权制度是近代为推动科技进步、经济繁荣而作出的一项重要的制度设计。以数字技术为特征的知识经济时代,竞争主要是指知识、人才和教育的竞争,知识产权及其法律制度在经济和社会发展中的作用更加突出和重要,在对它的保护过程中产生的利益冲突也不可避免地成为了关注的重点。     

保证金担保性质浅探

保证金不是定金,保证金担保权不属于担保债权,而属于一种担保物权。保证全担保的性质相当于质押,用保证金作担保,担保权人的权利未得到法律的充分保护,造成保证金的作用不能有效发近应在立法上更进一步明确保证金担保性质,以利于经济活动的顺利进行。     

反思知识产权保护

知识产权保护业已成为当前中国经济界的热门话题,强化知识产权保护制度也已经成为中国政府的共识.然而,制定知识产权保护制度的目的不是保护知识产权本身,而是激励创新,维护社会公平,进而推动社会经济全面进步.恰恰是在达到上述目的方面,片面强化知识产权可能步入误区,反而不利于实现知识产权制度的初衷.     

知识产权保护、经济增长与我国中等收入陷阱

本文从知识产权保护水平与新兴市场国家经济增长之间关系入手．探寻知识产权保护水平的改变对于我国跨越中等收入陷阱的作用。通过运用两机制门限回归模型对我国1987-2008年的样本数据进行实证研究．发现在一定临界条件下,我国知识产权保护战略的转变能够促进经济可持续增长,从而推动我国跨越中等收入陷阱。此外．知识产权保护战略的选择要与我国的市场化程度、技术水平相适应。