透视我国上市公司盈余管理的审计质量

上市公司的盈余管理以及注册会计师的审计质量是近几年来中国证券市场上倍受关注的问题。鉴于盈余管理行为对资本市场的危害,社会寄希望有“经济警察”之称的注册会计师在对盈余管理的市计中发挥重要作用。那么,     

试论风险导向审计

2006年发布的新审计准则全面引入了风险导向审计思想,正确认识风险导向审计对执行新审计准则具有积极意义.本文通过对风险导向审计的由来及职业界的几种不同观点进行分析,指出审计风险是风险导向审计研究的出发点与归宿,新审计准则所倡导的"风险导向审计"是"重大错报风险导向审计".     

试论风险导向审计

2006年发布的新审计准则全面引入了风险导向审计思想,正确认识风险导向审计对执行新审计准则具有积极意义。本文通过对风险导向审计的由来及职业界的几种不同观点进行分析,指出审计风险是风险导向审计研究的出发点与归宿,新审计准则所倡导的“风险导向审计”是“重大错报风险导向审计”。     

浅析现代审计风险模型在审计中的应用

本文通过分析现代审计风险模式的特征．提出风险导向审计模式应以被审计单位“经营风险”所导致的“会计报表重大错报风险”作为风险导向．并设计和应用审计风险模型。     

从审计风险模型的演进透视现代风险导向审计

研究风险导向审计应从审计风险模型入手。本文从分析审计风险模型的演进入手,比较了原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,进一步阐述了基于新审计风险模型的现代风险导向审计的内涵和特点。文章最后部分讨论了现代风险导向审计在我国的应用,认为目前在我国的审计实务中,还缺乏全方位实施现代风险导向审计的实践基础。我们应不断学习和借鉴国际研究成果和国际实务经验,开发出适合我国国情的以风险评估为中心的审计模式。     

审计风险的现实分析与模型扩展

本文在分析影响审计风险的各种现实因素和关系的基础上,研究审计风险模型的扩展问题。文中认为,国际审计和保证准则理事会在审计风险考虑中引入"重大错报风险",取得了很大进步。但其缺乏对风险实现的考虑,仍有较大局限。基于风险实现考虑,应将审计风险模型扩展为"总体审计风险=重大错报风险×(侦知风险 意见表达风险)×审计环境风险"。其中审计环境风险乃是现代审计现实风险至关重要的决定因素。     

基于重大错报风险评估的审计风险模式应用分析

新的审计风险模型是基于战略管理理论和系统理论在审计实践中的运用所推动的审计方法的新发展.作为一种审计理念的转变,风险导向审计在我国开展还存在一定的障碍.为克服新的风险审计模型在我国应用中的障碍,应完善相关法律法规体系、强化审计人员的职业素质、加强公司治理结构、建立风险导向审计信息系统的资源共享机制等.     

现代风险导向审计应用探讨

2006年2月财政部发布的审计风险准则,确立了现代风险导向审计的思想,必将对中国注册会计师行业带来广泛而深远的影响.分析了现代风险导向审计的内涵,阐述了实施现代风险导向审计的历史必然性,探讨了我国推行现代风险导向审计的对策.     

现代风险导向审计中审计风险的界定——从现代风险导向审计的两种不同视角谈起

我国已经引入了现代风险导向审计理念，但职业界对现代风险导向审计中风险的内涵仍缺乏统一的认识。而只有明确了风险所在才能为下一步的审计工作提供指导、指明方向。本文根据业界的两种观点，提出对于现代风险导向的内部审计而言，审计风险主要是指经营风险；而对于现代风险导向的社会审计而言，审计风险主要是指重大错报风险。     

浅析盈余管理程度作为上市公司审计质量的评价指标

目前,审计质量越来越受到理论界、实务界及社会公众的关注,只有高质量的审计才能提高上市公司财务信息的可信度,因此,我们有必要选取可行性和代表性较强的指标,建立审计质量评价体系,对审计质量进行客观、定量地评价。本文在对现有衡量审计质量的指标进行分析后,进一步分析了以盈余管理程度作为上市公司审计质量评价指标的可行性和指标的计算方法。     

审计风险模型改进分析

国际审计师联合会下的国际审计和保证准则委员会(IAASB),围绕如何提高审计人员评估风险、发现舞弊的能力,适时对现行审计准则进行修订,于2003年发布了新国际审计风险准则。本文从固有风险、控制风险的概念出发,分析传统审计风险模型的缺陷,并指出这些缺陷将加大审计风险,对新审计风险模型提出背景进行了分析。指出新审计风险模型在理论上和运用上的重大突破。     

会计师事务所扩张方式对审计质量的影响

以2005年信永中和合并香港何锡麟会计师行案例、2006年中天华正和广州羊城加盟立信的品牌联盟案例作为实证研究对象,利用基本和修正的Jones模型计算的DA值作为审计质量的替代变量,考察事务所扩张前后三年审计质量是否发生显著变化。研究发现:第一,信永中和合并何锡麟会计师行后,审计质量整体上有明显提高,主要是内地分所的审计质量有明显改善,信永中和(香港)的审计质量亦略有提高;第二,立信系各成员所通过品牌联盟的方式扩张,虽然加盟小所审计质量有所提高,但是立信会计师事务所本身的审计质量明显下降,立信系整体审计质量在联盟后出现下降。研究表明,会计师事务所扩张的实质性整合是提高审计质量的关键。     

审计委员会设立对盈余管理的影响

通过检验我国新设立审计委员会上市公司的操控性应计年度增量,发现这些公司的盈余管理虽在设立当年未被抑制,但在设立次年被显著地抑制了.对设立次年抑制效用的进一步分析发现董事会其他专门委员会对审计委员会有不同影响.本文研究为审计委员会制度有效性以及公司治理国际趋同有效性提供经验证据支持.     

审计重大错报风险评估识别与分析

本文在比较国际四大会计师事务所对于传统风险导向审计改进方法的基础上，结合新的审计准则中对于风险导向审计的新认识进行了分析，分别对风险的识别，经营风险以及重大错报风险，如何基于业务循环对重大错报风险进行评估等进行了探讨。并就重大错报风险评估的前提条件及应用难点提出了建议。     

企业金融化、内部控制与审计质量

企业金融化在资本市场与金融市场领域的研究比较深入,但学者对企业金融化在审计领域的研究关注较少。以2010—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验企业金融化对审计质量的影响以及内部控制对两者关系的调节作用。研究发现,企业金融化与审计质量显著负相关,内部控制能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。进一步研究发现:审计业务复杂程度和审计风险在企业金融化对审计质量的影响中发挥显著的中介效应,即企业金融化通过增加业务复杂程度和审计风险,从而降低审计质量;来自四大的审计师具有更强的专业胜任能力和独立性,且连续审计中,其能更好地利用内部控制以应对企业金融化带来的风险;内部控制五要素中内部监督能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响,而内部环境、风险评价、信息沟通、控制活动均未能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。研究结论丰富了企业金融化与审计质量领域的相关文献,拓展了企业金融化经济后果的理论边界,同时也为推行建立健全良好的内部控制制度提供了经验证据。     

内部审计质量与盈余管理——来自中国A股制造业上市公司的经验证据

通过对中国A股制造业上市公司2007年至2008年数据的分析,检验了高质量的内部审计质量与低水平的盈余管理间的关系。研究结果表明,内部审计质量与盈余管理抑制之间存在明显的相关性,从而为公司治理对财务报告的重要影响提供了新的经验证据。     

完善审计结果公告制度,防范国家审计公告风险

实行审计结果公告制度对国家审计机关和审计人员而言，既是机遇，更是挑战。当前，我国审计结果公告制度无论从法律法规体系，还是从实际操作过程来看，都还存在着许多亟待规范和解决的问题。进一步完善审计结果公告制度、合理选择审计公告项目、建立审计公告质量控制制度和审计公告结果信息反馈制度等是防范和控制国家审计公告风险的新举措。     

关于内部审计质量控制的思考

内部审计质量是内部审计工作水平的综合反映和集中体现,加强内部审计质量控制是完善社会主义市场经济的需要。而目前我国在内部审计质量控制方面尚存在着许多的问题,有待我们进一步改善。笔者从影响内部审计质量的各项因素入手,提出几点有利于加强内部审计质量控制的措施。     

审计师性别组成对审计质量、审计费用的影响——来自中国的经验证据

以2001年—2008年中国A股上市公司为研究对象,考察签字审计师性别和性别组成对审计质量和审计费用的影响后发现,女性组审计师可以在5%的显著性统计水平上增加负向的操纵性应计利润,审计师的性别组成与绝对的、正向及负向操纵性应计利润并无显著关系,女性组审计师及混合组审计师的审计费用都要显著高于男性组审计师。研究结论为审计师性别组成对中国审计市场的影响提供了重要的经验证据。