“营改增”背景下辽宁房地产行业税收发展现存问题及对策

近年来,房地产行业一直是辽宁省国民经济的重要产业,同时也是辽宁省税收收入的重要组成部分。本文分析了2003年以来辽宁省房地产行业税收的各项数据,通过对税收数据的横向、纵向对比,剖析辽宁省房地产行业税收存在的问题。最后,结合当前“营改增”大背景对房地产行业的影响,在行业发展、税收征管等方面提出相关对策建议,促进辽宁省房地产行业税收的良性发展。     

“营改增”背景下电信业的税收筹划研究

2014年6月1日起,电信业纳入营业税改增值税试点范围。通过税收筹划,将会对企业的竞争力、企业经营状况有很大的增强作用,能够合理维护企业合法权益。本文通过研究营改增这一税制改革对电信企业的影响,以及对电信行业供应商的选择、积极筹划业务性质、营销模式的调整、税务筹划人才的培养,得出了适合于电信行业发展的税收筹划方案。结合当前国产手机大热品牌vivo Xplay5,对其营销策划方案和研发方案设计进行了有针对性分析,并给出合理建议。     

“营改增”背景下的中小企业税收筹划研究

现在社会经济正在不断的发展之中,我国的中小企业在经济所占的比重越来越大,同时,企业之间存在的竞争也变得越来越激烈。但是中小企业因为自身基础比较薄弱,并且在资金上面也属于短缺的状态,以及技术研究的力度也不足等各方面的原因,而导致中小企业具有比较少的开源的途径,而保证一个企业发展的重要途径就是需要企业进行节流,我们知道,中小企业采用节约成本的重要方式之一就是税收筹划,税收筹划在中小企业有着重要的影响力,是促进中小企业持续发展的重要手段。本文通过详细的分析营改增背景下的中小企业税收筹划的发展现状,提出了一些税收筹划方面需要改进的方式策略,希望能够为我国中小企业的持续发展提供参考。     

建筑业“营改增”后税负变化探析

"营改增"是我国税制改革的必然趋势,"营改增"的目的是消除重复征税、降低企业税负、促进产业结构的调整和升级。但建筑业可能会因增值税制度设计和企业自身特殊性的影响,在"营改增"试点初期,增值税税负可能会增加。     

"营改增"背景下消费税税权归属之重新配置

增值税、营业税、消费税曾是我国税务体系中三大主要税种."营改增"的推进使地方税收入大大减少,随着营业税改为增值税的全面实现,我国税收收入减少的压力逐渐增大.消费税的征收与支配权限的重新配置已成为当前财税学界的热议话题.通过对消费税的定性分析,证实了将消费税作为中央和地方共享税的可行性.将消费税改为中央与地方共享税,正确定位消费税,可以调节中央与地方政府财政收入的划分,更好地发挥消费税的职能,更科学合理地与其他税种相衔接.     

浅析营改增改革对企业的影响

自2013年8月1日起,将“营改增”试点范围从上海市分批扩大至北京、天津等10省市,全国范围内的新一轮结构性减税大幕由此拉开。随着我国特有的社会经济持续发展。“营改增”作为我国税制改革与增值税改革的发展必然趋势,这种税收模式将越来越被人所认同,并愿意接受和实施该税收制度。当该税收制度实行的程度越深,对企业的财务影响也会越来越大,本文将浅谈该税收模式改革对企业各方面的影响。     

国地税征管体制改革与企业税收遵从——来自国地税合并自然实验的证据

国地税征管体制改革是顺应我国经济发展需求的重要举措。现有文献主要关注了国地税合并下税收征管“强制力”的“威慑效应”,鲜有研究关注国地税合并下税收征管“公信力”提升是否能发挥以及如何发挥“激励效应”。文章以2018年国地税合并为自然实验,以2008—2021年A股上市公司为样本,实证检验了国地税合并对企业税收遵从的影响及其作用机制。结果表明：国地税合并提高了企业税收遵从度,其通过降低企业制度性交易成本、提高税源信息透明度以及降低地区间税收竞争程度,进而促进企业税收遵从。进一步研究发现,国地税合并仅对法治水平较高、市场化水平较高、税务人员能力较强以及财政分权程度较高地区企业的税收遵从发挥了显著促进作用。研究结论丰富了国地税征管体制改革经济后果的文献,为政府进一步完善国地税合并配套政策提供了经验证据。     

“营改增”、经济增长与税收分权

“营改增”主要涉及两方面问题：一是与经济增长的关系;二是对现有税收分权模式的影响。“营增比”指标与实际GDP增长率负相关,表明“营改增”所引起的税收收入结构变化对经济增长具有一定的促进作用。“营改增”的减税效应也会对市场主体产生明显的激励效果,同时对产业结构调整影响深远。“营改增”所涉及到的税权问题,短期内,可通过调整、完善中央与地方间的收入分配方案予以缓解;从长远来看,问题得以解决的根本途径还在于回到法治的轨道上来。     

“营改增”背景下电信业的税收筹划研究

2014年6月1日起,电信业纳入营业税改增值税试点范围,实行了差异化税率管理,此项改革对电信行业产生积极作用,但是与此同时也对其带来了一些消极影响,主要表现在税负、利润、经营管理成本等方面。     

“营改增”税收政策实施对企业的影响及税收策划

随着经济发展的不断加速,我国的税收体制也在不断地进行着改革,其中营改增是改革的重要内容之一。营改增政策使得很多大型企业获得了更多的利益,而很多小型企业却增加了负担。税收作为促进经济发展的重要杠杆,对保持经济发展的平衡具有重要的作用。笔者通过营改增政策对企业的影响进行分析,提出加强税收策划的几点对策,仅供参考。     

银行业“营改增”研究——基于上市银行的实证分析

本文对16家上市银行2005-2012年连续八年的数据进行分析,发现样本银行呈现所得税增长与资产规模增长基本同步、净利息收入税负高于手续费及佣金净收入、所得税已成为样本银行缴纳的最主要税种三个特征.在此基础上,分析现行银行业流转税制要素设置的四个方面问题,并比较银行业“营改增”三种路径对银行业税负的影响.     

初探“营改增”对国有企业的影响

随着我国经济的快速发展,我国经济结构进入了调整的关键阶段。为了更好地促进企业发展,我国根据经济发展的实际需求实行了税制改革,李克强总理在2016年的全国《政府工作报告》中指出,自5月1日起,我国从上到下要全面实行营改增政策,还重点强调要确保所有行业的税负都要做到只减不增。营改增有利于消除国有企业重复纳税现象,使国有企业在激烈市场上竞争中占有一席之地。根据目前的状况来看,营改增的实施在一定程度上减轻了国有企业的税收负担。本文阐述了营改增对于国有企业的影响,并提出了相关的建议,以更好地落实营改增政策,实现国有企业的健康持续发展。     

“营改增”背景下基于中央地方共享税定位的消费税改革探析

营改增为消费税的重新科学定位提供了契机。我国消费税既具有宏观调控意义,又具有地方负外部性矫正效应,因此具备中央地方共享税性质。当前,将消费税改为地方税的提议,与当年将其定位为中央税的思路毫无二致,都是忽略其自身性质与功能,而过分迎合外在因素的影响。消费税由中央税改为中央地方共享税是对自身价值的合理回归,在实践中应重点做到以下三点:一是根据实践发展调整征税范围;二是针对零售环节优化征管技术;三是科学设定中央地方分配比例。     

“营改增”政策对广告企业盈利与税收筹划的影响探析

营改增政策对于我国税收制度的科学发展具有重要意义。作为现代服务业重点产业之一的广告业受营改增政策制度的影响较大,因此,本文以广告企业为研究对象,具体介绍营改增政策的背景及其对广告企业的影响,进而提出提高增值税专用发票利用率、及时了解并利用税收优惠政策加以强化税收征管制度执行与普及力度等改进措施。     

关于“营改增”问题探讨

实施营业税改征增值税是加快财税体制改革的重要举措,也是落实结构性减税的重要内容,实施营业税改征增值税试点、对于转变经济发展方式、促进经济结构调整、保持经济持续健康发展具有举足轻重的作用。本文分析"营改增"实施中面临的问题,提出几点建议。     

“营改增”后房地产行业税负变化及税收筹划

房地产行业营改增势在必行,本文通过建立税负模型,测算了房地产行业在增值税一般税率为11%,以及17%时税负相对于改革前变化,得出当增值税率为11%时,企业税负率下降0.9%,而当增值税一般税率为17%时,税负率上升5.31%。并针对房企面临的营改增浪潮,在供应商的选择,进项抵扣几大方面提出税收筹划的建议。     

试论“营改增”背景下的企业纳税风险管控

营改增的税收制度改革起于2012年,于上海运输业和部分现代服务业开展营改增试点,2013年8月,营改增试点推向全国,同时将广播影视服务业纳入试点范围。2016年5月份,营改增试点在所有行业全面推开。所谓营改增是指一些应税项目的缴纳税款的方式由原来的营业税改为增值税。这种税收方式的改变有效保障了纳税人不会重复纳税。极大地推动企业经济发展的同时,也带来了涉税的诸多风险,因此进行纳税风险的管理与控制尤为重要。     

房地产业“营改增”的影响及面临的问题分析

房地产业实施营改增后,从理论上讲会减少重复征税的现象,从而在一定程度上降低税收负担。但是实践中税负的降低还受到一些进项扣除的影响,因此税负也不一定会减轻。本文分析了房地产业营改增的影响及面临的问题,并提出相关的建议。     

浅议“营改增”

"营改增"是结构性减税的一项重要举措,也是一项重大的税制改革。自2012年1月1日起在上海交通运输业和部分现代服务业试点以来,改革成效逐步显现,中小规模纳税人税收负担得到减轻。在客观分析"营改增"取得成效和面临问题的基础上,提出相应的政策建议,以期"营改增"能够积极推进,落实十八届三中全会有关税制改革的要求。     

金融保险业“营改增”面临的难题与路径选择

自2012年1月上海开始在交通运输业和部分现代服务业试行“营改增”以来,“营改增”取得了一系列的成果。但迄今为止,除了有形动产融资租赁以外的金融保险业仍然征收营业税,“营改增”范围将逐步扩大至金融保险业。文章以金融保险业“营改增”为研究对象,考察金融保险业“营改增”政策出台的经济社会背景、面临的困难以及可能的路径选择。