基于系统动力学演化博弈的养老PPP项目三方合作共赢机制研究

科学合理的合作机制设计是PPP项目成败的关键。在分析养老PPP项目系统反馈因果关系及三方合作策略基础上,研究系统博弈合作机理,基于演化博弈动态复制系统构建三方合作共赢系统动力学仿真模型。研究表明,政府部门总是倾向于选择合作策略,而三方主体是否能达到合作共赢,则主要取决于公众的参与策略;公众参与策略下的得益和特许收费价格对其策略选择影响显著,价格补偿比例只影响公众选择参与策略的时间;在公众参与前提下,建设补偿比例、运营补偿比例只影响社会投资者选择合作策略的时间,且建设补偿比例影响更明显。     

基于博弈和模糊集理论解决PPP项目决策问题

运用博弈理论建立了关于PPP项目特许权期的计算模型,然后就该模型中决策者可能无法准确预测项目中某些信息因而不能准确确定项目特许权期的问题,提出建立一个多目标决策模型,希望通过模糊集理论对该问题进行求解.最后列举一个假设的算例来说明决策的制定过程.通过该两种模型的运用能为PPP项目决策提供更大的灵活性.     

保障房PPP项目政府发起意愿的影响因素研究

大力推进租赁住房建设是推进住房供给侧结构性改革的重要组成部分,随着政策大力推广PPP模式,保障房PPP模式也得到了快速发展。但是,同保障需求相比,保障房PPP项目投资存在政府发起意愿低、社会资本参与意愿弱、项目运作效率低等现象。文章以提高保障房PPP项目投资规模为目标,从主体利益互动视角探寻影响项目发起的关键因素,继而建立演化博弈模型,分析主体利益诉求趋同的背后逻辑和关键驱动因素。结果表明：保障房PPP项目发起是政府和社会资本行为双向互动的过程,过度注重融资功能不利于保障房PPP项目的可持续发展;财政纾困收益、效率改善收益、项目基础收益和寻租收益的影响均存在临界点;项目交易成本和政策支持力度的变化只能影响演化的速率,不能影响演化的结果。最后,基于上述结论提出了针对性的措施和建议。     

基于演化博弈的审计合谋机制分析

审计业务中的合谋舞弊行为是严重影响审计质量和审计独立性的重要因素。许多文献已对其进行了分析,但几乎很少从动态角度研究合谋舞弊行为的产生原因和演化机制。基于博弈论的前沿理论,运用演化博弈的思想将审计委托人、被审计对象和外部审计机构作为一个系统分析研究审计合谋行为,并提出几个治理与改善的建议。     

基于合作博弈的PPP项目控制权配置

控制权的合理配置是提高PPP项目运行效率的重要因素.基于合作博弈理论探讨PPP项目的实施框架,认为:PPP项目控制权配置是项目缔约方讨价还价的结果;缔约方的讨价还价能力受其所持有的生产要素可替代程度、要素市场供应量、对风险的敏感度的影响,从而影响其享有的控制权大小;私人部门的讨价还价能力还会受到其投入的专用性资产水平的高低及对项目整体收益的影响,从而影响私人部门所享有的控制权.     

PPP项目回报机制与税收研究

近年来,PPP模式进入快速发展阶段,在发挥其优势的同时也带来了一系列问题,如项目回报机制、税收风险、信用风险。在分析 风险成因的基础上进一步提出了降低政府风险的建议,如完善相关法律体系、完善风险管理体系、加强地方政府信用建设等。     

可信赢得、信任给与和信任博弈

信任是经济社会发展所必需的一种和谐力量,也是社会科学领域普遍关注的一个问题。本文试将"经济人"市场求利行为与"道德人"理性选择的矛盾互动,渗透在双向互动的信任关系中,通过被信任者的可信、信任者的相信和彼此信任关系的博弈,探讨信任问题及其深层意旨。     

政府补偿对PPP保障房项目影响的进化博弈研究

保障公民"住有所居"的保障性住房建设是全面建成小康社会的重要环节.由于保障性安居工程的任务紧迫,政府在建设中会选择PPP模式募集社会资本.政府与社会资本间目标不一致是导致PPP项目合作失败的重要原因.外溢性较高的PPP项目,因无法保证社会资本的应有收益而使社会资本不愿参与PPP项目合作.因此,引入"政府补偿"激励机制使两者的合作意图趋于一致,而补偿方式的选择和补偿额度的确定将会影响到PPP项目能否有效运行.文章运用博弈论方法对上述问题进行分析,并得出主要结论.     

基于演化博弈下高职毕业生就业选择意愿的形成机制研究

以人才政策和企业吸引为背景,针对现阶段高职院校毕业生就业选择存在的现实问题,构建政府、企业和高职毕业生三方关于就业选择意愿的演化博弈模型,通过模型分析探究就业选择意愿的形成机制,提出促进企业积极主动引进和毕业生选择当地就业的ESS均衡点条件,并以实证调研验证演化博弈推论的现实可行性,提出了有效提升人才引进成功率和毕业生就业率的对策建议。     

基于演化博弈的共享经济监管模式研究

本文以共享经济为研究对象,以演化博弈理论为支撑,首先对共享经济及我国共享经济发展等进行分析,然后对演化博弈论在共享经济监管领域的适用性进行探讨,构建了一般情形下和个体参与下的共享经济平台与群众演化博弈模型,分析群众和共享经济平台的相互演化规律以及个体参与水平对双方的影响,最后提出了相关建议。     

基于进化博弈的企业国际化演化机制探析

本文引用进化博弈的相关理论,将数目众多但有限的处在同一行业中的所有企业看作一个企业群,在单群体动态模型的基础上,建立一个企业国际化的模仿者动态机制模型.确立其相关影响因子和支付矩阵,并推导出其进化稳定均衡点.最后具体分析支付矩阵中所确定的因素对企业国际化的各种可能的正负面影响,并指出该模型的现实意义.     

基于进化博弈的企业国际化演化机制探析

本文引用进化博弈的相关理论,将数目众多但有限的处在同一行业中的所有企业看作一个企业群,在单群体动态模型的基础上,建立一个企业国际化的模仿者动态机制模型.确立其相关影响因子和支付矩阵,并推导出其进化稳定均衡点.最后具体分析支付矩阵中所确定的因素对企业国际化的各种可能的正负面影响,并指出该模型的现实意义.     

基于演化博弈的机动车保险欺诈问题研究

车险作为我国产险的龙头险种,由于信息不对称,欺诈问题已经严重制约产险业的发展。本文基于有限理性假设分析投保人或被保险人欺诈的原因,建立由被保险人和保险公司两个博弈主体组成的演化博弈模型,运用复制动态方程分析双方策略的均衡点及其稳定性。研究结果表明：（1）若被保险人进行欺诈的成本远大于事故发生所造成的真实损失,系统演化收敛于被保险人诚信、保险公司不审查的稳定动态;（2）若保险公司做不到“真正的惩罚分明”,对查勘员的隐瞒行为惩罚力度不够,在查勘员高效工作时又不能给予丰厚的奖励,查勘员会选择隐瞒被保险人的欺诈行为,与被保险人合谋欺诈。     

PPP项目定价理论、模式与定价机制构建

对于PPP项目而言,并不存在绝对正确的价格,并不是计算出具体的价格数字,而是应该设计出适用于PPP项目的定价机制来指导定价.PPP项目的定价机制应该是包含选择合适的定价理论、定价模型,同时对于提供公共产品或服务来说,政府由以前的建设、运营和维护的角色到现在监督角色的变换,应该设计出政府的激励监管机制.本文将PPP项目的生命周期以价格制定为标准分为定价前、定价中、定价后三个阶段,并分别研究每个阶段相应的定价问题.对于定价前的信息不对称问题,政府应该权衡激励支付的代价和激励价值的大小,避免为不必要的信息支付过高的代价;对于定价问题,提出基于双层规划模型的PPP项目价格制定方法;对于定价后社会资本可能会依靠垄断地位削弱消费者剩余的问题,提出应该引入第三方评估机构,加强政府和社会公众监管的方法,以期对政府科学决策提供一定的理论依据.     

我国企业产销渠道联盟信任机制的构建

在经济全球化、产品日益同质化的今天,生产商与销售商之间有必要建立产销渠道联盟关系。而生产商与销售商之间相互信任机制的构建,要加强沟通交流,营造公平氛围,精简合作对象,共享合作信息,建立组织原则。     

政府采购市场开放的演化博弈分析

GPA是一个利益对等的互惠的机制,但其适用非常严格。与其说政府采购市场开放是政府决策的结果,不如说GPA下的各方参与人动态演化博弈的过程。论文以演化博弈理论方法,建立了一个政府采购市场开放机制的演化博弈模型,对政府采购市场开放机制的动态演变过程进行了分析。在经济实力对等的条件下,互相放开市场是共同趋势。否则,实力较弱方将备受煎熬。因此,发展中国家必须以适当的身份加入GPA。同时,研究GPA条款,维护履行应有的权利和义务,确保自己的综合利益最大化。     

张吉怀旅游共同体构建的演化博弈研究

旅游共同体建设是近年来区域间消除旅游恶性竞争、避免同质化开发与营销的重要手段。本文以湖南张家界市、湘西吉首市、怀化市构建的张吉怀旅游共同体为案例,在有限理性假设条件下,构建了旅游共同体演化博弈模型,分析了演化稳定策略,划分了影响旅游共同体构建的合作收益、主导合作获得的增量收益、合作总成本和合作总成本分摊率等四个关键要素的数量界限,并据此提出提升增量收益、分摊成本和主导合作等相关政策建议。这一研究为推进旅游共同体成功构建和深化演化博弈论在旅游共同体研究中的应用提供了良好的思路。     

基于演化博弈的企业商业信用行为

在分析不同策略成本和收益的基础上,运用演化博弈理论研究了供应商和零售商在商业信用交易中的博弈过程.博弈分析结果表明:违约后法律处罚强度大时,企业采取守信策略;违约后法律处罚强度小时,企业采取失信策略.增加企业守信时的声誉收益和失信时声誉损失,将促使企业采取守信行为.     

YF公司PPP项目财务风险研究

近年来,PPP模式非常盛行,它帮助施工企业进行业务拓展,使用对象主要是政府和社会资本.但是,应用PPP项目回报和风险并存.本文主要从风险控制和风险管理两个角度分析PPP项目特点和风险分析以及其中包含的要义,得出关于风险管理的要点,提出风险管理建议.