供给侧视角下中国生产性服务业集聚对城市全要素生产率的影响

利用2005—2014年中国285个城市的面板数据,可以从供给侧视角以生产性服务业自身集聚及其与三大产业的协同集聚作为其对国民经济的供给规模和供给结构,用空间动态面板杜宾模型探察生产性服务业对城市全要素生产率的影响。结果显示,生产性服务业集聚对全要素生产率具有显著的空间影响,两者之间呈现复杂的非线性关系。就供给规模而言,全国层面生产性服务业集聚与全要素生产率之间为倒U型关系,尚未达到最佳集聚程度;高端生产性服务业主要集聚在区域性中心城市,是推动全要素生产率提高的主力军;低端生产性服务业主要集聚在中部地区,对中部地区全要素生产率的提高具有阻碍作用,而对西部地区具有积极影响。就供给结构而言,生产性服务业与其他服务业的协同集聚对全要素生产率的影响最大,与第一产业的协同集聚的影响最小,而与第二产业的协同集聚对全要素生产率尚未发挥出足够影响。     

商业银行竞争力实证研究——基于全要素生产率的视角

商业银行是否具有竞争力,可用全要素生产率(TFP)来测定,TFP是指资本、劳动及其它要素投入所带来的产出增长.本文从全要素生产率的角度,对江苏省近10年来主要商业银行生产率进行测算和比较,分析其变化趋势及影响因素,从而深入探析影响商业银行核心竞争力的本质所在,为新形势下区域商业银行提高生产率、增强竞争力提供新的发展思路.     

安徽与上海、江苏全要素生产率的比较分析

运用柯布-道格拉斯生产函数,通过计量经济学回归分析,对安徽、江苏、上海三省市全要素生产率加以计算,探讨这三个省市劳动、资本和技术进步对经济增长的贡献率的不同,从而找出安徽与发达地区在经济增长动力上的差距,并且针对问题进行原因分析,提出了安徽必须依靠技术、人力资本,提高全要素生产率,实现经济的发展。     

个人所得税改革对企业全要素生产率影响研究

基于2018年个人所得税改革,本文利用2016年-2019年沪深A股上市公司面板数据,借助差分方程组研究个人所得税改革对企业全要素生产率的影响及机制。实证结果表明,个人所得税改革显著提升了企业全要素生产率,员工薪酬、人力资本与技术创新发挥了部分中介效应,中介效应占比分别为31.52%、38.85%和14.86%;异质性分析发现,个人所得税改革对国有企业、中部与西部地区企业全要素生产率的提升作用更为显著。本文结论从企业微观视角评估了我国个人所得税改革的经济效应,为企业提升全要素生产率、政府实施新的减税降费政策提供理论参考和启示。     

金融供给侧与需求侧协同改革策略研究——基于供需双向结构性矛盾的视角

构建以经济内循环为主的国内国际双循环的新格局,经济供需结构的协调十分关键,经济结构影响规模的质量,决定效益的高低。传统的改革过多注重金融需求结构的改革,在深化供给侧结构性改革的大背景下,金融供给侧结构性改革也被提到议事日程。金融供、需之间是一对矛盾,单从需求侧改革或供给侧改革虽然会有一定的作用与效果,但其整体结构性改革必须供需同步协同进行。金融供需协同性改革须针对供需双向结构性矛盾的现实,坚持市场、目标、问题、系统、结构、发展、包容、创新、规则、开放等导向目标,进行深度改革,供需结构性协同改革才能够相向而行,改革才能实现成果最大化,金融促进实体经济的发展也才有坚实的基础。     

全要素生产率对江苏经济增长的贡献研究

加快转变经济发展方式,率先走出科学发展之路,江苏需要加强自主创新,深入推进科技进步,提高劳动者素质,改善经济管理,全力提升全要素生产率对经济增长的贡献率。本文在文献回顾的基础上,对1952—2006年期间全要素生产率对江苏经济增长的贡献进行了实证分析,并提出了相应的政策建议。通过研究,形成如下结论:54年间江苏经济增长中的全要素生产率贡献情况呈现出四个阶段及其特征。1952—1962年,资本存量、劳动力与全要素生产率这三要素对经济增长的贡献率处于较大起伏期;1963—1976年,三要素贡献率处于相对稳定期;1977—1990年,三要素贡献率处于又一波动期;1991—2006年,三要素贡献率处于稳定期。现阶段江苏经济增长正处于技术进步(全要素生产率)占主导的状态。     

河源市高等教育供给侧结构性改革路径——基于需求侧的视角

广东省河源市的高等教育发展远远落后于当地民众和社会的需求,亟需进行供给侧结构性改革。河源市高等教育呈现供给数量不足、质量一般和结构失衡状态,原因既有经济的也有理念的问题。河源高等教育供给侧结构性改革要遵循提高政治站位、服务地方经济社会、目标导向和问题导向相结合等原则;在此基础上,结合民众和社会的需求,在高等教育形式结构、层次结构和科类结构上破除陈旧理念、开拓创新。     

供给侧视角下辽宁工业结构转型升级动力机制研究

新常态以来,东北经济的下滑将转型难题再次提上议程,而辽宁工业结构的供给侧改革也成为地区经济重振的重中之重.本文借鉴索罗经济增长函数,采用固定效用模型,对1999—2014年辽宁23个工业行业数据进行静态分析和阶段性对比研究,探讨工业增长的动力因素和结构转化机制.研究发现,工业行业间普遍存在生产率差异,在资源要素利用上有改进和调整的空间.从生产要素边际产量的平均水平看,辽宁轻工业和重工业都不占明显优势,但大部分重工业的固定投资与全要素生产率增长存在明显的负相关关系.辽宁工业结构转型升级的根本在于行业自主创新能力的提升,而政府应合理引导资源流动,适当增加轻工业领域的投资,并通过人力资本培育及人才引进来弥补劳动力流失产生的不利影响.     

供给侧改革背景下我国体育经济发展研究

在供给侧改革背景下,我国体育经济发展同时面临着机遇和挑战.本文以供给侧改革为出发点,结合我国具体国情分析体育经济发展中存在的问题.研究发现,当前我国体育经济发展存在无效供给普遍、 有效供给不足以及专业人才不足的问题,并提出减少无效供给、 增加有效供给以及加大体育专业人才培养力度的改进建议.     

中国GDP高速增长的背后——基于需求拉动与供给拉动视角的综合分析

本文从需求和供给角度分析了近年来我国宏观经济运行的情况,强调除了重视需求(投资、消费、出口)对经济增长的作用并妥善协调好这三者间关系外,还要更加重视供给(制度、要素、结构)对经济增长的推动作用。在此分析基础上给出了简要的结论。     

基于价值规律的我国供给侧结构性改革研究

价值规律是商品生产和商品交换的基本经济规律。在厘清我国供给侧结构性改革内涵的基础上,基于马克思主义政治经济学基本原理,从价值形成、价值实现两个方面,剖析了价值规律的基本内涵及其与我国供给侧结构性改革的逻辑关系,从生产调节、等价交换、要素配置、时间节约、供求管理五个方面解构了价值规律对我国供给侧结构性改革的作用机理;最后,从发挥价值规律作用的角度,提出了深化供给侧结构改革应激发微观层面的企业活力和消费潜力,定位中观层面的产业结构性改革方向,营造宏观层面稳定有序的经济环境,更好地满足人民美好生活的需要。     

基于全要素生产率视角的深圳经济运行质量实证研究

通过构建总量生产函数模型,对深圳市1979－2010年的全要素生产率进行了测算,并对这一期间深圳经济运行质量进行实证分析.结果表明：深圳经济全要素生产率呈逐年递增的趋势,但其对深圳经济增长的平均贡献率只有19.70％,要素投入对深圳经济增长的平均贡献率则高达79.18％,深圳经济的运行质量不佳,仍处于粗放型发展阶段.经济的快速发展是以大量的要素投入为代价的,技术进步因素所起的作用较小.     

基于全要素生产率的新疆对外贸易增长方式测度与评价

外贸增长方式转变是经济增长方式转变的重要组成部分,加快新疆外贸增长方式的转变对实现新疆跨越式发展具有重要意义。基于外贸增长方式内涵的阐释,运用全要素生产率分析法对新疆外贸增长中各要素的贡献率进行测评,发现资本要素在新疆外贸增长的贡献中占据主导地位,技术进步的贡献相对较小,新疆外贸增长方式是一种粗放型增长。对此,应实施以质取胜战略,优化产业结构,促进服务贸易发展,加快新疆外贸增长方式转变。     

社会信任对企业全要素生产率的影响研究

社会信任作为重要的非正式制度,是一国重要的社会资本。社会信任有助于减少交易成本,显著降低企业内部的代理问题,提高企业的运营效率。利用中国工业企业数据库的研究表明,一个地区社会信任程度提高,有助于该地区企业全要素生产率的提高;社会信任改善对于大型企业生产率的促进作用高于中小型企业,对国有企业生产率的促进作用高于非国有企业;此外,文章还考察了社会信任改善对于不同生产率水平企业、不同地区企业生产率影响的差异性。在面临经济增速放缓的背景之下,维护社会信任对提高企业生产率和稳定经济增长具有重要意义。     

结构转变与中国全要素生产率增长

本文基于对我国经济高速增长的源泉以及经济增长是否可持续的争论,通过构建TFP增长的分解方程,强调了结构转变通过资源在不同部门间的再配置对生产率的影响,重新测算了我国改革开放以来的TFP增长率。研究结果表明,我国的TFP增长率较高,资源从低生产率向高生产率部门,尤其是从传统农业向现代工业和服务业部门的再配置对TFP增长有显著作用,其贡献高达28%。因此,对于处于工业化中期的中国来说,经济增长仍具有巨大的潜力和可持续性。     

城市商业银行全要素生产率实证研究

基于DEA和Malmquist指数法,对2006²012年5家城市商业银行的全要素生产率的实证分析表明,影响城市商业银行全要素生产率的投入,是科技创新、人力资本投资、风险管理、公司治理及技术进步。     

中国供给侧结构性改革研究述评

供给侧结构性改革是适应和引领当前中国经济发展新常态的重大创新和必要举措。深刻理解供给侧结构性改革的内涵和本质,有助于更好地推进供给侧结构性改革。通过从供给侧结构性改革的理论背景、政策性内涵、必要性、任务以及与总需求管理的关系五个方面对供给侧结构性改革的相关研究进行梳理,可以发现学术界对于供给侧结构性改革的具体推进路径存在着较大的分歧。