DAB方式在国际工程合同争议中的应用与借鉴

国际工程合同一般涉及金额巨大、时间长、技术复杂、产生的争端比较多,处理不好既影响双方信誉,又对工程项目进度、质量与安全产生较大影响。因此,国际咨询工程师联合会(FIDIC)在争议解决方式上,不断总结“监理工程师”争议解决方式的优势和缺陷,在借鉴美国土木工程师学会创制、并在国际工程承包合同中广泛应用的“争议评审委员会”(DRB)解决方式的基础上,于1996提出了“争议裁决委员会”(DAB)方式来解决国际工程纠纷。DAB方式是引入独立的争议裁决委员会替代监理工程师对业主和承包商的争议作出决定。它由一个或三个成员组成,由业主…     

仲裁——解决合同争议的重要途径

合同争议在经济活动中大量存在，诉讼与仲裁是目前解决合同争议的两种有效手段，１９９９年３月１５日九届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法）对这两种争议的解决方式作了明确规定，尤其是对仲裁的规定，与原来的三部合同法《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》）相比，规定得更为全面、具体，合同的变更、撤消、解除、履行等所发生的争议，以及对约定违约金的增减均可通过仲裁解决，仲裁成为解决合同争议的一条重要途径。 一．仲裁解决合同…     

DAB争议解决方式本土化的思考

我国工程建设迈向国际市场的过程中,工程合同争议解决方式也面临着与国际惯例接轨的机遇和挑战.而我国的工程合同争议解决方式存在着部门分割、解决方式单一、规定内容粗疏、实践操作性不强、行政干预、对当事人主体性保护不够等弊端,学习国际上的成功经验,革新我国工程合同争议解决方式,是我国建筑工程界面临的重大课题.来自FDIC合同的"DAB争议解决方式"开拓了我们的视野.     

仲裁在解决国际工程施工争议中的应用

采用仲裁方式来解决施工争议在英国等西方发达国家大量应用，但对中国的业主和承包商来说还比较陌生。随着中国加入世界贸易组织，以及中国建筑业逐步对外开放，仲裁程序在建筑业将会得到广泛应用。因此，有必要了解仲裁的有关业务知识，这是对外开放以及和国际接轨的需要。中国某大型引水工程是世界银行贷款项目，工程引入国际竞争性招标，采用FIDIC施工合同条件，并由某国外承包商承建（以下称“A工程”）。工程于1997年9月1日开工，已于2001年10月31日基本完工。在合同执行过程中，承包商提出了多项大的施工争议，并作为申请人启动了…     

企业管理中合同文本的规范

合同文本的规范问题，一直是企业合同管理需要重点关注的问题。规范的合同文本应当具备“合同当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法”等必备的要素。     

FIDIC DBO合同条件索赔及争议处理条款分析

FIDIC于2008年出版的DBO合同条件的索赔和争议处理条款延续了FIDIC99版"索赔-争议评判委员会-友好解决-仲裁"的体系,但对于业主和承包商间索赔程序的对等性,争议解决条款中各阶段的程序衔接,以及如何进一步预防争议的产生等99版体系在实践运用中出现的问题,均予以了相应的回应和改进。本文对DBO合同条件中索赔和争议处理条款相对于99版体系的回应和改进部分进行分析。     

国际工程合同DAB方式面面观

争议解决方式是以特定的方式和程序解决纠纷或争议、恢复社会平衡和秩序的活动和过程,对争议解决方式的研究一直是法律界、工程界和经济界人士讨论的热门话题.FIDIC国际工程合同DAB(Dispute Adjudication Board)争议解决方式是近年来国际工程领域的"一颗璀璨明星",在国际工程实践中得到了广泛应用并取得了巨大成功.     

关于合同欠缺条款的处理

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第12条规定:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。但从司法实践来看,不少当事人并     

浅议我国劳动争议处理体制改革若干问题

劳动争议处理体制，是指由劳动争议处理的各种机构和方式在劳动争议处理过程中各自地位和相互关系所构成的有机整体。一般认为，我国现行劳动争议处理体制为“一调一裁两审”制，处理劳动争议的机构有劳动争议调解委员会、劳动争议仲裁委员会和人民法院二种。依劳动法第19条和企业劳动争议处理条例第6条以及最高人民法院的有关司法解释和劳动和社会保障部（以前为劳动部）的相关解释，     

对合同领域意思自治原则的限制

一、当事人合意选择的法律不应及于合同的独立成分合同的独立成分是指载于涉外合同之中而与合同相比具有一定独立性的部分条款。主要包括法院管辖权条款、法律选择条款和仲裁条款等。合同独立成分的效力是与合同其他部分的效力相分离的。例如：我国《涉外经济合同法》中规定：“合同约定的解决争议的条款，不因合同的解除或者终止而失去效力。”这里的“合同约定的解决争议的条款”包括了管辖权条款、法律选择条款和仲裁条款等，由于合同独立成分的效力与合同其他成分的效力相分离，所以，支配合同独立成分的法律的确定与支配合同其他成分的法律的确定是不同的。