流动人口的社会分层与居住质量——基于上海市长宁区“六普”数据的分析

有关流动人口的分层研究以往大多集中于制度性因素层面(户籍制度),或者从职业、收入等非制度性因素层面进行区分。从居住角度来研究流动人口的社会分层问题并不多见。利用上海市长宁区第六次人口普查数据作了分析研究。在流动人口中,住房质量的好坏、是否拥有产权不再是精英阶层的特权,相反,精英阶层和非精英阶层内部出现分化,非精英阶层中的商业服务人员无论在产权的拥有上,还是住房质量上都表现出明显的优势,而精英阶层中的专业人员在住房质量上也较为突出,但在住房面积上,职业分层并未对住房面积的大小产生影响。     

江汉平原的农民流动与阶层分化：1981－2010——以湖北曙光村为考察对象

改革开放三十年来,经济社会的巨大变迁激活和重组了农村的各种利益关系,最为明显的是大规模农民流动的发生。农民流动的形式主要表现为其在职业和居住模式上的剧烈分化。可以认为,基于职业分化的农民流动更多的是需要测度一种非定向的流动规律,即农民在不同职业间的空间转换过程中对于传统农业的依赖差异;而农民的房屋买卖与居住地迁徙,则是需要测度农民的定向流动规律,即农民对于社区本身的归属程度。随着农民的大量流动,村庄出现明显的经济社会分层,主要包括富裕阶层、中农阶层、半工半农阶层和贫弱阶层。这里的阶层分化不仅仅是职业意义上的,也与基层治理主体直接相关。其中,半工半农阶层与中农阶层的形成和互补,构成了当前农村经济社会发展的阶层基础;通过这两个阶层的流动性与互补性,并且最终以中农阶层为载体,中国农村的发展就找到了最有利的支持力量。     

收入分配格局变迁之阶层变动分析

2010年,中国居民收入分配问题再次成为全社会关注的焦点。该文选择了20个社会群体,测度出中国阶层收入分配格局,通过对比中国居民收入分配格局和中国阶层收入分配格局,从阶层视角,剖析了中国居民收入分配格局两次变迁过程中,阶层的分化、重组与变动,并估测出现阶段和未来中国下产阶层、中产阶层和上产阶层构成和发展趋势。     

阶层固化与年龄结构对收入分化影响的实证研究

收入分化是近几年我国社会面临的热点问题,例如随着我国逐渐步入老龄化社会,退休人口比例不断上升,而现有的养老金"双轨制"将造成企业与机关单位退休人群之间存在较大的收入差距.本文选取对数值方差作为不平等的衡量指标,构建回归方程以测算阶层固化和年龄结构对我国收入分化的影响.实证结果显示,年龄结构变化(特别是老龄化)是收入分化增加的主要原因,而阶层效应也是收入分化加剧的主要因素.前者约占加剧收入分化总效应的60%,后者占40%.     

中国居民收入分配格局中的阶层变动分析

通过分析16个社会群体的收入水平与人口比重对应关系,研究中国阶层收入分配格局演变趋势与规律。在中国居民收入分配格局经历的两次重大变迁过程中,第一次使得农民阶级分化出农民工、私营企业员工、乡镇企业职工、个体劳动者及私营企业主等阶层;工人阶级分化为白领工人、个体劳动者、国有企业职工、其他企业职工、离退休人员、民营企业职工、城镇集体职工和企业经营者等主要阶层;知识分子则发展为企业经营者、自由职业者、公务员和部分白领工人。第二次变革使得其他企业职工、国有企业职工和个体劳动者先后进入中产阶层范畴,公务员则进入上产阶层。现阶段,其他企业职工、国有企业职工、个体劳动者和白领工人四个阶层属于中产阶层;上产阶层由公务员、自由职业者、企业经营者和私营企业主四个阶层构成。     

收入的社区邻里效应研究北大核心CSSCI

本文从社区邻里效应视角解释中国当前相对贫困问题突出、收入阶层分化的现状,并为减少相对贫困问题、促进共同富裕提供新思路。借鉴国外学者做法,本文使用Heckman两步法的推广方法来纠正自选择偏差,检验了社区邻里环境对个体收入的影响及其作用机制。结果发现:(1)纠正自选择偏差后,收入的社区邻里效应显著存在,稳健性检验同样能够证实该结果,即优势社区邻里环境对个体收入带来积极影响,劣势社区邻里环境对个体收入带来消极影响;(2)社区平均学历、社区平均收入和社区贫困率对个体收入的影响存在非线性和门槛特征;(3)社区邻里环境对个体收入的影响程度较大,其可通过社会交互机制影响个体收入,社区邻里环境可解释个体间收入差异的50%以上;(4)社区邻里效应加剧了收入阶层分化现象,使得不同收入阶层的群体集聚在不同档次的社区,且同一社区个体的收入表现出趋同化。未来扶贫工作应当关注社区邻里效应,以此来尝试减少相对贫困,促进不同收入阶层流动来最终实现共同富裕。     

论我国中等收入阶层的培育和壮大

随着我国改革开放和经济体制改革的深入,社会阶层结构出现了新的分化和重组。中等收入阶层由于其阶层的特征,决定了其是社会稳定的中坚力量,只有大力培育和壮大中等收入阶层的比重,才能切实改善我国社会结构,最终实现我国社会的全面小康。     

房价变动对不同收入阶层消费的挤出效应——基于上海市的经验论证

扩大内需是未来推动我国经济发展的突破口,但是,内需不足始终是制约我国经济可持续、稳定发展的最大阻碍。通过VECM模型论证上海市不同时期、拥有不同住房所有权的家庭消费对房价变动的反应结果显示:房价变动对高收入与低收入阶层的消费始终没有影响;对于平均消费、中高、中等与中低收入阶层,在1985-2000年期间,房价变动仅对中高收入阶层消费具有微弱的财富效应,对其他收入阶层的消费没有任何影响;在2000-2012年与1985-2012年期间,房价变动对中等收入阶层的消费表现为微弱的财富效应,对平均消费、中高与中低收入阶层的消费均表现为挤出效应。为此,本文提出通过抑制房价的非理性飙升态势来改变市场对房价走势的乐观预期,维持住房市场的健康稳定发展以构建促进消费增长的长效动力机制以及对中低收入阶层住房需求给予政策优惠等措施来扭转上海市房地产市场的挤出效应,以刺激消费,扩大内需。     

扩大中等收入阶层的比重

十六大报告明确提出，“以共同富裕为目标，扩大中等收入阶层比重，提高低收入者收入水平”。可见，在我国努力实现现代化、全面实现小康社会的进程中，中等收入阶层的社会地位日益显著，他们正在成为在众多方面具有示范意义的社会群体，象征着一个时代人们生活富裕的到来。逐步提高中等收入阶层在全社会的比重，这是我国全面建设小康社会的一项重大任务，也是构建富裕和谐社会的重要保证。     

中等收入阶层形成的三大社会条件

扩大内需的关键是扩大中等收入阶层在国民中的比重,但是中等收入阶层的扩大需要三个社会条件：城市化水平的提高、国民教育水平的提高、社会保障制度的全覆盖。只有三个条件具备了,才有可能使大多数人的收入趋于一致,中等收入阶层才能在人口结构中占据主导地位。     

浅论中等收入阶层培育所需的社会条件

扩大内需的关键是扩大中等收入阶层在国民中的比重,但是中等收入阶层的扩大需要三个社会条件：城市化水平的提高、国民教育水平的提高、社会保障制度的全覆盖。只有三个条件具备了,才有可能使大多数人的收入趋于一致,中等收入阶层才能在人口结构中占据主导地位。     

居民阶层分化的主要影响因素综述

社会阶层分化表面看来是很具有学术色彩的话题,其实它关系到每一个人的日常生活.本文主要根据前人研究,再结合国内现状,分析介绍了什么是阶层分化以及影响阶层分化的主要几点因素,总结了前人研究过的关于阶层分化与居民生活联系的密切性.这也正是本文研究的意义所在.     

浅论中等收入阶层培育所需的社会条件

扩大内需的关键是扩大中等收入阶层在国民中的比重,但是中等收入阶层的扩大需要三个社会条件:城市化水平的提高、国民教育水平的提高、社会保障制度的全覆盖.只有三个条件具备了,才有可能使大多数人的收入趋于一致,中等收入阶层才能在人口结构中占据主导地位.     

城市各收入阶层的消费者行为特征研究

改革开放以来,我国居民收入分配差距的变化是巨大的,这种收入差距的扩大导致了不同收入阶层的形成,各个收入阶层又形成了各自的消费者行为特征。低收入阶层主要是下岗职工、失业人员、靠打零工或摆小摊养家糊口的人、较早退休或内定退休的集体企业职工、停产或半停产企业职工以及领取最低生活保障的残疾人和孤寡老人。中等收入阶层主要由政府公职人员、国有企业职工、科教文卫人员、个体经营者等组成。他们的收入基本稳定,在满足日常消费之外有一定的结余。高收入阶层主要是企事业单位的管理人员、演艺界和体育界的明星,律师、医生等。各个收入阶层的消费为国家的宏观消费政策的制定提供支撑。     

农户家庭收入流动水平的结构差异及其影响因素分析*——基于“远亲”与“近邻”的视角

本文实证分析了农民收入流动水平的结构差异及其影响因素。结果表明：低收入阶层的农户家庭收入流动较强,高收入阶层农户家庭稳固其地位的能力逐渐增强,其家庭收入固化趋势较为明显。流动效应是导致农户家庭收入流动水平差异的主要原因,而结构效应中家庭经营性收入流动水平是缩小差异的最大贡献者。从家庭亲属亲密程度和近邻便利程度的视角来看,“远亲”不如“近邻”的现象在农户家庭收入流动水平上表现明显。家庭亲属性质、亲属关系层级分别对家庭经营性收入和工资性收入流动性存在较强的显著影响。而近邻就业机会越高,组织程度越强,地区区位优势越好,越有利于农户家庭收入流动水平的提升。     

中等收入阶层:印度、新加坡的形成机制和巴西、阿根廷萎缩甚至消失的原因

印度主要靠加大改革力度、积极发展高新技术产业、减轻个人税负和大力发展教育,在短短的十来年中形成了一个2亿人左右的中等收入阶层.新加坡则通过变革经济结构、大力扶持中小企业、实行小税基低税率的个人累进所得税制、高度重视教育发展和人力资源开发,在20世纪就迈入了以中产阶级为主体的社会.而巴西却因为两极分化严重,中等收入阶层无法形成.阿根廷由于政局不稳导致庞大的中等收入阶层萎缩.正反两方面的经验教训表明,政治经济社会稳定是中等收入阶层成长的前提;经济长期持续快速增长和充分就业是中等收入阶层成长的基础;经济社会协调发展是中等收入阶层成长壮大的保证.     

和谐社会背景下对我国中等收入阶层内涵的几点思考

文章提出了和谐社会背景下对目前我国中等收入阶层内涵理解的几点思考,认为中等收入阶层是一个具有多学科含义的综合概念,其内涵具有多样性和不确定性;中等收入阶层的概念和内涵因社会发展阶段的不同而不同,因国家和地区的不同而不同,具有明显的阶段性和地域性特征;中等收入阶层的内涵差别很大,但在不同国家其功能和作用却是相似的;我国中等收入阶层概念和内涵具有二元性。     

构建我国城市和谐居住空间的对策思考

住房是一种阶层消费差异十分明显的商品。随着城市居民收入差距不断扩大和住房的商品化,中国城市出现日益加剧的居住分割现象。本文针对这一问题,基于和谐社会的理念,论述了收入差异分化下构建我国城市和谐居住空间的迫切性,对“大混居、小聚居”模式实施的可行性进行了探讨,提出操作对策,以促进社会和谐发展。     

收入流动性与收入差距

不同类型的收入流动性对收入差距的影响截然不同。本文基于1989—2011年CHNS微观数据，运用基尼系数跨期分解法考察中国居民家庭收入流动性对收入差距的作用机理。结果表明，贫富阶层收入地位固化，不同阶层在获得经济地位提升的机会上存在差异；收入流动性对收入差距的作用分为两类：一是低收入阶层向上流动引发的收入差距，二是“富人愈富”导致的收入差距。因此，从制度和体制上推进“提低、控高”已刻不容缓。     

“制富”手段日益高超中国最有争议七类富人

什么样的身家财富才算得上是中国富人？“知本家”也好，“暴发户”也好，中国实际上已经在一定程度上形成了一个富人的圈子，这些富人有的很风光，有的很低调。但是专家指出，中国有七类最危险的富人，这些富人都属于短命鬼，财富与荣誉转瞬即逝。一位曾经采访过无数“中国富人”的资深财经记者，在谈到一些中国富人的可耻下场时，他说话该！中国富人是指什么人？一份见诸媒体的报告把富人阶层定位为“高收入阶层”，也就是年薪在3万元左右的人群。按照这个标准，这些高收入阶层只能勉强住在北京四环路以外的经济适用房。而北京如此多的豪宅公寓，五星级酒店都住着什么人呢？从互联网热闹起来开始算，知识就和英雄联系在了一起。实际上，是金钱和英雄联系在了一起。高收入阶层算得上是富人吗？算不上，他们只是高级打工仔。