社区矫正之公众参与面临的问题及完善

社区矫正是以社区为基础而展开的矫正罪犯的一种新型的刑罚执行方式,社区矫正若不能利用社会公众参与其中,就失去了社区矫正的应有之义。事实上,社会公众参与社区矫正面临着很多问题,如社区矫正缺乏社会公众的认同、公众的专业能力和素质不高、公众参与社区矫正的机制不健全等。关于上述问题,提出了以下几点完善意见,如创造有利于社区矫正的环境、建设一支优秀的社区矫正队伍、健全公众参与社区矫正的科学机制等。     

专业社会工作者的社会需求和从业现状

由于我国政府社会福利社会化的改革导向以及社区建设的大力发展,在社会福利服务中,存在着对专业社会工作者的巨大潜在需求,社会工作作为一个专业和职业的社会认知度正在不断增加。但要真正发挥专业社会工作的独特作用并最终形成一门不可替代的专门职业,还存在着众多困难。这一状况在专业社会工作者的其他多元服务领域中基本相同。     

社区矫正检察监督存在的问题及对策——以大足县社区矫正工作为出发点

社区矫正作为一种刑罚执行方式,当然被纳入检察机关的监督范围。针对大足县人民检察院参与社区矫正工作中存在监督对象模糊、监督效力乏力等问题,提出完善检察机关参与社区矫正工作的监督建议,充分履行检察监督职能,推动社区矫正工作合法、健康、稳步发展。     

完善我国刑罚制度之社区矫正

社区矫正作为一种非监禁刑罚执行活动,被各国学者普遍认为是现代刑事政策的重要趋势之一,代表着犯罪矫正的未来走向,在我国正经历鉴别、认同、调适及整合的过程,还有待进一步完善和发展。     

完善我国刑罚制度之社区矫正

社区矫正作为一种非监禁刑罚执行活动,被各国学者普遍认为是现代刑事政策的重要趋势之一,代表着犯罪矫正的未来走向,在我国正经历鉴别、认同、调适及整合的过程,还有待进一步完善和发展.     

社会力量参与社区矫正工作探析——以福建省漳州市为例

社区矫正制度是由其他国家引入的,规定是让犯罪人员重新回到社会,社会力量参与是其重要体现。当前,我国的各类社会力量积极参与到社区矫正工作中,虽然已经获得了部分成效,然而在制度层面仍旧有待改进,政策也亟待完善,制度、政策方面的缺失导致社区矫正工作在实际的操作中弊端百出。同时,渗透的规模范围小、人力资源不足等问题,长期没有得到实质性的解决,社区矫正的推进工作虽然积极响应了国家的号召要求,实则举步维艰。漳州市司法部门对社会力量参与社区矫正工作进行了积极探索,摸索出"漳浦模式"等。但是总体而言,社会力量参与社区矫正工作还较为薄弱,甚至处于空白。     

对我国社区矫正执行力影响因素的探讨

执行力是社区矫正社会事业的生命力。我国的社区矫正事业整体还处于初级阶段,其粗放型工作模式直接影响了社区矫正的执行效果。社区矫正执行力的影响因素有社区建设状况、民众刑罚观念的转变、社会资源的利用程度、经费保障状况、工作人员素质的高低等。     

论社区矫正的监督与管理活动

社区矫正的监督管理活动具有执法性的性质,对它的实施可以预防矫正对象违法犯罪,保障社区安全,促使社区矫正对象顺利回归社会。论述了监督管理活动对社区矫正工作的价值以及监督管理活动的内容和过程,指出我国目前社区矫正监督管理工作中存在的问题,并提出了对策建议。     

我国社区矫正制度评析

社区矫正制度作为一种新的刑罚执行制度,其由产生、发展到在我国的试行、适用经历了一个漫长、曲折的过程。本文在揭示社区矫正的发展历史及内涵的基础上,论述了我国社区矫正制度的历史与现状。目前,我国大陆地区的社区矫正制度还处在初创和探索阶段。为适应行刑社会化的要求,应当通过立法来对内地的社区矫正制度在具体设置、适用对象、实施机构等方面进行完善。     

我国社区矫正的现状、问题及对策研究——以长沙市为例

我国社区矫正工作在初步形成社区矫正的组织体系、建立初步社区矫正工作制度等方面取得了可喜的成绩，但也存在人员编制和经费保障不足、法制化建设薄弱、矫正教育和监督管理有待加强、社会力量的参与程度有待提高等问题。以后应从加强队伍建设、加快立法步伐、创新制度建设、提高矫正质量和加强资源整合等方面进行完善。     

关于社区矫正问题的实践研究——以石家庄市为例

社区矫正制度是西方国家一种新型的刑罚执行措施,它体现了刑罚执行制度由严趋宽的国际趋势.在促进罪犯重返社会、避免罪犯交叉感染和合理配置行刑资源等方面有着重要意义.我国自2003年开展社区矫正试点后,2005年1月河北省作为第二批试点省份,开展了社区矫正试点工作.以石家庄市为例,通过对社区矫正工作开展现状进行调查和研究,发现还存在以下几方面的问题:社区矫正工作法律制度和经费保障制度的缺失、执法主体不明确、各部门工作衔接不畅等.针对所存的问题,提出了以下几点建议:完善制度体系,提供法律保障；改革机构建制,明确执法主体；健全矫正工作队伍,提高矫正工作人员综合素质；加大社区矫正宣传力度,提高社区群众认同度.     

社会工作介入预防青少年违法犯罪的角色定位、限度与优化路径——以协同理论为视角

社会工作并不能独立承担起预防青少年违法犯罪的重任,需要社区、政府等多元主体的协同参与。从社会工作的视角而言,介入青少年违法犯罪扮演着资源整合者、社区工作补充者与价值引导者的角色。在预防青少年犯罪的工作中,社会工作者应结合预防青少年违法犯罪的社区环境与条件,以及自身存在的不足,从资源配置、模式创新、制度建设等方面采取措施。     

社区矫正问题初探

社区矫正是刑罚制度改革和创新背景下诞生的一种与监狱矫正相对应的新型刑罚执行方式,代表了刑罚的社会化、轻缓化与人道化的发展趋势,在欧美等国已成为普遍采用的一种罪犯处理模式。2011年2月25日,第十一届全国人民代表大会常务委员会通过了中华人民共和国刑法修正案(八),第一次将社区矫正写入刑法。基于此,如何健全和完善我国社区矫正制度,是进一步推动我国社区矫正工作发展的重要课题。     

社会工作介入基层社区治理探究——以河南省洛阳市D社区为例

文章从专业社会工作专业角度分析洛阳市D社区中存在的问题:社区居民参与意识淡薄,社区治理行动主体缺乏配合,社区管理与服务不到位,社区专业社会工作发展不足等。为了解决这些问题,笔者在社区治理实践过程中探索出了"社会工作者引导+社区为本"模式,通过社会工作介入社区治理,运用社会工作专业方法促进各个治理主体参与,提升社区治理能力,发挥社会工作在社区治理领域的专业优势,为国家治理体系的完善和治理能力的提高打下坚实基础。     

城市"社区矫正"的问题与对策思考——以上海J街道社区为例

社区矫正是指充分利用社会资源,积极运用各种方法、手段,整合专门机关和社区等各方面力量,着力对社区范围内的假释、监(所)外执行、管制、剥夺政治权利、缓刑等罪犯进行有针对性的教育改造的再社会化手段,目的是有效提高教育改造质量,从而实现预防和减少犯罪的目标。社区矫正工作目前尚处于起步摸索阶段,实践工作中难免     

上海社区矫正的实践与思考

上海社区矫正模式是当前我国较为成熟的一种模式。本文首先对社区矫正做了简要界定,然后从上海社区矫正的发展历程入手,结合笔者实地考察上海模式经验的基础上重点分析了当前上海社区矫正模式的优点以及存在的相关问题,最后笔者对上海社区矫正的发展方向作了一定的预测与展望。     

试析社区矫正的社会工作介入

社区矫正工作在我国还处于起步阶段,其质量和水平有待进一步提高,急需社会工作的介入。社会工作与社区矫正在理念目标、功能、介入过程、与服务对象的关系上具有高度的统一性,从而使社会工作介入社区矫正成为可能。个案社会工作方法是落实社区矫正的关键环节,我们必须大力培养专业的社会工作力量,不断发展壮大社区矫正工作者队伍。     

论社区矫正制度

法律必须稳定，但又不能静止不变，为了适应社会转型过程中对刑事法治的需要，我国从1997年《刑法》修改后一直到2011年，通过了八部刑法修正案。《刑法修正案（八）》中将社区矫正予以刑法化，规定对判处管制、宣告缓刑和裁定假释的犯罪分子实行社区矫正。但就社区矫正制度本身而言，还缺乏坚实的法律依据，本文旨在通过阐述社区矫正制度，从而探析制定《社区矫正法》的现实意义。     

刑罚进化下的我国未成年人社区矫正制度研究

随着刑罚的进化,社区矫正制度在我国逐渐确立,但基本未有未成年与成年人区分,独特的未成年人社区矫正制度仍然缺失。通过分析我国未成年人社区矫正的现状与问题,借鉴美英两国的先进经验,从立法、机构设置与人员培养来探索中国特色的未成年人社区矫正。     

西宁市社区矫正实施现状之调查研究

2016年,我国《社区矫正法》(征求意见稿)出台。各省市如何在此基础上实施及出现了哪些问题已成为社区矫正制度研究的重中之重。以青海省西宁市为调研对象,以现行《社区矫正法》(征求意见稿)为背景,以小见大,以点带面,虽然社区矫正工作取得初步成效,但在实施过程中仍有亟需完善的问题。因此,文章以此样本为参考,探究其实施的现状和完善该制度之路径,从而为立法层面提供可行性和科学性指导。