社会责任会计的核算

社会责任会计是从宏观经济视角,对企业经营活动的社会影响和环境影响的计量和报告,其中包括有关社会责任履行情况的数据收集、计量,以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众的会计程序和会计方法。它把企业的成本放入整个社会成本体系之中,从全社会的角度研究企业活动的“外部效应”,使得会计开始肩负起反映企业社会责任的使命。     

“两型社会”建设下我国企业社会责任会计应用的思考

企业社会责任会计被誉为会计界的“第四次革命”,尤其是在循环经济、“两型社会”、可持续发展的大背景下,企业社会责任以各种法律、规范的形式予以确定,企业社会责任的履行倍受关注。本文从“两型社会”反映的企业社会责任出发,介绍了企业社会责任的基本理论框架,介绍了我国企业社会责任的履行情况,分析了我国推行社会责任会计的现状与存在的问题,提出了加强我国企业社会责任会计健全的制度和措施建议。     

基于会计角度探讨强化企业社会责任的必要性

本文从中国实施企业社会责任的必要性、社会责任会计的产生、发展以及在世界各国的实施状况出发,探讨了企业社会责任会计的发展。而后从社会责任概念和企业价值角度,探讨了企业承担社会责任考虑会计问题的必要性,着重阐明了企业社会责任中与会计相关的两个不可分割的问题:会计报告信息的产生和社会责任的信息披露。最后总结出从会计角度强化企业的社会责任的五个方面。     

企业社会责任会计的目标及其实现途径

企业社会责任会计是一门反映企业的社会责任绩效、研究企业经营活动的社会影响的新兴会计学科,其目标是要提高企业的社会效益,为利益相关者提供对他们决策有用的社会责任信息。企业社会责任会计目标的实现受社会环境因素、成本效益原则以及信息使用者需求的多样性等因素的影响。社会责任会计信息质量特征的具备程度决定着社会责任会计目标的实现程度。要实现社会责任会计目标,需要政府、企业和社会的共同参与。     

企业社会责任会计的目标及其实现途径

企业社会责任会计是一门反映企业的社会责任绩效、研究企业经营活动的社会影响的新兴会计学科,其目标是要提高企业的社会效益,为利益相关者提供对他们决策有用的社会责任信息。企业社会责任会计目标的实现受社会环境因素、成本效益原则以及信息使用者需求的多样性等因素的影响。社会责任会计信息质量特征的具备程度决定着社会责任会计目标的实现程度。要实现社会责任会计目标,需要政府、企业和社会的共同参与。     

食品企业社会责任会计信息披露问题研究

本文通过对食品企业社会责任会计的概念界定,突出身为食品生产者其社会责任会计应具有的侧重点和层次要求,并针对食品行业上市公司社会责任会计的信息披露现状及存在问题进行分析,为促进我国食品企业切实履行社会责任,提供理论支持与合理建议。     

企业社会责任会计信息披露：内涵、实践与启示

社会责任会计是社会责任同会计学的有机结合,是基于有关各方对社会责任信息披露的强烈要求而产生的,是在传统的会计模式上发展起来的一门新兴的会计分支学科。社会责任会计的目标是向各利益相关者提供企业社会责任履行情况的信息,会计信息披露则是社会责任会计最主要和最基本的问题。西方发达国家大都颁布了相关的法律法规,以加强对社会责任会计信息披露的规范。国内企业在社会责任会计信息披露方面还存在诸多问题,所以,完善我国企业社会责任会计信息披露体系十分重要。     

社会责任会计信息的分类及其披露内容

企业的社会责任信息受到人们的日益重视,社会责任会计正是企业用来反映企业社会责任的信息体系。本文从社会责任会计信息的分类、披露内容两个方面介绍了社会责任会计。     

我国社会责任会计信息披露分析

社会责任会计是研究企业如何更好的维护可持续发展,为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。它是通过社会学与会计学的有机结合,运用会计特有的技术和方法,对某一单位的经济活动所带来的社会贡献和损害进行反映和控制的会计分支学科。当前,随着我国市场化的改革不断深化和经济全球化的发展,企业肩负和履行社会责任的潮流不可阻挡,特别是在党和政府提出“构建社会主义和谐社会”和“建立节约型社会、实现可持续发展”的历史条件下,我国企业必须充分认识承担社会…     

环境会计研究:现实、责任与理论缺陷

表面上,我国法律和准则没有要求企业全面实施环境会计核算,更深层次的原因是环境会计研究在理论上还不成熟。会计作为企业向信息使用者提供信息的工具,理应提供有关企业的环境信息,会计人员和会计研究者理应承担相应的责任,使经济、自然和社会走向可持续发展。减少环境成本和环境负债、履行会计的责任以及弥补传统会计理论的缺陷是环境会计研究的主要原因。     

社会责任信息披露、会计稳健性与融资约束——基于产权异质性的视角

目前关于社会责任信息披露与融资约束之间关系的研究还较少,且未有研究将社会责任信息披露与会计稳健性联系起来,考察二者对融资约束影响的交互效应,这不利于在实务上为企业的决策提供理论指引。本文以我国A股上市公司为样本,区分民营企业和国有企业考察了社会责任信息披露、会计稳健性及融资约束之间的关系,研究发现:(1)社会责任信息披露有助于缓解融资约束,且这种影响主要体现在民营企业中,在国有企业中并不显著;(2)由于资源约束的限制,企业社会责任信息披露与会计稳健性在对融资约束的影响上主要呈现出替代关系;(3)社会责任信息披露对融资约束的影响及其与会计稳健性之间的替代效应主要存在于经济发达地区,在经济发展水平较低的地区并不显著。     

财务报告发展与企业社会责任进步

财务报告的发展是会计发展的风向标，本文通过将企业社会责任分为四个从高到低的层次，并且将财务报告和社会责任的发展相配比，发现企业社会责任会随着二者的发展而进步，同时说明了会计发展与企业社会责任进步的关系。事实上，二者是相互促进，相互影响的，这为我们研究财务报告、信息披露的发展方向提供了一定的理论依据。     

对企业社会责任会计目标的浅思

当今社会越来越重视企业的社会责任,但学界尚没有对企业社会责任会计目标形成统一的认识。文章首先对企业社会责任会计目标的影响因素进行分析,了解企业社会责任会计目标研究讨论所处的会计环境。然后依据对信息使用者及其信息需求的分析,提出企业社会责任会计目标。     

社会关联会计:中国现代社会亟待研究的课题

社会关联会计是以货币为主要计量单位,利用会计上特有的技术和方法,对企业经营活动的全部后果(即与社会相关联的各方面)进行确认、计量和报告的会计系统,它主要包括社会责任会计、环境会计、人力资源会计、增值会计、公司治理会计以及平衡计分卡等。本文对中国社会关联会计产生的理论基础,社会关联会计的基本内容等问题进行了探讨。     

再谈中间产品的转让价格

责任会计是以企业内部的各责任单位或责任中心为基础进行业绩控制和考核的。责任中心是责任会计的基础。为了分清责任,调动各部门的工作积极性,凡企业内部各责任中心之间相互提供劳务和产品时,都要实行计价转帐。这时的计价标准,就是“转让价格”,或称“内部结算价格”。从本质上讲,一切成     

企业社会责任会计信息披露问题研究

在“微观利益”和“社会责任”双重目标下,积极披露有关社会责任会计信息,对于企业树立良好的社会形象和整个经济的持续健康发展具有重要意义。本文在分析企业社会责任会计信息披露的动因和模式的基础上,指出目前我国企业社会责任会计信息披露存在非会计基础占主导、未将企业社会责任会计事项单列、独立报告社会责任会计信息的意识淡薄等问题,进而分析了出现这些问题的原因．并给予相应的政策建议。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

金融企业的社会责任及社会责任会计

近年来,关于企业的社会责任及如何构建企业社会责任会计的讨论一直比较激烈。在我国这样一个长期受政府计划经济指导,改革开放二十几年来“企业承受了过多的社会责任,严重影响企业运营”指责声仍不绝于耳的情况下,重谈企业的社会责任,并试图构建企业的社会责任会计,用企业的社会效益和社会成本来对企业进行评价。在此,本文拟针对金融企业这个特殊行业,探讨一下它的社会责任,以及如何构建金融企业的社会责任会计。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

日本财务会计目标与会计信息质量要求研究

西方会计目标理论包括“决策有用学派”和“经管责任学派”,日本财务会计目标：明确受托责任的执行情况;计算企业可分配利润;对投资者提供有用于决策的信息。日本财务会计目标应归入经管责任学派。日本的会计信息质量要求分为三类：一般信息质量要求、损益表信息质量要求和资产负债表信息质量要求。