新一轮东亚货币合作正逢佳期

当今世界经济的显著特征是全球国际收支严重失衡，这集中表现为美国的巨额经常项目逆差和东亚国家的巨额经常项目顺差。2004年美国经常项目逆差已经达到了6659亿美元，经常项目逆差占GDP的比重超过6％；2004年亚洲地区的经常项目顺差为3132亿美元，外汇储备资产累积已经超过2万亿美元。各种分析均表明，这种全球国际收支严重失衡的格局是不可持续的。     

从国际经济贸易角度浅析我国对外贸易的战略制定

现阶段,在世界经济一体化的背景下,国际经济发展出现了失衡的问题,主要体现在区域经济一体化发展比较迅速。在我国加入世界贸易组织以来,经济一体化发展比较理想,对此应该合理利用有利资源,制定科学有效的对外贸易战略,以此更好的促进我国对外贸易的发展,使其和世界经济发展相吻合。鉴于此,本文先分析了国际经济贸易的发展特点,然后结合以往的实践工作经验提出了基于国际经济贸易角度我国对外贸易战略制定的有关内容,仅供参考。     

浅析全球经济失衡

20世纪90年代以来，随着经济金融全球化趋势的不断发展。全球产业结构调整转移加快，储蓄和投资以及贸易收支和资本流动格局都发生了重大变化，全球经常项目收支、国际资本流动，以及储蓄与投资关系的不平衡状况加剧，形成了全球经济失衡的格局，从而也成为国内外经济学界关注的焦点之一。本文着重分析了全球经济失衡的表现、成因；并建议在面对全球经济失衡及其蕴藏的风险时，中国应坚定扩大国内需求，增强抵御外部风险冲击的能力，积极参与国际经济合作和政策协调，以雏护世界经济的稳定，营造有利的外部发展环境。     

评美元贬值对纠正美国经常项目赤字的作用

国际货币基金组织2004年4月中旬发布的《世界经济展望》对于美国经常项目赤字不断扩大对国际外汇市场波动造成的影响表示了担忧。本文就美元贬值对美国纠正经常项目收支失衡的作用进行探讨，指出美国经常项目收支失衡是美国经济结构性问题的反映，与人民币汇率水平无关。     

国际经济失衡的另类解说

本文在描述国际经济失衡现状的基础上,从货币制度安排、货币发行、流通与回笼角度,对美国经常项目逆差与资本项目顺差进行了实证分析,认为美国经常项目逆差是美元国际货币的境外发行,而资本项目顺差则是美元境外发行的回笼渠道,当前的国际经济失衡是现行国际货币制度的必然,短期乃至一个相当长的时间内难以根本改变。     

改革开放40年我国经常项目失衡程度与持续性

基于HP滤波构建的"趋势区间"判断标准,运用1982—2018年中国经常项目余额占GDP比率的时间序列数据,测算了历年中国经常项目的失衡程度,同时建立AR (1)模型进行滚动回归和两区制的马尔科夫转移模型探析经常项目失衡的持续性。结果发现:改革开放以来共有14年轻度失衡,两年中度失衡,3年重度失衡;经常项目失衡越大,其向均衡值调整的时间也就越长;经常项目正常与失衡的相互转换概率亦较低,经常项目正常的持续时间较长,经常项目失衡的持续时间较短。因此,中国经常项目失衡属于短暂现象,长期来看将会维持正常格局。     

全球经常项目失衡问题的实证研究

近些年,全球经常项目失衡问题成为经济学家竞相研究的热点问题,并提出了众多不同的观点。本文利用全球范围内52个国家或地区!"1980￣2004年的经济数据对影响经常项目失衡的多种经济因素进行实证研究,就当前分析全球经常项目失衡原因中的一些经济变量对经常项目的影响程度提供了经验分析,并且对解决当前全球经常项目失衡问题提出了相关建议。     

人民币汇率波动对我国货币政策的冲击:基于SVAR的实证

人民币汇率的升值虽然降低了外汇占款,但并没能降低我国货币供应量,也就是说人民币升值可以通过贸易途径使外汇占款下降,但资本路径的影响使得国内货币供应不断增加。引言随着我国经济改革开放和汇率形成机制改革的不断发展和完善,人民币汇率对我国宏观经济的影响不断深入。改革开放以来,我国经济保持持续较快的发展,年均增长率高达9.6%,是世界经济平均增速的3倍。但持续扩大的经常项目和资本项目顺差,使我国外部经济出现了失衡,尤其是外汇占款的不断扩大导致国内通胀压力持续不断。同时内外经济的失衡反过来又造成汇率的波动。随着我国加入世贸组织,经济开放度和信     

宏观经济因素与经常项目失衡的调整:跨国经验及其对中国的启示

本文利用1980年至2005年全球范围内106个国家或地区的相关经济数据,确定了经常项目失衡调整的事后标准,进而识别出经常项目失衡的不同调整期间。借助于调整期间的界定,本文针对宏观经济因素与经常项目失衡的调整问题进行了实证研究。基于跨国数据的实证研究结果表明了一些宏观经济变量对经常项目失衡的调整具有显著的影响作用,例如固定资本形成、贸易条件变化以及官方储备等。本文合理借鉴了经常项目失衡调整的跨国经验,并且结合中国经济实际情况针对中国经常项目的盈余调整给出了相关政策建议。     

全球经济失衡与增长并存

全球经济失衡主要表现在两个方面:一是美国经常账户的巨额逆差——2000年为4160亿美元,2005年达到8065亿美元;二是亚洲经济体经常账户大量顺差,尤其是对美贸易顺差,2000年的经常账户顺差为2057亿美元,2005年达到3557亿美元。失衡的主要原因美国经济主要靠消费拉动,近年来这一倾     

中美经常项目持续失衡原因浅析

中美经常项目持续失衡是中美两国贸易的矛盾焦点。本文先分析了中美两国经常项目失衡的现状,然后从国际分工、经济增长方式和贸易转移三方面入手,对中美经常项目失衡的根源进行深层次探讨,最后提出相关的政策建议。     

货物贸易跨境资金流动影响因素分析

随着我国融入全球经济一体化的程度不断加深,跨境资金流入流出也更为常态化。其中货物贸易项下的跨境资金流动尤其值得关注。由于目前我国经常项下已经实现完全可兑换,而资本项下只是部分可兑换,因此异常资金往往会借道经常项目,特别是货物贸易项下实现流入流出。而我国的货物贸易外汇收支在整个国际收支中占比较大,因而货物贸易外汇管理就成为防范外汇收支失衡的重要抓手之一。今年5月份加强外汇资     

美元霸权体系的中国流动性过剩

随着金融资本全球化,美元霸权在其国际信用货币背景下得以确立。全球经常项目逆差逐渐集中于美国,而经常项目顺差则主要分布于中国、日本、中东、亚洲新兴经济体等国家和地区,全球经济失衡的局面开始形成。这是美元霸权的直接体现,等同于美元绑架了世界。中国、亚洲新兴经济体等被动持有大量美元储备,外汇储备大幅增长使得中国货币政策丧失了部分独立性,造成了中国M2增长过快和以存贷差为指标的流动性过剩,形成了房地产市场和资本市场的双重泡沫。     

试析国际金融危机与全球经济失衡的关系——兼评伯南克-保尔森“金融危机外因论”北大核心CSSCISSCI

伯南克和保尔森认为,以近年来新兴市场经济体储蓄快速增长为特征的全球经济失衡是当前国际金融危机爆发的一个重要原因。本文认为这个看法包含多个难以成立的论点。近年来新兴市场经济体出现的快速储蓄增长不是一种自发性行为,它们的外汇储备增长也不完全是经常账户顺差的结果,中美贸易平衡关系不具有对称性。从根本上说,新兴市场经济体外汇储备增长及其对美国金融市场的投资是国际资金回流当地的一种表现。美国金融市场上的资金供给主要由当地因素决定。国际金融危机的根本原因在于美国乃至世界金融体系风险控制功能的弱化,以美国持续性大规模经常账户逆差为特征的全球经济失衡在可见的未来很可能继续存在。     

欧美、中东和东亚：一个国际收支失衡的新框架

亚洲金融危机以来,以美国经常项目逆差不断扩大、其他国家经常项目顺差不断积累为表现的国际收支全球失衡日益突出(图1)。这一现象背后反映了两种力量的推动作用:一是美国不断增加     

试析国际金融危机与全球经济失衡的关系——兼评伯南克-保尔森“金融危机外因论”

伯南克和保尔森认为,以近年来新兴市场经济体储蓄快速增长为特征的全球经济失衡是当前国际金融危机爆发的一个重要原因。本文认为这个看法包含多个难以成立的论点。近年来新兴市场经济体出现的快速储蓄增长不是一种自发性行为,它们的外汇储备增长也不完全是经常账户顺差的结果,中美贸易平衡关系不具有对称性。从根本上说,新兴市场经济体外汇储备增长及其对美国金融市场的投资是国际资金回流当地的一种表现。美国金融市场上的资金供给主要由当地因素决定。国际金融危机的根本原因在于美国乃至世界金融体系风险控制功能的弱化,以美国持续性大规模经常账户逆差为特征的全球经济失衡在可见的未来很可能继续存在。     

关于亚洲区域货币合作的探讨

经济全球化是世界历史潮流的必然趋势．是资源在世界范围内追求有效配置必然结果。工业革命以后世界经济的一体化拉开序幕,这一时期以市场的一体化为主要特征。     

也谈纠正全球经济失衡的路径选择

世界著名经济学家约翰·威廉姆森在接受《中国金融》杂志专访时,对当前全球经济失衡提出了自己的看法。威廉姆森认为:全球经济失衡为以后的经济和金融危机埋下了伏笔;全球经济失衡的主要原因是世界各国追求的经济目标的顺序不同;通过货币政策和财政政策,在全球范围内纠正经济失衡是防止经济和金融危机的良方;纠正全球经济失衡是世界各国共同的任务和责任,非共同合作不能取得成功。威廉姆森的上述观点无疑是十分中肯和富有远见的,但同时又存在某些值得进一步深入探讨的地方。我们可以从全球经济失衡的表现形式和基本矛盾出发,为解决这一问题…     

世界经济将在失衡中较快增长——世界经济失衡的原因及发展趋势分析

从目前情况看，世界经济的失衡现象可能会在一定时间内存在，并成为我们研究国际经济走向、制定宏观经济政策的背景。但种种迹象表明，目前的失衡是一种动态均衡，世界经济将在失衡中继续保持较快增长。     

经常项目失衡的可持续性分析——以美国次贷危机和欧债危机为例

本文基于经常项目失衡的跨时期分析框架,从经常账户平稳性的视角出发,运用递归式单位根检验分析美国经常项目失衡的可持续性,运用递归式面板单位根检验分析美国、西班牙和希腊经常项目失衡的可持续性,得出的结论与美国次贷危机和欧债危机的现实状况基本一致,从而为全球经济失衡能否持续和金融危机能否生成提供了一种合理解释。