互联网不正当竞争对立法的挑战及其应对

伴随着互联网产业的蓬勃发展,具有互联网特征的新型不正当竞争行为不断涌现,并对《反不正当竞争法》提出了挑战.为解决法律规范的供给不足,有效保障消费者和经营者的合法权益,应在《反不正当竞争法》中增设兜底条款,进而完善一般条款、违法行为类型的列举和兜底条款相结合的规制逻辑.此外,还需完善相关的配套立法,形成以《反不正当竞争法》为核心,特别法、行政法规、规章和司法解释相互配合的法律体系.     

不正当竞争行为的法律特征

《中华人民共和国反不正当竞争法》的颁布与实施为制止不正当竞争行为、保护合法公平的竞争秩序提供了法律武器。要认真贯彻执行《反不正当竞争法》,切实发挥该法保障社会主义市场经济健康发展的作用,首先要全面分析、正确认识不正当竞争行为的法律特征。 《反不正当竞争法》第二条第二款指出:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”这短短的四十余字准确而深刻地揭示了不正当竞争行为所具有的法律特征。     

反不正当竞争法中民事责任的完善

民事责任是不正当竞争行为者应当承担的法律责任之一。由于立法的不完善，我国现行《反不正当竞争法》颁布实施10余年来，鲜有侵权者根据该法承担民事责任的先例。修订《反不正当竞争法》已列入全国人大立法计划，不正当竞争行为的民事责任也成为修法的热点和难点。本文在借鉴国外立法的基础上，从责任方式、请求权主体、归责原则和赔偿范围等方面，对完善《反不正当竞争法》中的民事责任进行探究。     

"纪念《反不正当竞争法》实施十周年"有奖征文评选结果

专家学者特别奖(2篇)反不正当竞争———知识产权的附加保护郑成思我国《反不正当竞争法》的封闭性与一般条款的完善王先林一等奖(4篇)工商行政管理机关适用《反不正当竞争法》认定域名抢注的法律问题研究吴成贤论反不正当竞争法转致适用与竞合条款的缺陷和完善刘敏网络环境下的不正当竞争问题研究温兴琦王哲浅析进场费徐又平袁俊二等奖(6篇)论反不正当竞争法调整主体的完善陈旭锋构建规则执法办案体系的几点思考郑旭李猛关于《反不正当竞争法》行政执法中几个问题的讨论张勇《反不正当竞争法》第二条若干问题的探讨黄文辉对《反不正当竞争…     

论反不正当竞争法对知识产权的保护

随着科技、社会的进步,如何科学、合理、有效地保护知识产权已经成为十分重要的国际问题之一.各国及有关的国际组织在不断完善和加强知识产权法保护的同时,反不正当竞争法作为一种十分有效而灵活的法律工具在知识产权领域日受重视.中国改革开放20年来,对知识产权的保护以特有的"中国特色"取得了举世瞩目的成就,为世界所公认,这也是我们引以为荣的.在中国入世前,三部主要的知识产权单行法均已修订完毕,但目前知识产权的保护仍不尽人意,特别是反不正当竞争法对知识产权的附加保护,还有待完善.可以预见,在知识经济条件下,围绕知识产品的占有和使用的竞争将会越来越激烈,相应的不正当竞争活动也会越猖獗,因此,强化反不正当竞争法对知识产权保护已是当务之急.     

我国《反不正当竞争法》的封闭性与一般条款的完善

一、以诚实信用原则为核心的一般条款是各国反不正当竞争立法的重要内容就世界各国或地区的反不正当竞争法来说,为了加强法律调整的针对性,它们非常重视对各种具体的不正当竞争行为的列举。但同时,对不正当竞争设概括条款也可以说是有关立法的通例,并构成了其重要内容。德国1896年制定的反不正当竞争法只着眼于禁止严重的不正当竞争行为,没有一般条款,使法律调整的范围和力度都有很大的局限性。在1909年重新制定该法时增加了一个一般条款,使该法成为由一般条款加行为列举构成的法律。这种新的法律结构既保证了法律的稳定性,又克服了制定法具…     

论反不正当竞争法对消费者权益的保护

我国的《反不正当竞争法》虽然将消费者权益保护作为立法宗旨写入法条,但是该法对于消费者权益的保护是间接保护,并未赋予消费者对不正当竞争行为人提起诉讼的权利。从国际立法的趋势来看,消费者权益的保护在反不正当竞争法中的重要性日益突显,德国反不正当竞争立法已经在这方面进行了一定创新。我国也应该根据自身国情,对反不正当竞争法做出适当的改进。     

论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。     

采取有效措施确保《反不正当竞争法》实施

以江泽民主席第十一号令颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》,已于93年12月1日正式执行.这部法律的颁布施行标志着具有中国特色的社会主义竞争法律制度的初步确立.它将成为规范市场主体行为,维护市场公平竞争的一项重要法律.是我国经济法制建设的一项重要举措.《反不正当竞争法》明确地将不正当竞争行为、政府及所属部门违反本法规定的行为所应负的法律责任,单列一章,区别不同情况,规     

反不正当竞争法视野中的商业道德解读——以互联网行业不正当竞争行为的规制为例证

商业道德作为建立在商业利益共同体基础之上的行为准则,广泛存在于市场竞争之中,并调整着市场竞争行为。反不正当竞争法律制度本身天然蕴含了商业道德的要素,且已经在我国《反不正当竞争法》中被法律化。我国互联网行业不正当竞争行为的规制实践表明,当"公认的商业道德"成为认定正当竞争行为与不正当竞争行为的标准时,我国《反不正当竞争法》便能够应对新类型竞争行为的挑战,并使其对市场竞争行为的调整具有周延性。商业道德在维护公平竞争秩序中的独特作用,使遵守、倡导和重塑商业道德成为破解我国市场竞争无序和乱象的必由之路。     

网络环境下的不正当竞争问题研究

网络环境下的不正当竞争行为是现实社会中不正当竞争行为在网络中的延伸，它具有隐蔽性，影响深远，法律适用较为特殊。其表现形式多种多样，技术手段日趋先进。反网络环境下的不正当竞争，立法是基础，加大监管和打击力度是关键，当然，也离不开网络通信技术的运用和加强国际合作。     

我国《反不正当竞争法》修订完善的宏观思考

正一、我国《反不正当竞争法》修订完善的必要性和紧迫性我国《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,对于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,发挥了非常积极的作用,该法已成为我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。但是,由于在该法制定之时,我国社会主义市场经济体制刚刚确立,市场经济发展中的许多问题还没有得到充分表现和暴露,更难反映到法律中,再加上     

反不正当竞争法一般条款司法适用机制研究

我国1993年制定的 《反不正当竞争法》 由于法律固有的滞后性被质疑不能适应市场经济的规制需求.尽管反不正当竞争法中的一般条款所具有的兜底功能使其在修法过程中备受关注,但是在裁判过程中也出现了向"一般条款逃避"的问题,且在互联网领域的不正当竞争行为规制中尤为普遍.为此,我们需要研究反不正当竞争法一般条款司法实施的适用机制,以更好地发挥其规制的灵活性.     

论反不正当竞争法视野下比较广告的法律规制

比较广告具有双重属性,不正当使用会损害市场公平竞争机制,需要反不正当竞争法对其予以合理规制.从各国反不正当竞争法立法实践来看,规制比较广告主要有三种立法模式:肯定立法模式、 否定立法模式、 限制立法模式.我国反不正当竞争法在规制比较广告方面还存在一些缺陷,需要予以补强,主要的举措包括:完善法律法规明确规定比较广告;明确比较广告的违法性判断标准.     

《反不正当竞争法》第二条的合理性考量

面对我国1993年施行的《反不正当竞争法》不足以全面规制市场经济供给侧结构性改革进程中乱象丛生的市场竞争的境况,《反不正当竞争法》终于迎来首修并于2018年元旦正式实施。《反不正当竞争法》第二条对于不正当竞争行为的界定一直是学界关注的焦点之一。本文从立法技术角度列举不正当竞争行为在各国的界定模式,考量我国现行《反不正当竞争法》第二条相对于之前旧法中对不正当竞争行为的界定的合理性,其中包括对不正当竞争行为界定模式、行为要件、核心目的、行为主体等方面的考量。最后,提出关于《反不正当竞争法》第二条的合理性展望。     

关于我国《反不正当竞争法》的几个问题

1994年12月1日,是我国《反不正当竞争法》实施一周年的日子,一年来的实践证明,《反不正当竞争法》在制止不正当竞争行为,维护正常的市场经济竞争秩序,保护广大合法经营者和消费者的利益等方面正显示着巨大的力量.但是,在实施过程中,也遇到一些实际困难.当前,如何进一步正确理解、把握和切实贯彻执行这一法律仍是广大经营者、消费者及执法机关普遍关心的问题.本文拟从比较法和法律实施的角度对该法中涉及的几个较大问题谈点看法.     

反不正当竞争法保护知识产权的特点与制度完善

一、反不正当竞争法保护知识产权的作用和特点 反不正当竞争法是禁止以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从事市场竞争行为。维护公平竞争秩序的一类法律制度的统称。由于反不正当竞争法的核心内容是市场道德原则的法律化,因此其在调整技术上的一个显著特点即具有所谓的“不确定性”（因而被形象地称为“不管法”）,可以对那些诚实的经营者提供补充性的保护,     

投机倒把与不正当竞争行为之比较

从制订实施《投机倒把行政处罚暂行条例》(以下简称《条例》)到制订实施《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),反映了我国从以执行计划经济为核心的经济法律体系向市场经济的法律体系过渡.笔者通过哲学观点的学习将《条例》与《反不正当竞争法》进行认真的比较和分析.     

反不正当竞争法与消费者权益保护法关系浅析

我国反不正当竞争法规定:"为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法".这就表明,保护消费者的合法权益是我国反不正当竞争法的目的之一.本文试图从辩证的角度,对反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系进行初步探索.     

比较广告与不正当竞争

竞争,作为一种普遍的社会经济现象,存在于经济链的所有环节,是一个普遍存在的过程.在法律范围内进行的正当竞争是社会发展的必需,但超越法律范围的竞争行为即反竞争行为或不正当竞争行为会阻碍社会发展.