异质性企业贸易理论的起源与发展

本文旨在系统性地探究异质性企业贸易理论的起源与发展过程。首先对促使该理论诞生的实证挑战从企业的选择性出口、市场进入成本、资源再分配三个方面进行了综述;然后指出该理论发展的两条脉络和各自的理论基础,并在此基础上从平均生产率和贸易利得两个角度阐述了异质性企业贸易理论和新贸易理论之间的紧密联系,二者最大的差别便在于对边际生产成本的处理上,前者以边际成本的异质性替代企业的异质性,后者则忽略了企业之间的异质性。同时,针对国内学者的一些认识,本文也提出了自己的看法。     

出口、FDI与异质性企业的国际化选择文献综述

国际贸易理论研究的核心内容从国家和产业层面转向了对企业的研究,分析异质性企业的国际化选择,即出口与FDI(这里意为对外投资)的选择,已成为新贸易理论的重要内容.本文在区分不同类型FDI的基础上,对企业的国际化选择进行梳理,厘清其发展脉络.在此基础上,进一步分析企业生产组织模式的选择,即垂直一体化与外包的选择,重点介绍了企业边界的产权理论.本文涵盖了该领域国外及国内的最新研究成果,通过总结现有研究的特点与不足,指出未来研究的潜在方向.     

新新贸易理论综述、发展与启示

国际贸易理论经历了传统贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论三个发展阶段.新新贸易理论是在评判的继承传统贸易理论和新贸易理论的基础上,形成了异质性企业模型和内生边界模型两个理论分支,以此解释了异质性因素和组织制度对企业贸易模式的影响,本文对新新贸易理论的基本模型和理论发展进行了归纳和评述,最后分析了其对我国对外贸易的几点启示.     

#br# 异质性消费者、异质性厂商与异质性匹配内生贸易——一个贸易理论的新范式*

异质性消费者与异质性厂商的异质性匹配从需求与供给两方面诱致贸易活动产生,基于消费者异质性假定与厂商异质性假定所构建的异质性匹配内生贸易模型,是在新贸易理论与新新贸易理论基础上的综合性拓展和研究新范式引入的逻辑起点。本文的主要贡献在于,在消费者异质性与厂商异质性假定条件下构建国内国际均衡模型,从异质性消费者与异质性厂商的异质性匹配角度对贸易活动进行内生性解释,把产业内贸易与跨国公司内贸易纳入到统一的贸易理论分析框架之中,基于贸易理论新范式对跨国公司产生、产业内贸易与跨国公司内部贸易、企业跨国投资、企业跨国并购与合并、跨国企业贸易联盟的形成进行内生解释,把一个异质性匹配新范式引入贸易理论研究并对当代主流贸易理论进行新拓展。     

企业异质性、贸易理论与经验研究:综述

贸易的企业异质性理论正逐渐兴起,本文围绕该理论的拓展思维和微观基础进行系统述评;不同于传统贸易理论的行业间资源配置分析,异质性理论强调要素在企业间的配置从而通过效率改善实现福利优化。而基于微观生产率差异的理论模型强调企业出口的自我淘汰机制,这一核心基础改变了传统贸易理论的基础动因、模式和福利收益。最后,异质性理论发展和国际经验考察对我国当前具有重要启示。     

异质性企业国际转移理论的研究路径及新进展

异质性企业假定下的新新贸易理论,打破了传统贸易理论和新贸易理论关于企业同质性的假定,将新经济地理学模型引入到微观异质企业贸易模型,分别从转移动因和转移路径两个方面解释了企业异质性对企业国际转移的影响。本文梳理了不同贸易理论对企业国际转移的研究路径及最新研究进展,对比和评析了相关研究假定、方法及结论,并试图对未来的研究方向和思路提出新的认识。     

异质性企业国际转移理论的研究路径及新进展北大核心CSSCISSCI

异质性企业假定下的新新贸易理论,打破了传统贸易理论和新贸易理论关于企业同质性的假定,将新经济地理学模型引入到微观异质企业贸易模型,分别从转移动因和转移路径两个方面解释了企业异质性对企业国际转移的影响。本文梳理了不同贸易理论对企业国际转移的研究路径及最新研究进展,对比和评析了相关研究假定、方法及结论,并试图对未来的研究方向和思路提出新的认识。     

网络与贸易研究进展

网络在贸易领域研究中受到越来越多的关注。基于网络与贸易研究框架的构建,本文从正式网络和非正式网络两个视角全面梳理和归纳网络与贸易的国外研究进展。在正式网络方面,本文聚焦于货币联盟网络、商业网络和国际政治联盟网络;在非正式网络方面,本文重点关注生产网络、基础设施网络和社会网络。通过对两类网络与贸易关系的系统梳理与归纳,本文进一步对未来该领域的研究进行展望。未来研究应从三个方面着力：理论机制研究、社会网络分析法运用、基于企业微观数据的网络与我国贸易发展研究。     

国际贸易中的产品质量异质性研究进展

在"新新"贸易理论的框架下,引入产品质量异质性,一方面通过建立静态或动态均衡模型解释了国家之间贸易流向和贸易流量的变化,也证明了发达国家和发展中国家之间贸易模式的差异和由此导致的收入差距等福利问题,并对该因素对经济增长的影响进行了分析;另一方面,通过构建反映产品质量的指标,利用企业乃至产品层面的数据验证了质量异质性和企业出口决策、国家间的贸易模式差异和出口品质量高低之间的关系。企业产品质量异质性的引入推动了国际贸易理论的发展,也为中国很多贸易现象提供了新解释。在改进国际贸易产品质量测度指标的基础上,通过引入产品质量异质性,有望对贸易模式、福利效应和经济增长提供更有力的解释。     

贸易理论研究集成创新的典范 ——评《企业层面的贸易理论与经验分析》

钱学锋教授等著的 《企业层面的贸易理论与经验分析》 一书,通过对国际贸易理论构建思路、 企业层面的贸易理论溯源、基准模型和静动态模型拓展进行系统性和历史性的归纳分析,并对企业层面的贸易理论在中国的实践与应用以其未来发展进行了创新性的探索,一气呵成,颇有见地.该书的学术贡献主要体现在三个方面:首先,该书对企业层面贸易理论产生背景和建模的深入挖掘探索,对贸易理论研究者敏锐捕捉学术创新点具有重要启示.其次,该书对企业层面的贸易理论基准模型与前沿模型拓展的系统性和历史性梳理,为贸易理论研究者迅速进入该领域和把握前沿研究方向提供了全景式的路线图和坐标系.最后,该书将企业层面的贸易理论研究与实际应用价值的紧密结合,体现出学术由实践而来,并最终要服务和解决重大实践问题的必然要求,为学术研究做到"顶天立地"提供了有益尝试.该书的研究范式与研究风格尤为学术界所倡导,可称之为贸易理论研究集成创新的典范.     

企业的异质性和出口选择文献综述

新新贸易理论将企业异质性成功的引入到国际贸易模型中,从微观层面解释了贸易的发生及影响,从而开拓了国际贸易研究的新领域.梅里兹模型确立了异质企业贸易理论的基本框架,并迅速成为国际贸易理论研究的新热点,围绕着梅里兹模型,产生了一批从企业异质性角度分析国际贸易的研究成果,从而完善了新新贸易理论的理论体系.本文首先介绍了梅里兹模型的基本框架,并以Kalina Manova的信贷约束模型为延伸,进一步探讨了企业进出口的理性选择和中国企业进出口的现状.     

异质性企业理论的研究综述——基于异质性出口固定成本的最新动态

国际贸易理论与实证的研究越来越多地开始关注企业层面的进出口行为,异质性企业理论应运而生,并成为国际贸易的最新理论前沿之一。基于Melitz(2003)的理论研究,诸多学者对其模型进行了拓展,并衍生出许多分支。目前最新的文献已经突破了Melitz(2003)中企业只存在生产率单方面异质性的假设,引入了生产率和出口固定成本两方面的异质性,并探讨了其对企业出口行为的联合影响。本文主要针对异质性生产率、固定成本与企业出口行为之间的关系进行文献梳理,对比和分析相关研究的方法和主要结论,并从理论研究和经验研究两个方面阐述该领域的最新发展成果。最后,文章提出了已有研究的不足之处以及未来可能的研究思路。     

异质性企业区位选择研究评述

在空间经济学领域,自Baldwin&Okubo(2006)将异质性企业假设引入到空间经济模型以来,异质性企业区位理论由于解决了企业异质性特征引致的企业内生区位选择问题而受到广泛关注。本文系统梳理了空间经济文献关于异质性企业区位选择的理论演进过程,归纳和评述了异质性企业区位内生选择的作用机理,考察了异质性企业区位选择效应,总结了异质性企业区位选择下的最优化问题。在文献述评基础上,展望了未来理论和应用的研究方向。     

贸易自由化与中国制造业企业出口行为:“入世”是否促进了出口参与?

基于异质性企业贸易的理论框架,本文使用中国工业企业微观数据全面深入地考察了贸易自由化对中国制造业企业出口行为的影响。研究表明:(1)贸易自由化显著地促进了制造业企业的出口参与,本研究选取合适的工具变量克服内生性问题,并进行多角度的稳健性分析,结果均支持了这一结论;(2)贸易自由化通过竞争效应与成本效应两个不同渠道促进了企业出口参与,其中成本效应对企业出口参与的影响程度相对更大;(3)中国加入世界贸易组织显著地推动了企业的出口参与,其中对本土企业的推动作用更大,并且入世主要是通过集约边际的途径影响企业的出口行为。     

国际贸易对国内制度的影响:前沿研究述评

贸易发展和制度质量的关系是近年来主流国际经济学研究的热点,但现有文献更多地关注制度质量对国际贸易的影响而较少进行反方向的研究.文章以制度演化为核心,除了对国际贸易影响国内制度的理论分析进行总结外,还从经济史和各国经济发展实践的角度就国际贸易作用于国内制度、比较优势对国内制度变化的异质性影响等方面的文献进行了梳理,在此基础上进行了简要评述并指出了今后该领域的研究方向.     

产业异质性对中美出口贸易影响的实证分析

本文从新新贸易理论得到启发,引用企业异质性的概念,用于我国产业间异质性的研究。美国是我国的最大的贸易伙伴国,对我国的出口贸易有着举足轻重的影响,因此选取对美出口做研究对象,具有一定的代表性和现实意义。通过实证分析,证明企业的资产规模、劳动生产率等企业微观因素对我国出口贸易有一定的相关性。即出口自我选择效应在我国成立,新新贸易理论适合我国经济情况。     

惯例:一把打开企业“黑箱”的钥匙

企业"黑箱"问题的实质是企业理论对企业内部组织方式、生产性行为的解释力问题.新古典经济学和新制度经济学理论都没有打开企业的"黑箱".本文以演化的观点,通过对组织惯例的分析,回答了"黑葙"中关于企业成长和企业异质性的两个基本问题.进而通过对惯例与组织知识、能力、关系和契约之间的相互关系的深层剖析,揭示了惯例的双重性,即认为惯例既具有契约性又具有生产性,是沟通企业契约理论和知识能力理论的桥梁.从而指出了惯例在整合现有企业理论过程中的重要作用,强调了惯例研究对发展企业理论的意义.     

基于中国经验重构新新贸易理论的分析框架

异质性企业贸易模型是新新贸易理论的基本分析框架,该模型从企业生产率异质性角度分析企业出口的决定因素,得到企业拥有高生产率是保证其出口的重要条件,从而出口企业的生产率要高于内销企业的结论。不过,对中国企业的经验研究却发现,出口企业的生产率未必高于内销企业,甚至低于内销企业,即中国出口企业存在"生产率悖论"。目前,对于"生产率悖论"的研究主要集中于经验分析,并没有提出一个合理解释该现象的理论模型。文章从扩展异质性企业贸易模型的角度,建立了一个旨在解释"生产率悖论"的数理模型。尽管该模型对"生产率悖论"具有解释作用,但是并没有否定生产率对企业出口的作用。文章进一步使用较新的LP方法计算了中国制造业企业的生产率并运用统计法检验了出口企业"生产率悖论"的存在性,检验结果表明中国制造业大部分行业不存在"生产率悖论"。总之,文章研究认为生产率只是企业出口的一个必要条件而不是充分条件,这也重新构建了新新贸易理论的分析框架。     

"新新贸易理论"的思想脉络及其发展

新新贸易理论将企业异质性成功的引入到国际贸易模型中,从微观层面解释了贸易的发生及影响,从而开拓了国际贸易研究的新领域。新新贸易理论解释了为什么好的企业做国际贸易,而较次的企业做国内贸易这一现象,该理论认为,自由贸易可以提高产业生产率水平和社会福利,所以在政策上应该促进自由贸易而不是贸易保护。     

异质性企业贸易理论的政策含义

通过回顾国际贸易理论与政策的演变,归纳出异质性企业国际贸易发展的特征事实,从多维视角探讨异质性企业贸易理论的政策含义。政府有关部门应该将贸易政策制定和评估的基点落实在企业层面,采取措施降低企业"走出去"的固定成本,重视关于贸易扩展边际的政策,有效识别企业出口贸易中的国内含量,提高企业的自主创新能力,认真权衡贸易政策制定的成本。