公允价值模式的应用与局限

目前,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家的会计准则,均将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,以提高会计信息的相关性。从计量属性角度看,公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向。因此,引入公允价值计量属性的会计准则的发布和实施,是我国市场经济日趋成熟的重要标志,对于提高我国企业在参与国际经济中的竞争力具有深远的意义。     

公允价值计量的困境及对策

20世纪90年代以来．金融衍生工具的大量产生以及随之而来的金融风险使得公允价值成为唯一能够被认可的计量属性。大量应用公允价值进行计量和报告，已成为会计及其他许多计量性经济学科领域发展的重要特征。但公允价值因与经济环境联系紧密，涉及诸多假设和不确定性等原因，在理论研究和实务应用中难度极大。本文探讨了目前公允价值计量属性应用面临的困境．并提出相应的对策。     

公允价值计量属性探讨

计量属性是会计计量的核心问题，公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本探讨了公允价值的实质，并将其界定为与历史成本相对应的计量属性，评价其优点和缺陷。鉴于我国目前的市场化程度，我国大规模使用公允价值计量的时机尚未成熟，但从长看，公允价值在我国的推广运用将是必然的趋势。     

论公允价值计量对会计报表的影响

引入公允价值计量属性,既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求。在我国目前的经济环境下,公允价值的应用对会计报表产生多方面的影响,分析、认识公允价值对报表要素的影响是全面理解公允价值的必要过程。     

浅谈公允价值计量属性

目前,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家的会计准则,均将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,以提高会计信息的相关性.从计量属性角度看,公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向.因此,引入公允价值计量属性的会计准则的发布和实施,是我国市场经济日趋成熟的重要标志,对于提高我国企业在参与国际经济中的竞争力具有深远的意义.     

公允价值构成要素及其计量属性

公允价值的四个假设前提是主体假设、时点假设、交易环境假设和价格假设,从这四方面研究来看,公允价值和其他计量属性之间存在一定的差别。虽然公允价值在金额确定上采用和其他计量属性相同的计算方法,但它不同于且不包含其他计量属性,是单一而非混合的计量属性。公允价值是理想的计量模式,但就目前来看,公允价值必将与历史成本并行成为最主要的两种计量属性。     

固定资产的现值计量浅探

一、现值计量概述 1 现值计量的必要性。 随着经济环境的变化，尤其是复杂衍生金融工具日新月异的变化，公允价值计量属性受到前所未有的关注，公允价值会计已被认为是面向21世纪的计量模式。公允价值是一个复合的计量属性。它不是特指某一种计量属性，广义的公允价值包含历史成本、现行市价、现行成本和以现值技术探求的公允价值（简称现值）等多种计量属性。     

公允价值计量属性在我国的应用研究——以投资性房地产为例

公允价值作为会计界和金融界的难题一直备受关注,我国财政部2006年发布新《企业会计准则》重新采用公允价值计量属性,2014年1月29日,发布《企业会计准则第39号——公允价值计量》,作为目前准则体系中唯一的规范计量属性的具体准则,足以见得公允价值的影响力。本文以投资性房地产为例,分析了公允价值在我国的应用现状及存在的问题,并提出了完善公允价值计量模式的对策。     

公允价值会计应用的问题及对策刍议

2007年1月1日新会计准则开始实施,新会计准则在许多具体准则中直接或间接地运用了公允价值计量属性.这意昧着我国现行的会计计量属性不再单一使用历史成本为基础计量属性,必要时可使用公允价值作为会计计量标准.本文通过分析公允价值计量应用的需求,指出了公允价值存在的问题,从而提出了规范公允价值计量采取的对策,以使公允价值计量应用真正为会计信息使用者提供决策需要的信息.     

公允价值在衍生金融工具中的应用研究

本文首先阐述公允价值出现的背景,实施公允价值的必要性,以及在理论上具有的相关优势.其次,在分析公允价值计量属性在衍生金融工具具体应用基础上,总结出随着市场经济的发展,历史成本计量属性将越来越难以反映会计的真实信息,越来越多地应用公允价值将是国内会计的大趋势.最后,用辨证的观点审视了公允价值在实务上的缺陷,并结合公允价值在我国衍生金融工具应用中的现状提出了我国应该尽快建立起良好的公允价值应用环境,从而为公允价值的合理应用提供良好的条件.     

公允价值概念管见

自上个世纪90年代,“公允价值”概念被引入中国以来,在国内会计界产生了不少影响。有的把它看作是一种综合的计量属性;而有的则把它与历史成本,现行市价等计量属性并列,视为一种新的计量属性,还有的则认为它根本不是一种计量属性。从而导致会计计量理论和实务的混乱。造成这种局面的根本原因是对“公允价值”概念的理解存在差异。因此,有必要对“公允价值”概念进行深入的研究,以解决上述存在的问题。     

关于公允价值存在性的思考

公允价值计量属性一直倍受FASB和IASC/IASB推崇,很多国家也在会计准则制定中引入公允价值。由于公允价值具有存在的理论与现实基础,从发展的观点看,公允价值计量属性在有效市场下仍然会起到重要作用。     

厘清“公允价值变动损益”科目学习中的误区

为与国际会计准则接轨并提高会计信息质量，新准则中引入了公允价值计量属性，来体现资产和负债的内在价值。本文以金融工具的确认和计量中的交易性金融资产为例，针对“公允价值变动损益”科目学习中存在的误区进行分析，让初学者掌握公允价值计量下核算金融资产期末价值和企业利税的方法，为相关信息使用者提供真实有用的会计信息。     

美国次贷危机中的公允价值：争论与反思

美国次贷危机引发了金融界和会计界关于公允价值的激烈论战。金融界认为，公允价值会计独特的“反馈效应”是造成次贷危机的根源；会计界则认为公允价值满足了投资者需求，对金融工具而言是适当的计量属性。事实上，次贷危机的根源在于金融体系内部，但公允价值会计的某些缺陷的确在某种程度上对次贷危机起到了推波助澜作用。所以，会计界应当正视公允价值会计的缺陷，并不断完善公允价值会计。     

美国公允价值计量准则的完善及对我国的启示

本文介绍美国证券交易委员会和财务会计准则委员会对完善第157号财务会计准则《公允价值计量》的建议和举措,认为增加制定单独的《公允价值计量》会计准则是我国财政部目前为实施2009年9月发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的路线图》而采取的最重要的措施之一。我国应同时修订《企业会计准则——基本准则》,在制定公允价值计量准则时应遵循规则导向模式,在公允价值定义、公允价值层级及其信息的质量特征等方面借鉴并发展国际最新研究成果,实现会计准则主动趋同。     

对公允价值计量属性的反思

公允价值在会计中的实践已经证明,"公允价值"计量属性的确存在重大的缺陷,它使会计计量的稳健性原则受到巨大冲击.本文从宏观、微观、市场行为、市场参与者心理等角度解析公允价值理念的意义以及对社会经济的影响,认为公允价值计量属性在会计中的运用应当审慎.为修正"公允价值"计量属性的缺陷,宜采用"平准价值".     

我国会计准则中有关公允价值会计计量的几个问题探析

我国企业会计准则体系中很重要的变化是重新引入和使用公允价值会计计量,这标志着我国会计准则的国际趋同。文章对我国会计准则中的公允价值定义、公允价值会计计量的定性以及公允价值会计计量的定位等几个问题进行了深入分析,认为我国我国会计准则中公允价值定义陈旧过时,公允价值会计计量的定性不准确、定位不合理,因而需要进行修改完善。     

公允价值计量对会计理论与实务的挑战与影响

本文详细分析了公允价值的内涵,在此基础上指出2006年执行新企业会计准则后采用公允价值计量,对传统的会计收益必须通过交易实现的理论提出挑战;对会计稳健原则提出了挑战;随着经济形势向好,金融市场、资本市场无理性高涨时,公允价值计量可以虚增每股净收益,可以催肥每股净资产。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

公允价值信息披露的若干问题与建议

2006年财政部颁布的会计准则重新启用了公允价值计量属性,但公允价值信息披露存在一些缺陷。针对目前公允价值信息在表内列报和表外披露存在的问题,建议改进现行利润表,把"公允价值变动损益"和"资产减值损失"等持有损益的项目从营业利润计算部分转入税前利润计算部分;在表外增建"公允价值变动明细表"附表和"公允价值事项说明"以囊括所有公允价值表外信息,起到突出其余公允价值信息的作用。