坚持市场定价原则 完善农产品价格形成机制

<正>按照中央一号文件精神,今后我国将按照市场定价、价补分离原则,推进完善粮食等重要农产品的价格形成机制。逐步建立目标价格制度。所谓目标价格补贴,指政府事先确定农产品的目标价格,当该农产品实际市场价格低于目标价格时,政府按照两者之间的差价补贴农产品生产者,保证其基本收益;若该农产品实际市场价格高于目标价格,则不需启动目标价格补贴政策。那么,为什么要探索建立农产品目标价格制度?     

完善我国农产品价格形成机制的若干思考

依据马克思地租理论所揭示的市场经济条件下农产品价格决定的一般规律,分析了我国农产品价格形成机制的根本性缺陷在于价格长期背离价值,造成了我国农业生产内生动力的缺失,据此提出了完善我国农产品价格形成机制的对策建议。     

不同流通方式对农产品价格形成的影响——以长沙市本地蔬菜供应为例

本文以长沙市本地蔬菜供应为例,通过对蔬菜供应的几种主要流通方式进行比较,着重分析不同流通方式下蔬菜从产地到零售终端的过程中所产生的成本及利润,由此探讨不同流通方式下蔬菜价格的形成机制,并深入探究不同流通方式对农产品价格形成的影响,最后得出相关结论并提出合理的政策建议。     

农产品托市难阻进口大豆冲击

<正>6月25日召开的国务院常务会议确定,在保护农民利益前提下,推动最低收购价、临时收储和农业补贴政策逐步向农产品目标价格制度转变。从大豆和棉花入手,分品种推进补贴试点,当产品市场价格低于目标价格时,补贴农民,保证农民基本收益。今年,我国正式取消棉花、大豆临时收储政策,启动新疆棉花、东北(黑龙江、吉林、辽宁)和内蒙古大豆目标价格补贴试点。探索推进农产品价格形成机制与政府补贴脱钩的改革,迈出了关键的一步。     

农产品目标价格补贴难在确保精准性

所谓粮食目标价格补贴,就是政府预先确定粮食的目标价格,农民按市价随行就市销售。市价低于目标价格时,按差价给予农民补贴;若市价高,则不启动该政策,价格随行就市。目标价格政策是在市场形成农产品价格的基础上,释放价格信号引导市场预期,通过差价补贴保护生产者利益的一项农业支持政策。     

美国农产品价格风险管理机制与启示

农产品价格风险使农户收益面临不确定性。并增加了农业生产决策与融资的难度,是制约农业发展的关键性因素。美国政策性与市场性机制并存的农产品价格风险管理体系为农户提供了多样化的价格风险管理选择,对稳定美国农业发展发挥了积极作用。美国农产品价格风险管理的机制与实践,给我们带来不少的启示。     

农产品价格机制让市场起主导作用

随着劳动力成本、生产成本上升,国际农产品价格不断下压等原因,国内主要农产品的价格往往超过国际市场。同时还由于农业补贴的"黄箱",也加剧了农产品价格的波动,挫伤了农民的生产积极性,造成我国农业市场竞争力低下等问题。如何减少农产品价格大起大落并形成一套防控机制来应对风险,今年"两会"代表、委员们开出了良方。搭建市场、生产者、消费者三者关联的信息流通渠道及监测系统,坚持市场定价原则"农产品价格一头连着农民,一头连着消费者,     

对农产品目标价格制度要有准确认识

我国从2004年开始建立粮食最低收购价制度,从2008年开始建立重要农产品临时收储制度。这两项制度的实施对促进农民增收、发展农业生产、保障市场供应、稳定价格水平发挥了重要作用。经过十多年的实践,随着国内外农产品市场格局的巨大变化,我国现行的农产品价格机制已经到了必须进行改革以适应新形势的时间节点。2014年的中央一号文件提出,要完善粮食等重要农产品价格形成机制。"坚持市场定价原则,探索推进     

农产品定价机制改革破冰

<正>今年,全国范围内取消棉花、大豆临时收储政策,启动目标价格补贴试点——6月25日召开的国务院常务会议确定,在保护农民利益前提下,推动最低收购价、临时收储和农业补贴政策逐步向农产品目标价格制度转变。从大豆和棉花入手,分品种推进补贴试点,当产品市场价格低于目标价格时,补贴农民,保证农民基本收益。今年,我国正式取消棉花、大豆临时收储政策,启动新疆棉花、     

目标价格补贴政策实施对农产品期货基差的影响——以大豆系品种为例

商品期货价格基差是衡量期货市场功能效率的重要指标之一,期货和现货价差走势大幅偏离等异常现象有可能引发市场系统性风险,影响基差水平的因素值得关注和研究.大豆目标价格补贴政策实施后,大豆系商品期现货基差走势发生明显变化.基于行为经济学视角,分析目标价格补贴政策对农产品期货基差的影响,发现目标价格补贴政策无论在期货升水还是贴...     

国家发改委：逐步建立农产品目标价格制度

近日,据国家发展和改革委员会介绍,发展改革委今年将完善农产品市场价格和调控机制,探索推进农产品价格形成机制与政府补贴脱钩的改革,逐步建立农产品目标价格制度,在市场价格过高时补贴低收入消费者,在市场价格低于目标价格时按差价补贴生产者。     

完善粮食价格形成机制建立健全粮食价格监测体系

2003年第4季度至2004年半年以来,全国性粮价上涨,是市场供求对国内粮食生产发出的信号,这种信号一方面反映在引导粮食生产上具有滞后性,同时也暴露出粮食行政管理工作中需要加强和完善的方面。一、粮食价格上涨引发的问题和思考随着粮食流通体制改革不断向纵深推进,国内粮食价格从2003年9月起,走出6年的低迷状态,短期内大幅上涨,并且涨幅超过了30%,再次牵动了人们紧张的神经。2004年国务院《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》已明确:积极稳妥地放开粮食主产区的粮食收购市场和粮食收购价格。一般情况下,粮食收购价格由市场供求形成,国…     

农产品市场“穷两头,富中间”

2006年至今,为保护农民种粮积极性,稳定市场价格,国家陆续在小麦、玉米、稻谷等农产品上出台了临时收储政策,但这项政策在执行过程中慢慢变了味。如果任由继续下去,可能会对我国农业种植结构、农产品市场发展造成重大影响,使国家的惠农政策落不到实处。     

农产品定价机制改革破冰

<正>6月25日召开的国务院常务会议确定,在保护农民利益前提下,推动最低收购价、临时收储和农业补贴政策逐步向农产品目标价格制度转变。从大豆和棉花入手,分品种推进补贴试点,当产品市场价格低于目标价格时,补贴农民,保证农民基本收益。今年,我国正式取消棉花、大豆临时收储政策,启动新疆棉花、东北(黑龙江、吉林、辽宁)和内蒙古大豆目标价格补贴试点。探索推进农产品价格形成机制与政府补贴脱钩的改革,迈出了关键的一步。     

发改委：逐步建立农产品目标价格制度

日前,国家发改委在部署2014年农村经济重点工作时表示,在保护农民利益的前提下,更好发挥市场在农产品价格形成中的决定性作用。探索推进农产品价格形成机制与政府补贴脱钩的改革,逐步建立农产品目标价格制度,在市场价格过高时补贴低收入消费者,在市场价格低于目标价格时按差价补贴生产者。2014年选择部分品种和地区先行开展试点。     

农产品价格内外倒挂 托市收储频遭销售难

一个时期以来,保护价托市收储政策较好地保护了农民利益,也防止了国内农产品价格大起大落。受机械化水平、人力成本、托市收储、供求关系等诸多因素影响,国内主要农产品价格已普遍高于国际市场。在外部市场价显著低于国内的新形势下,托市收储频遇尴尬。农业机械化在全国稳步推进     

农产品价值链管理问题与对策——从农产品价格“过山车”行情谈起

农产品价格的暴涨暴跌,折射出农产品价值链管理中受益不稳定、缺乏合理的利益分配机制、主体地位不对等、中间交易成本高等问题,应从加大政策扶持力度,提高农民价值链参与度;加强专业合作组织建设,提高组织化程度;促进龙头企业发展,提升价值链驱动力;理顺价值链联结机制;加强流通体系建设,降低流通成本等方面加强农产品价值链管理.     

农产品价格调控“差别化”

经历去年大幅走高后,国内农产品价格在今年前7个月颇为平稳,接下来5个月又会如何？多方采访获得较为一致的分析是,受国家农产品调控政策的影响,当前和今后一段时期,国内粮价将会维持在“合理上涨”的幅度内,而去年被认为推高CPI的“祸首”猪肉价格,今年的低迷态势将一直延续到2013年春节前才会有所“反转”,其他诸如食用油、蔬菜等主要农产品价格,也不会有大幅上涨。     

要真正融入市场，粮食企业必须走出“老大”误区 奔向“龙头”行列

随着社会主义市场的逐步建立和粮食流通体制改革的不断深入,粮 食流通的多种经营成分、多条流通渠道、多种经营方式并存的格局已经形成,粮食市场的竞 争更加激烈,国有粮食企业面临着更大的挑战。粮食部门必须更新观念,走出“粮老大”误 区,面向两个市场,争当粮食产业化经营的“龙头”,充分发挥粮食系统点多面广的优势, 参与农业产业化进程,保持粮食经济的持续发展。 更新观念 走出“老大”误区 　　粮食部门要发展,就必须下大力气开拓城乡粮油市场,而开拓城乡粮油市场就必须 转变观念。当务之急是要转变五个观念。 　　转变计划…     

避免打压农产品价格的合理上升

受农产品价格形成机制的局限,长期以来,中国农产品价格总水平明显偏低,不能真实反映耕地和淡水等资源的稀缺程度,远远低于人均农业资源禀赋相近的日本和韩国,并由此导致农业生产效益下降,农民增收困难、农产品质量也难以保证。