论马锡五审判方式的现实意义

马锡五审判方式产生于经济落后的陕甘宁边区,并切合以伦理为本位的传统正义观。随着市场经济的发展,马锡五审判方式也显现出一些弊端,并在司法改革中遭到弃除。笔者认为,目前中国社会呈现出一种“城乡二元化”的生态结构,在中国的农村,马锡五审判方式依然有其存在的价值。     

论现代司法理念与审判流程管理制度

审判流程管理制度最先由山东寿光法院推出,后在全国法院推行开来。根据各地法院的实践,审判流程管理制度的含义可以概括为：它是指人民法院依照程序法的规定,按照审判工作的特点和规律,将整个审判工作程序系统地组织起来,对审判工作的各个环节、阶段进行全程跟踪、控制和监督的管理方式。具体内容包括审判阶段的立案管理、审判阶段的审理程序管理、审限管理、     

试论新时期的法院调解

随着政治、经济、文化的发展，审判的地位提高，审判方式不断改革。法院开始注重当庭宣判率，实行一步到庭的审判方式。而作为最能体现法律效果和社会效果的调解却受到了冷落。然而一味地注重判决却导致了上诉率不断上升，信访案件日益增多，法院执行难，诉讼成本增大等一系列问题的突显，从而导致法院服务于社会的价值，在一定程度上受到了削弱。不利于和谐社会的构建。这就在客观上，使法院对调解制度予以重新的重视。     

科学发展评价的核心指标体系

"科学发展评价核心指标体系"的构建理论和逻辑框架 "科学发展评价核心指标体系"的构建应紧紧围绕"科学发展观核心是以人为本"的根本方向,"五个文明"和"五有社会"应是"科学发展评价核心指标体系"构建应涉及的全面领域和当前应关注的重要部分. "科学发展评价核心指标体系"应围绕"以人为本"加以构建 要构建科学发展评价的核心指标体系,根本上是要反映科学发展观的精神、体现科学发展观的要求.而要把握科学发展观的内涵,首先要理解为什么"以人为本"是科学发展观的核心.     

基于核心竞争力的经理人激励分析

本文在对核心竞争力理论进行论述的基础上,分析了现代企业核心竞争力的培养途径,必须依靠设计出合理的激励机制,促使经理人加强核心竞争力的管理;并分别对固定工资制、年薪制、股票期权制这三种报酬形式的激励功能进行了分析.必须结合企业的实际情况,灵活运用各种薪酬方式,才能保障经理人加强对核心竞争力的关注,促进企业的可持续发展.     

第八次华东经济审判研讨与协作会议综述

第八次华东地区经济审判研讨与协作会议于1996年9月22日至27日在江苏无锡召开.会议的主要议题是研讨经济审判方式改革的指导思想、目标任务和应遵循的基本原则、操作规范等问题.现将主要观点综述如下:一、关于经济审判方式改革的目标方向、指导思想及应坚持的基本原则     

由薄熙来案庭审直播引发的网络带给司法工作积极作用的思考

在信息化时代的背景下，济南中院对原中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来的审判进行了全程庭审网络微博直播。通过网络微博直播这一方式，直接将案情及审判过程公开透明的呈现给广大人民群众，显示了司法机关以事实服众的决心和信心。这也反映出了司法机关利用网络宣传法治的同时，表明网络在这一新时期对司法工作具有一定的积极作用。     

中国企业核心能力培育五题

企业核心能力正日益受到企业管理论界与业界的关注,中国的许多企业凝应该积极利用这一成果,但是也应该注意集中于专业化领域,开发核心技术和核心营销能力,加强人才资源激励,基于核心能力的多角化经营以及苦练基本功,不片面追求核心能力等五个方面的相关问题。     

浅论刑事诉讼中证人出庭作证

随着审判方式的深入,证人出庭作证对我国的刑事审判的意义越来越重要.本文根据我国现在证人出庭作证难的现实情况,论证出庭作证的必要性,并分析了造成出庭率低的原因,针对原因,提出了解决证人不出庭的对策.     

浅议公序良俗原则在民事审判中的运用

随着我国法制建设的进步,案件的审判走进了百姓的视野.其中在司法审判中引入公序良俗作为判决的根据,令人关注.本文从适用公序良俗原则的合理性和必要性两方面入手,肯定公序良俗原则在民事审判中的自身价值,指出了在适用过程中不能忽视的问题.     

缺席审判实务问题浅谈

目前,由于法律对缺席审判的规定过于简略,在审判实践中,不同的法院、不同的法官对缺席审判的适用条件、对缺席审判案件的当事人的陈述和举证的如何认证各有不同的认识和处理方式,造成司法程序标准的不统一,有的甚至严重影响了当事人的实体权利。从缺席审判的适用,事实证据的认定以及一些实践中的具体问题入手,讨论缺席审判在审判实务中的应用。     

论我国审判公开与媒体监督的冲突与出路

审判公开原则是现代法治国家一项重要的基本原则.媒体监督在一定程度上维护着司法公正,推动者司法改革.但不可否认,媒体过分、没有限制的报道也对司法独立与权威造成了侵蚀,更多的则体现在刑事诉讼中.正确定位媒体监督与审判公开的关系,合理界定二者的界限有着重要深远的意义.本文试图从审判公开与媒体监督关系出发,结合现实案例,研究二者的和谐与冲突以及现行我国媒体运作方式和问题,提出一些合理的解决方案.     

试论法官审判独立的实现

人民法院独立行使审判权是中国宪法规定的一项基本原则,而法官审判独立是这一原则的体现与实现,对实现依法治国方略、司法公正以及保证办案质量都有着重要意义。但是目前在中国,一方面对法官审判独立的社会需求日趋迫切,而另一方面法官审判独立还存在着诸多现实障碍。拟对现实障碍因素进行剖析,努力探索法官审判独立的实现方略,从而促使和确保法官审判独立得到真正的实现。     

我国民事诉讼制度中当事人举证与法院调查收集证据沿革及法律特征

证据制度是民事诉讼中的一项重要制度，不论是在民事诉讼立法中，还是在民事审判实践中，或者是在民事诉讼法学的研究中，都给予了应有的关注。证据问题是法官审理案件的核心问题，也是决定当事人胜诉败诉的根本问题。而举证责任问题历来都是诉讼法学界和司法实践中争执的焦点，而证据的提出有当事人举证和人民法院调查收集证据两种方式。对二者关系的正确理解，有助于发挥诉讼当事人的举证积极性，有利于诉讼当事人诉讼权利的平等保护，在发挥当事人在举证问题上主导作用的同时，不否认人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。     

基于公司治理的文化差异剖析

文化因素对建立现代企业制度的影响非常重要,因此,文章围绕公司治理这个中心从历史背景、核心意识形态、政治制度、社会秩序组织模式和企业信息传递方式五个方面分别对三种主要的文化--英美文化、大和文化以及日尔曼文化进行剖析,用以概括不同文化的特征.     

改革民事审判方式 提高办案效率

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的逐步建立,必将有大量的民事、经济行为需要由人民法院调整,案件上升幅度大与法院审判人员少的矛盾也将日益突出。为此,迫切需要探索高效、快捷,又要符合现行法律的审判方式来扭转被动局面。1992年,无锡市南长区法院大胆探索改革民事审判方式的新路子,进行了依法直接开庭的试点。1993年,全面推行了依法直接开庭的做法,经过两年的实践,已取得了显著的成效,提高了办案效率和办案质量。     

神判法初探

神判法是盛行于古代和欧洲中世纪的一种审判方式。这种以神意来裁断案件的审判方式非常特别，且有其存在的特定历史背景。虽然年代久远，但对于我们现代的诉讼制度仍有着深远的影响。     

浅论刑事诉讼中证人出庭作证

随着审判方式的深入，证人出庭作证对我国的刑事审判的意义越来越重要。本文根据我国现在证人出庭作证难的现实情况，论证出庭作证的必要性，并分析了造成出庭率低的原因，针对原因，提出了解决证人不出庭的对策。     

论我国刑事审判权运行的程序机制

我国1996年修改通过《刑事诉讼法》第191条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定;（二）违反回避制度的;（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利;（四）审判组织的组成不合法的;（五）其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。“这是我国刑軎诉讼法中首次详细规宗稃序件讳洪的法律后果,     

我国审判中心主义视角下侦、诉、审关系研究

党的十八届四中全会提出了推进以审判为中心的诉讼制度改革的任务.这里的审判为中心也就是在学术上称为的审判中心主义.而在审判中心主义视角下,侦查、起诉、审判之间的有着怎样的关系.本文简要阐述了审判中心主义的内涵,并对审判中心主义视角下我国的侦诉关系、侦审关系进行研究探讨.