吕本富巧解企业管理讲坛困局

经济学家炒股为什么不赚钱?企业管理讲坛的名教授如果做企业为什么也不一定能使企业赚很多钱?经济学博士、社科院研究生院管理学教授吕本富就曾经被他的学生问到了这类问题。据吕本富介绍,一次,他的一位学生向他发难:“教授,我们在课堂里学了很多您教给我们的管理知识,可是您为     

换一种思维

两年前,我在一大型企业供职。有一次,单位请了一位北京大学的教授给全体管理人员讲授“企业的可持续发展战略”。讲授之前,教授向我们提出了一道有趣的考题:“很远的地方发现了金矿。为了得到黄金,人们蜂拥而去,可一条大江挡住了必经之路,你们会怎么办?”教授刚说完考题,会场就热闹起来,有人说游过去,有人说绕道走。但教授却笑而不语。良久,教授才严肃认真地说:“为什么非要去淘金,为什么不可以买一条船搞营运,接送那些淘金的人,这照样可以发财致富!”全场愕然。教授接着说:“人们为了发财,即使票价再贵,也心甘情愿买票上船。因为前面就是诱…     

浅析从美国高校去行政化过程中得到的启示

中国高校是否要去行政化以及如何去行政化呢?或许我们可以从美国高校去行政化的道路上得到一些启示。总的来说,大学自治、学术自由和教授治校,是西方包括美国在内的现代大学管理的三项基本原则。美国现代大学之所以能够"去行政化",笔者认为法律确认的大学自治是最基本的前提,没有大学自治,就谈不上学术自由和教授治校。所以中国高校要想去行政化,应该先健全、完善法律制度,以确保大学自治的实行。     

逼出来的成功

在一所大学的商业课上,有教授给大家讲这样一个故事:在黑龙江的漠河,因为有北极光和极昼现象出现,每年都会有大量的游客去参观旅游。那里有两家酒店生意很红火,可是他们却面临着一个同样的问题:那就是酒店门前经常结冰,客人经常滑倒。教授问道:"如果你们是两家酒店的老板,面对这样的情况会怎么办呢?"学生纷纷回答道,有的说专门用铲车铲好了,有的说找人打扫,也有的说用高科技解决……教授看着大家,笑了笑说道:"是的,你们说的这些办     

我们可以做得更好

在一次上时间管理的课上，教授在桌子上放了一个装水的罐子。然后又从桌子下面拿出一些正好可以从罐口放进罐子里的鹅卵石。当教授把石块放完后问他的学生道：“你们说这罐子是不是满的?”“是!”所有的学生异口同声地回答说。“真的吗?”教授笑着问。然后再从桌底下拿出一袋碎石子，把碎石子从罐口倒下去，摇一摇，再加一些，再问学生：“你们说，这罐子现在是不是满的?”这回他的学生不敢回答得太快。     

国有股减持问题的有益探索——评《国有股减持:困境与出路》

从我国证券市场发展之初,国有股(法人股)的流通问题就成为困扰市场发展的重要问题.近几年来,国有股减持问题一直是经济学理论界的一个热门话题.国有股应不应当减持?减持到什么程度?如何减持?减持兑现的资金应当用到哪里去?等等,这些问题一直牵动着人们的心.可以说,学者、股民、官员、其他热心此问题的各界人士,还从来没有像现在这样"济济一堂","指点江山".安徽财贸学院王洪春教授和阮宜胜教授合著的<国有股减持:困境与出路>一书,也是参与这场讨论的一个成果.该书已经由中国财政经济出版社于2003年9月出版,全书共29.5万字.     

为招聘做“好嫁衣”

利用你的招聘会主持人(陈伟鸿):唐先生经常做学生的招聘工作,面试的学生有多少位,您记得吗? 唐骏:到目前为止已经面试了将近1250名。主持人:唐先生坐在这儿是温文尔雅,而且不说很多的话。但是你们知道吗?他最大的特点是非常富有激情的演说。您每次去学校跟学生面对面做沟通的时候,您的这份激情来自于什么? 唐骏:我每次跟学生沟通的时候,我发现一个特点,学生是处在一种状态,说得好听一点是迷茫的状态,他们     

新课程背景下的"课堂讲授"

基础教育课程改革的春风已吹进了商丘市的数学课堂,目前随着课改的深入,一个突出的现象就是课堂上老师的讲授、引导少了,取而代之的是学生的探究、讨论多了。使学生们的创新热情有了很大提高。是否什么内容都让学生去探究、去讨论?必要的课堂讲授还要不要?是否用了讲授法就是违背了新课程理念?文章对此进行了阐述。     

交通部缺公开养路费“底气”

中国政法大学行政法教授高家伟近日致信交通部部长李盛霖,信中提出:交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少?而实际征收上来的数额又是多少?实际征收上来的养路费又用到哪里去了?高家伟教授道出了民众普遍关注的问题,也点中了交通部的"死穴"。养路费年年收,可每年应征多少,实征多少,征收的养路费都用到哪里去了,有关部门一直"含糊其词"。笔者以为,有关部门之所以在公布这个关乎公共利益的数字上躲躲闪闪,实在是因为他们缺乏公布的"底气",即在养路费问题上,有关部门取之乏据,用之欠明。近年来,养路费收取在合法性问题上广受质疑。许多法律专家认为,目前各地交通部门据以征收养路费的有关行政法规、地方性法规,与现行的《公路     

经济发展的机遇与挑战

中国北京市的一个普通家庭。19岁的北大学生陈明正对着荧屏上的同学张东谈论:“接下来你要干什么?”张东回答:“10分钟后我要去重庆大学拜访一位教授”。陈明母亲胃病又犯了,便按电钮,在电视屏幕上找到她熟悉的复兴医院的值班医生给她诊治。陈明父亲正做某艘新船的水动力的研究,需要查阅有关资料,便     

黄少安:钱去哪里了?

金融机构人民币存款增速已经创下历年新低,而M2增速同样创下1997年有统计数据以来的新低。近几个月以来存款的显著少增,已经迫切需要引起人们的重视。一个直接的疑问是:钱都去了哪里?更有人担心:银行业若存款断流成为趋势,未来将会如何?今年以来,银行方面一个值得关注的现象是:存款负增长,大量存款从银行流出。中央财经大学经济学院院长、经济学博士、教授黄少安说。他关注到一个很难解释的现实问题:既然银行存款大量流出,而且民间借贷十分繁荣,那么为什么中小企业仍然喊渴?钱到底流向了哪     

哈哈镜

历史问题星期一去上历史课时,哈里突然想起有篇重要的文章要交,但他却没写。他紧张地走到教授面前向他道歉:‘对不起,教授,上周末我去看我女朋友,忘记了作业。’‘新同学’教授严厉地回答,‘是历史重要,还     

给学子创业泼冷水

清华大学经管学院潘福祥教授指出 :创业不是学生想象的那样容易 ,创业也有巨大的风险！创业首先要有一种理想和信念。如是否做好吃苦的准备 ;会投入全部的心血吗？不要只看到成功者的光彩 ,更应看到他们的辛酸。对商业运作有多少了解 ;理解经受磨难也是人生的一课吗？对一般学生来说需要想清楚 ,创业并不是区别你成功与否的标志。创业对学生肯定有影响 ,它的机会成本更高。如果失败了 ,想回过头去静心读书 ,未必可能。潘教授认为 ,没跨出校门的学生去创业 ,等于小孩子与老谋深算的人去较量给学子创业泼冷水     

许智宏:这九年我没偷懒

问:回首在北大工作的九年,您最先想起的是哪些人和事? 许智宏:时间过得非常快,很多事情就像发生在昨天.这些年北大有很大变化.我记得刚来的时候,第一个去看望的学生群体就是在昌平园区学习的本科一年级同学.我也到校本部学生宿舍去看过,很有感触.     

李希光谴责:美国新闻界对北约轰炸暴行的舆论支持是世界新闻史上最缺德的一页

李希光在《新华青年》上撰文说,1961年4月27日,美国总统肯尼迪对美国报纸发行人协会发表了一个演讲,在这篇演讲中提出了一段令自由主义新闻学教授震惊的话,他要求报社的老板们在报道新闻时,不仅要问一下:“这是新闻吗?”还要问一下:“这条新闻有利国家安全吗?”但今天,当问到哈佛的一些教授:在报道北约轰炸南斯拉夫新闻时,美国政界和新闻界的老板会不会问前方记者:“这条新闻有利于西方对科索沃的军事干预吗?”你不会期望他们会正面回答这个问题,但是,一位在这里访问的德国教授指出,报社的主编绝对有这方面的压力,他们会枪毙那些不利的新闻…     

围城内外的中南教授

8月份,我飞到长沙,去采访中南大学创业教授,稿成之际,一个感慨:创业家的教授和周围同事之间的关系是非常微妙的。一名教授林某,对外一般是说创办了一家公司,但其实他已经孵化了四五     

找到共同话题 交易顺

<正> 国庆节那天,我与两位同学去金五星批发市场买鞋。在一个鞋摊前,摊主热情接待了我们,但他并不急着向我们推销他的商品,而是笑着问我们:"你们是大学生吧?学什么专业的?我其实也是学生,是海淀走读学校法律系的学生……"我们便谈起了许多关于学习的话题,我们得知摊主每天练完摊便去上课,令我们很感动。当他进入正题,向我们推荐一种质量不错,价钱也合理的新款旅游鞋时,我们连价也没回,当即每人     

老板究竟应该做什么?

老板的责任是什么?网上流传着这样三种老板另类的定义。一个是,老板是老是拍板的人;另一个是,老板是老是叫板的人;再一个是,老板是老是板脸的人。看来,老板除了"比较板"之外,似乎大家并不清楚,老板究竟是干什么的?不过,既然大家都不清楚,那管理学教授们就有了发挥空间了。于是,有人就提出,老板的责任,应该按照"三不去"原则来做。就是有些事情"不去看",有些事情"不去听",有些事情"不去做"。为了让     

如果短视,就选择行政垄断

<正> 北方交通大学经济 管理学院博士生导师: 陈景艳教授 这是一种垄断行为,从经济理论上讲没有什么道理。邮局是一个什么单位,是政府,还是企业?这种行为只是表明邮政已经感觉到了来自于私人企业和外资企业的竞争,邮政已经感觉到了危机。这时,邮局应该从内部出发,找出自己问题和弊病。遗憾的是,邮局没有这样去做,相反却寻求     

广阔农村市场大有可为——专访中国人民大学农业与农村发展学院教授、三农问题研究专家郑风田

国际市场持续萧条,国内消费需求不旺,今年以来,许多企业将目光投向了此前它们关注不多的农村市场。年初家电下乡推广至全国,尽管各方争议不断,但从家电企业的踊跃参与情况来看,多数中标企业依然看好农村市场的拉动作用。农村市场有多大?如何撬动农村内需?中小企业怎样去分食这块蛋糕?本刊记者就此采访了中国人民大学农业与农村发展学院教授、三农问题研究专家郑风田。