开征投资方向调节税存在的问题及对策

投资方向调节税是固定资产投资宏观调控的重要手段。近几年实践证明,运用投资方向调节税这一税收杠杆对控制投资规模、引导投资方向、调整投资结构、规范投资行为起到了一定的作用。但由于投资方向调节税税目、税率不够完善,税收征管办法不尽有效,致使这一税种的实行未能达到预期效果。在实     

房地产调控为何越调价越高——未满5年的存量房交易税过高是重要原因之一

政府调控房价政策的重要误区之—啦于,未满5年的存量房交易时调节税过高,过高的调节税阻碍二手房交易。一方面,调节税过高,持房者出售未满5年的存量房的实际收益可能会低于原始投入,这些人士更愿意“捂房惜售”,从而减少房屋供给,导致房价上涨;另一方面,房价的上涨,刺激大量投资、投机的需求,或让未来需求成为即期需求,从而增加房屋需求,导致房价进一步上涨。政府若真想降低房价的话,目前未满5年的存量房交易时调节税要降低,以增加供给;未来购买的未满5年甚至是lO年的存量房交易时调节税要调高到一个较大值,以减小需求,从而降低房价,至少是抑制房价迎陕上涨。     

浅谈个人收入调节税

一、现行个人收入调节税存在的问题 我国于1987年1月1日开始征收个人收入调节税,从这几年实际执行情况来看,并未取得理恕效果。这一方面是公民纳税意识差,征管措施不力,造成漏税面太宽,影响了该税收入。进而又反过来影响人们对它的重视程度。     

论多边贸易框架下解决贸易与环境问题可行性——以欧盟征收"边境调节税"为角度

随着欧盟关于征收边境调节税的提出,贸易与环境问题又成了全球关注的焦点.目前多边贸易框架已处于进退两难的境地,该问题的重点关注使其雪上加霜.而WTO框架下环境资源政策本身特征、边境调节税与此类规则的是否相符的争议以及WTO争蜡解决机制的无能为力注定了在多边贸易框架下贸易与环境问题的无法解决.     

英国国营企业的民营化

英国国营企业的民营化中国证券监督管理委员会国际业务部王伟东一、英国国营企业为什么要民营化（Ｐｒｉｖａｔｉｓａｔｉｏｎ）１９７７年起，英国许多国营企业开始了其民营化的过程，即大量的英国国营企业经股份制改组后在国内外市场上挂牌上市。在过去的１４年里，英国...     

论多边贸易框架下解决贸易与环境问题可行性——以欧盟征收“边境调节税”为角度

随着欧盟关于征收边境调节税的提出，贸易与环境问题又成了全球关注的焦点。目前多边贸易框架已处于进退两难的境地，该问题的重点关注使其雪上加霜。而WTO框架下环境资源政策本身特征、边境调节税与此类规则的是否相符的争议以及WTO争端解决机制的无能为力注定了在多边贸易框架下贸易与环境问题的无法解决。     

关于建设项目经济评价的财务内部收益率(FIRR)中税金计算的探讨

<正> 国家计委组织编制并正式发布试行的《建设项目经济评价方法》中,对测算内部收益率的现金流量表中税金计算是这样规定的:即税金只计算销售税金和资源税,不计算所得税和调节税,也不计算能源交通税。理由是固定资产投资借款一般用缴纳所得税前的利润偿还,并且调节税无统一税率。     

关于建设项目经济评价的财务内部收益率中税金计算的探讨

<正>国家计委组织编制并正式发布试行的《建设项目经济评价方法》中,对测算内部收益率的现金流量表中税金计算是这样规定的:即税金只计算销售税金和资源税,不计算所得税和调节税,也不计算能源交通税。理由是固定资产投资借款一般用缴纳所得税前的利润偿还,并且调节税无统一税率。     

对国营企业利改税问题的探讨

国营企业上交利润改为征收所得税是我国经济体制改革的一个重要步骤,是国家税收制度的重大改革。现在我就国营企业实行利改税问题谈点看法。(一) 三年来各地对国营企业进行了利改税试点,实践证明,其效果是好的。对于调动企业的积极性,兼顾国家、企业和职工三者利益,为国家积累建设资金等几个方面都起到了积极的作用。现在国家确定国营企业实行利改税,更好地发挥税收的经济杠杆作用,这是扩大企业     

完善国家与国营企业分配关系的讨探

正确处理国家与国营企业的分配关系,增强企业活力,是当前经济体制改革的中心。目前国家与国营企业的分配关系并没有完全理顺,特别是国家与大中型国营企业的分配关系还没有处理好,这是企业缺乏应有活力的一个重要因素。因此,从理论和实践的结合上探索进一步完善国家与国营企业分配关系的问题,对于正确处理国家、企业和职工三者的物质利益关系,充分调动企业和职工的积极性,增强企业的活力,推进经济体制改革,有着十分重要的现实意义。一建国以来,国家与国营企业的分配关系几经变化,回顾这一发展演变过程并从中总结经验教训,对进一步完善国家与国营企业的分配关系是有现实意义的。“一五”时期,由于实行高度集中统一的经济管理体制,国家不仅统一了税法和税制,     

税利分流理论与实施

十年税制改革中,动作最大,议论最多的是国营企业的利改税。特别是在承包制冲击下,国营企业所得税变得名存实亡,人们对利改税的批评也就很自然了。     

国营企业借鉴外资、乡镇企业经营机制的局限性

本文认为,近年来虽然国营企业活力一般不如外资、乡镇企业,但搞活国营企业并不能寄希望于照搬外资、乡镇企业的经营机制,因为国营企业与外资、乡镇企业在营运环境、运行机制、经营手段等诸方面存在很大差异。国营企业的出路在于发挥自身优势,其中最主要的是要切实保障职工的企业主人翁地位,充分调动职工的积极性和创造性。     

对国营企业利润分配制度改革若干问题的探讨

几年来，国营企业利润分配制度作为经济改革的突破口，已历经多次变革。然而，至今国家与国营企业之间的分配关系尚未根本理顺，分配的适度数量仍极不稳定，分配机制紊乱，导致了分配领域中的混乱局面。因此，继续理顺国家与国营企业的分配关系，适当调整两者间的分配比例，重新探索并确定国营企业利润分配制度，将是我国“八五”期间经济发展中必须采取的一项重大方针，也是推进经济体制改革的一项重大措施。本文拟就国营企业利润分配制度改革的有关问题，作一初步探讨。     

税利分流下的承包的优点和作用

税利分流下的承包是指国家对国营企业分别以政治权力和财产权力征收所得税与利润,搞税后利润承包。我认为税利分流下的承包有以下作用与优点: 第一,能够理顺国家与国营企业的分配关系。1978年以来,就国家与国营企业分配关系的实现形式问题,进行了一系列尝试,先后推出利润留成、利改税、承包制等多种改革措施,但国家与国营企业的分配关系却未见真正理顺。其集中表现在:(1)国家财政困难,长     

中国个人所得税的性质及其效果分析

以工资薪金税收为主体的个人所得税是一种消费者税。由于起征额的存在,个人所得税并不是一种完全的所得税,而是一种个人收入调节税。基于消费者税的理论基础,提出了关于中国代表性居民纳税人的理论平均税负的一个简单模型,以及一个关于中国个人所得税对全部税收的贡献率的理论计算公式。中国个人所得税改革应着眼于如何改善工薪所得税的累进性,增强税收的收入再分配职能,相对提高低收入劳动者的实际报酬。为此,应将个人所得税易名为个人收入调节税,减少税率档次,提高免征额。     

国营企业之间兼并的几个理论问题

作为国营企业产权转让的形式之一——国营企业之间的兼并,是企业竞争与改革深化的必然趋势,它必将为破产企业提供一条新的出路。本文将对国营企业之间兼并中所出现的部分理论问题作一些初步的探讨。一、国营企业之间兼并的内涵与外延国营企业之间兼并的内涵型是指,一些在技术、设备、人才、资金、产品销售等方面具有一定优势的企业对一些落后亏损的小企业进行投资、技术服务、培训人才、代销产品等,使得     

利改税是经济体制改革的关键一步

<正> 实行利改税,对国营企业用保证税收来代替上缴利润,是我国宏观经济的重大决策。利改税把国家和国营企业的分配关系用税法形式稳定下来,为整个经济体制的进一步改革创造了条件,为国营企业独立经营不再吃国家的“大锅饭”创造了条件,它是经济体制改革很关键的一步。我国的利改税分成两步:第一步是对国营企业开征所得税,已于1983年6月实行;第二步是全面的税收制度的改革,将于1984年第四季度实行。本文主要从经济体制改革的角度,从理论上探讨几个问题。     

对国营企业引进乡镇企业运行机制的思考

乡镇企业比国营企业机制灵活,对市场的适应力与竞争力较强,科学地加以引进乃是现阶段国营企业转换经营机制比较理想的目标取向。但是,不能机械地模仿,因为乡镇企业所具备的条件,有许多国营企业办不到。我们要善于从两者的对比中辩证地加以思考和解决与之相关的矛盾,使国营企业把引进乡镇企业运行机制的过程,变成为推进改革、自我完善的过程。     

重新探索国营企业的管理模式

随着工业的飞速发展,人们提出了“管理也是生产力”的概念。因而我们在探讨国营企业的经营问题时,有必要探索国营企业的管理模式。我认为管好一家企业有三个不可忽略的要素:     

十年股市路漫漫国企改革渡雄关

本文对我国股市10年来的发展进行了较为全面深入的分析探讨,指出中国股市存在的根本问题在于股份公司上市不透明、运行不规范、退市无机制,从而造成股市今天这样的难堪局面.并指出搞活国营企业的根本出路只有建立规范的资本市场与债券市场,把国营企业置之死地而后生,才能从根本上搞活国营企业,搞活债券市场.