中外证券市场监管模式:比较与启示

WTO后过渡期的中国证券市场与国际市场的联系越来越紧密,证券市场的国际化,要求市场监管模式也要与之相适应,趋向国际化。本文通过美国、英国和德国的监管模式的综合评述和比较,将中国证券监管模式的改革纳入全球证券市场这个整体中进行分析,以客观地发现当前我国证券市场监管的差距和不足,提出改革的对策和思路。     

国外金融监管的发展趋势及其对我国的启示

20世纪90年代以来,频繁发生的金融危机使得金融监管成为世界各国关注的重大热点话题。本文认为,当前国外金融监管呈现出分业监管向混业监管过渡、监管法制趋同化、注重风险监管和创新监管,兼顾外部监管、内控机制和同业自律,以及金融监管日益国际化的发展趋势。国外金融监管的这些发展趋势对完善我国当前金融监管提供了许多有益的启示。     

中美证券市场监管体制比较研究

证券市场监管一直是困扰与制约我国证券市场发展的主要问题，本通过与美国证券监管制度的比较研究，分析了我国证券市场监管存在的问题，并对如何完善我国证券市场监管体制提出了相美建议。     

美国金融监管协调机制的发展及对中国的启示

金融监管协调机制是完善金融监管体制的重要环节,也是防范系统性风险的有力保障。2008年全球金融危机后,加强金融监管协调机制建设成为国际共识和发展趋势。本文分析美国金融监管协调机制的发展和具体做法,并对我国的监管协调机制建设提出启示。     

后危机时代金融监管国际合作的新动向、思考

自2008年金融危机发生后,金融监管中存在许多问题,该现象得到我国的金融监管机构和各国监管部门的普遍认同,同时国际金融监管机构也采取了积极的变革措施。在金融危机过后出现的后危机时代,新兴市场国家快速崛起,各国的内部政治经济利益格局也发生了很大的调整,对金融监管国际合作的发展产生了非常大的影响。为了在未来金融监管国际合作全面提高效率,需要在国际环境中尊重各国金融监管的多样性和差异化,并针对每一个国家实施分权监管模式,从而全面提高金融监管的效率。     

我国证券市场国际板监管模式探索

为了完善我国多层次资本市场结构和不断提高资本市场的国际化程度,在全球范围内发现和吸纳优质上市公司,调整产业结构、促进资源优化配置,国际板的推出势在必行.如何加强监管是国际板健康发展的核心.本文建立在成熟证券市场和我国证券市场监管模式比较的基础上,对国际板跨境监管、投资者利益保护、信息披露等相关问题展开分析和探讨,探索国际板市场监管的新模式.     

浅析我国证券市场监管的现状及对策研究

当前我国的证券市场飞速发展，在飞速发展的同时，也不可避免的出现了这样或那样的问题。证券监管的存在，对于适应现代市场的需要，充分发挥市场的能动作用，提高证券市场效率，具有不可替代的作用。尽管我国证券市场有明确的监管原则和目标，但在实际运行过程中，由于我国特殊的经济环境和发展阶段，使证券监管并不能充分而有效的运行，还存在很多不足。     

政府监管与自律监管的有机结合

本文在分析我国现行的证券监管中存在问题的基础上，提出相应的对篆，并从监管指导思想的角度进行讨论，得出我国证券监管的发展方向应该是以信息披露为基础的、政府监管为主体的、市场各方有效组织参与的混合型模式。     

政府监管与自律监管的有机结合

本文在分析我国现行的证券监管中存在问题的基础上,提出相应的对策,并从监管指导思想的角度进行讨论,得出我国证券监管的发展方向应该是以信息披露为基础的、政府监管为主体的、市场各方有效组织参与的混合型模式.     

浅谈对证券市场卖空交易的监管

开放融券市场 ,是我国证券市场与国际接轨的一个重要表现 ,弥补了我国证券市场只有做多的单边机制的缺陷 ,引进了做空机制。如果想使卖空机制有效地运行 ,对它的监管必须到位。综合各国的情况 ,在结合国外经验的基础之上 ,研究了适合我国的卖空监管方式。     

政府监管与自律监管的有机结合

本文在分析我国现行的证券监管中存在问题的基础上,提出相应的对策,并从监管指导思想的角度进行讨论,得出我国证券监管的发展方向应该是以信息披露为基础的、政府监管为主体的、市场各方有效组织参与的混合型模式。     

国际金融监管的博弈解析与中国政策选择

随着我国社会经济的发展，金融市场和金融产品也逐渐国际化，我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局，同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。本文通过构建国际金融监管的博弈模型，分析当前国际金融监管对金融监管主体的选择问题。     

论对我国证券市场的监管

在我国资本市场正蓬勃发展，尽快完善我国对证券市场的监管体制，完善我国资本市场的功能与机制，为投资者提供公平、公正、公开的市场环境是当前资本市场发展中急需解决的问题。本文在分析了我国证券市场监管过程中存在的问题的基础上，提出了完善我国证券市场监管的对策建议。     

美国金融监管缺陷、改革动态及对中国的启示

美国金融危机的爆发,使人们认识到加强金融监管的重要性。美国作为主要经济体,其监管机制和金融市场的运作方式一直是全球的典范,因此美国在此次金融危机中在金融监管方面的经验教训以及改革动态,对我国具有重要的借鉴意义。本文在分析美国金融监管体系缺陷的基础上,探讨其金融改革动态,并指出对我国金融监管改革的启示。     

论对我国证券市场的监管

在我国资本市场正蓬勃发展,尽快完善我国对证券市场的监管体制,完善我国资本市场的功能与机制,为投资者提供公平、公正、公开的市场环境是当前资本市场发展中急需解决的问题.本文在分析了我国证券市场监管过程中存在的问题的基础上,提出了完善我国证券市场监管的对策建议.     

拼凑式金融监管模式的无缝化修正

金融危机后,各国金融监管广受诟病.欧美等发达国家开始转换金融监管思路,从东道国监管和母国监管之争转向对监管契合问题的探索,并从这个角度提出了拼凑式金融监管模式的主流研究概念,认为其固有的监管隔断和空隙的危害性是造成此次金融危机蔓延发展的主要原因.本文试图通过形成超级监管形式、以监管互律来促进监管合作、分层次统一监管等方式,讨论拼凑式金融监管模式的无缝化修正.     

我国金融监管体系存在的问题及对策

目前我国金融监管体系存在监管机构协调性差、监管法律体系不完备、监管的有效性不强、分业监管模式存在弊端、金融机构自律监管不足等问题,应建立金融稳定协调机制,完善金融监管法律体系,充分发挥中介机构的社会监督作用,改进监管方式,完善金融监管主体自身建设。     

论我国金融监管法律制度的变革与完善

我国金融监管模式目前仍为机构型监管模式，金融监管法制不健全且缺乏国际合作监管。随着金融业的发展，我们应相应变革和完善金融监管法制：确立功能性监管理念，以功能监管替代机构监管；制定中国特色的《金融服务与市场法》，最大限度实现监管目标；加强金融机构“内部监管”立法，实现“他律遵法”向“自律守法”的转化；加强金融监管国际合作立法，避免内国监管法律域外适用的冲突。     

浅析金融监管的问题及对策

金融监管是确保金融业健康发展的重要手段,对于协调金融市场具有重要意义。我国当前的金融监管采取分业监管的模式,从中国人民银行中逐步将监管职权划分到银监会、证监会以及保监会三大机构。但是当前的金融监管模式仍然存在诸多问题,基于此,有必要立足于我国当前金融业发展的现状剔除合理的解决方案,从而为金融监管的优化指明方向。     

金融监管改革探讨

金融监管是防范金融风险,提高金融效率的重要措施。我国金融监管存在着监管目标模糊、措施不力、手段落后等问题,这些问题产生的原因有监管体制不顺、监管机构缺乏独主性、对监管的约束机制不完善等等。建立独立的金融监管体制,构建独立金融司法体系,强化稽查特派员现场审核,建立风险监管约束机制当为金融监管改革的思路。